Abdülkadir Selvi, TBMM'de kabul edilen "Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun"u savunmak için Gazi Mustafa Kemal Atatürk dönemi bir yasaya uyduruk isim de takıp örnek gösterdi.
Öyle bir örnek verdi ki merak ettim.
Araştırdım.
"Bütün bu şeraitten daha elim ve daha vahim olmak üzere, memleketin dâhilinde iktidara sahip olanlar, gaflet ve dalalet ve hatta hıyanet içinde bulunabilirler. Hatta bu iktidar sahipleri, şahsi menfaatlerini müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler."
Mustafa Kemal Atatürk'ün Gençliğe Hitabesi'nden aldığım bu bölüm, bugün Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde görüşülen "Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi" için adeta yeniden yazılmış gibidir.
Bu yazıyı yalnızca 57 yıllık bir gazeteci olarak yazmıyorum.
Özgür Özel ve beraberindeki 90 milletvekili, Cumhuriyet Halk Partisi'nden (CHP) e-Devlet üzerinden istifa ederek YENİ Parti'yi kurdu.
CHP’li Bülent Kuşoğlu’nun açıklamaları sonrası CHP ve Yeni parti programlarını karşılaştırdığımda aralarında çok önemli bir fark olduğunu belirledim.
Yeni Parti programında yer alan “özerklik” bölümünün Öcalan’ın “Demokratik Özerklik” talebi ile örtüşmesi çok dikkat çekicidir.
Türkiye’de basın özgürlüğü ve kişi özgürlüğü tartışmaları, hukukun en temel evrensel ilkelerinden biri olan "Cezaların Şahsiliği" ilkesinin idari ve adli uygulamalarla aşındığı yeni bir süreçten geçiyor.
TELE1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ’ın yürütülen bir "casusluk" soruşturması kapsamında gözaltına alınmasının hemen ardından, kanalın yayıncı kuruluşu olan ABC Radyo Televizyon ve Dijital Yayıncılık AŞ’ye Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) kayyum olarak atanması, yargı pratiklerindeki devasa çelişkileri ve anayasal teminatların durumunu bir kez daha gündeme taşıdı.
Gerekçesi ne olursa olsun; bir medya organındaki programcının veya yöneticinin bireysel eylem ve iddiaları üzerinden şirketin mülkiyet yapısına ve yayın organının tamamına el konulması, akıllara şu yakıcı soruyu getirmektedir:
İlk yazımızda, üç partinin resmî programlarını hiçbir yorum katmadan karşılaştıracağımızı, kararı okurların vereceğini ifade etmiştik.
İkinci yazımızda ise Cumhuriyetçilik, Milliyetçilik, Halkçılık, Devletçilik, Laiklik, Devrimcilik, Altı Ok ve Atatürk başlıklarının ardından; Yeni Anayasa, Parlamenter Sistem, Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sistemi, Kuvvetler Ayrılığı, Bağımsız Yargı ve Yerel Yönetimler konularındaki resmî metinleri karşılaştırdık.
Bu üçüncü bölümde ise ekonomi ve sosyal politikalara odaklanıyoruz. Kılıçdaroğlu döneminde yürürlükte bulunan 2023 CHP Programı, Özgür Özel dönemi 2025 CHP Programı ve Yeni Parti Programı'nın ekonomi, kamuculuk, vergi, kadın, gençlik, eğitim ve basın özgürlüğüne ilişkin yaklaşımlarını, yine yalnızca resmî metinlerde yer alan ifadeler üzerinden karşılaştırıyoruz.
Devlet nasıl yönetilecek? Bir önceki yazıda CHP’nin 2023- 2025 ve Yeni Parti’nin programlarının ideolojik temellerini; Altı Ok, Atatürk, Cumhuriyetçilik, Laiklik, Milliyetçilik, Halkçılık ve Devletçilik başlıkları altında karşılaştırdım.
Bugün ise devletin nasıl yönetileceğine ilişkin altı temel konuya bakacağız:
YENİ ANAYASA
CHP ve Yeni Parti arasında ideolojik ayrılık var mı?
İlk yazımda, üç resmî parti programını yirmi temel başlık altında karşılaştıracağımı yazmıştım.
Bu yazı dizisinin çıkış noktası CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Kuşoğlu'nun, Nefes Gazetesi yazarı meslektaşım Aytunç Erkin'e yaptığı değerlendirmeydi.
Bir reklam vardı...
Bugün belli bir yaşın üzerindeki hemen herkesin hafızasında yer eden bir reklam...
"Aslında yok birbirimizden farkımız ama biz Osmanlı Bankasıyız."
Siyasete bakıyorum, gördüğüm manzara tam bir ibret vesikası…
Bir yanda 103 yıllık asırlık çınar, diğer yanda o çınarın gölgesinde büyüyüp bugün baltayı köküne indiren siyasi güç: Ekrem İmamoğlu.
Dünün "evladı" bugün CHP'deki bölünmenin baş aktörü haline geldi.
AKP’nin 23 yıllık iktidarına bir teşekkür borcum var:
Sayelerinde yasaları ve usul hukukunu, Anayasa maddelerini ve yargı kurnazlıklarını adeta bir hukuk profesörü kadar olmasa da detaylı araştırmak ve öğrenmek zorunda kaldım!
Günün konusunu da bu deneyimimle sunuyorum…
Emekli Korgeneral Naim Babüroğlu'nun, CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Kuşoğlu'na yönelik eleştirilerini okudum.
Eleştiri siyasetin doğasında vardır. Ancak eleştiri ile trol dili birbirine karıştırılmamalıdır.
Babüroğlu, Kuşoğlu'nun şu sözünü hedef alıyor: "CHP'den ayrılmalarının sebebini ideolojiye veya fikrî ayrılığa dayandıramıyorum; herhâlde duygusal bir kopuş."
23 yıllık AKP iktidarı yeni yasa teklifini Meclis'e sundu. Teklif, 15 yaşındaki çocuklara müebbet hapis cezasının yolunu açıyor.
Peki AKP'nin yetiştirmek istediği çocuk modeli neydi? Hafızaları 1 Şubat 2012'ye götürelim...
Recep Tayyip Erdoğan, dönemin Başbakanı olarak AKP Genişletilmiş İl Başkanları Toplantısı'nda şu ifadeleri kullandı:
Muhsin Yazıcıoğlu'nun helikopterinin düştüğü 25 Mart 2009'dan bu yana tam 17 yıl geçti...
17 yıl boyunca Türkiye'nin önemli bir bölümü şu soruyu sordu:
Kaza mı?
NATO: Dünyanın en büyük askerî ittifakı...
Kuruluş amacı ne?
Savaş çıkarmak mı?
Palavra... Palavra... Palavra...
Son günlerde Ankara'dan Washington'a uzanan diplomasi trafiğini izlerken aklıma hep bu şarkının nakaratı geliyor.
Çünkü verilen sözler çok, övgüler çok, vaatler çok... Peki ya sonuç?
Biz yine yanlış yere bakıyoruz...
Donald Trump'ın;
Kendi suyunu...
Bizim güzel Türkçemizin o meşhur, taş gibi oturan bir deyimi vardır:
“NATO kafa, NATO mermer…”
Hani birine derdini kırk kere anlatırsın da lafın geçeceği bir milimlik yer bulamazsın ya, tam öyle durumlar için söylenmiştir.
Bizim Temel’e sormuşlar:
Yahu Temel, dünyada anlatılması en zor şey nedir?
Temel içini çekmiş, kafasını sallamış:
“NATO + ABD: Aşağı tükürsen sakal, yukarı tükürsen bıyık” başlıklı yazım 29 Haziran 2026’da yayınlandıktan sonra, Dünya Medeniyetleri Girişimi Araştırma Merkezi (DÜNYA-MER) ev sahipliğinde düzenlenen "Dünyada Güvenlik ve NATO Konferansı" dikkat çeken konuşmalara sahne oldu.
Ulusal Kanal TV yayınında CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Kuşoğlu’nu izledim.
NATO'nun kuruluş dönemindeki ideolojik kutuplaşmanın büyük ölçüde sona erdiğini belirten Kuşoğlu dedi ki;
Türkiye’nin NATO ve ABD ile olan ilişkileri hiçbir zaman pürüzsüz bir ortaklık zemininde yürümedi. Ancak son yıllarda yaşanan gelişmeler, müttefiklik maskesinin altındaki o soğuk, hesapçı ve ikiyüzlü çehreyi hiç olmadığı kadar berrak bir şekilde gözler önüne seriyor.
ABD Başkanı Donald Trump’ın meydanlarda göğsünü gere gere söylediği "Türkiye, NATO’nun en güçlü, en kritik üyesidir." sözü dillere pelesenk oldu. Madem ittifakın doğu sınırındaki en büyük kalesiyiz, o hâlde sormak gerekir:
Neden kendi paramızla Patriot hava savunma füzesi almak istediğimizde Washington engeline takılıyoruz? Neden parasını peşin ödediğimiz ortak üretim programı F-35’ten hukuksuzca dışlanıyoruz? Neden hava kuvvetlerimizin omurgasını koruyacak F-16 modernizasyon kitlerini bile binbir diplomatik talebimize karşın vermiyorlar?
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'na göre Cumhurbaşkanı seçimi için aranan oranlar ve kurallar özetle şöyle hükme bağlanmıştır:
MADDE 101:
Cumhurbaşkanının görev süresi beş yıldır. Bir kimse en fazla iki defa Cumhurbaşkanı seçilebilir.
CHP Meclis Grup Başkanı Özgür Özel dün gerçekleştirdiği TBMM grup konuşmasında dedi ki:
“Ya bir yol bulacağız, ya bir yol açacağız”
Haydi bu yollara bakalım…
Geçtiğimiz günlerde Saadet Partisi’nin ev sahipliğinde gerçekleştirilen kritik toplantının ardından objektiflere yansıyan bu fotoğraf karesi şu soruyu gündeme getirdi:
Bu fotoğraftan cumhurbaşkanı adayı çıkar mı?
Türk siyasetinin muhafazakar kanadındaki arayışları ve geçmişin büyük hesaplaşmalarını yeniden önümüze serdi.
Yıllardır her önüme gelen teknoloji uzmanına, siber güvenlikçiye hep aynı soruyu sorarım:
“Amerika günün birinde canı sıkılsa, internetin fişini çekip dünyayı teslim alabilir mi?”
Öyle müthiş bir haber okudum ki sorumun yanıtı ortaya çıktı.
