Yeni Sykes-Pıcot'un görünmeyen haritası: Türkiye’yi ve Türk dünyasını kuşatma harekâtı

Stratejik, Doktrinel ve Jeopolitik Araştırma Raporu

Türkiye'nin çevresinde kim, hangi taşları nereye koyuyor?

Ortadoğu yeniden şekilleniyor. Bu kez masada yalnızca sınırlar yok. Silah sistemleri var. Askerî üsler var. Enerji anlaşmaları var. Kredi ve yatırım var. Ticaret koridorları var. Diplomatik misyonlar var. Sınır güvenliği yapılanmaları var. Ve en önemlisi, bölgedeki farklı topluluklar üzerinden oluşturulan yeni siyasi dengeler var.

Türkiye'nin batısında Yunanistan-İsrail savunma ortaklığı büyüyor. Kıbrıs Rum Yönetimi'nin silahlanma kapasitesi artırılıyor. Güneyde Suriye'nin geleceği yeniden şekilleniyor.

Kuzey Suriye'deki Kürt siyasi ve askerî yapılanmaları konusunda Batılı ülkelerin yıllardır sürdürdüğü siyasi ve askerî ilişkiler, yeni Suriye düzeninde başka bir biçime dönüşüyor. Doğuda Ermenistan'ın Avrupa'yla ekonomik, siyasi ve güvenlik bağlantıları güçleniyor. Daha doğuda Avrupa, Güney Kafkasya üzerinden Orta Asya'ya ulaşacak yeni ulaştırma, enerji ve ticaret bağlantılarına milyarlarca avroluk yatırım hazırlıyor.

Bütün bunların her birinin aynı merkezden yönetildiğini gösteren tek bir belge elimizde yok.
Ama aynı coğrafyada birbirini tamamlayan sonuçlar üreten çok sayıda ayrı girişim bulunduğu artık inkâr edilemeyecek kadar açık.

Asıl soru burada başlıyor: Bu yeni düzen kurulurken Türkiye ve Türk dünyası bu haritanın neresinde kalacak?

GÖRÜNEN AKTÖRLER

Haritanın görünen tarafında birkaç başlık dikkat çekiyor:

Yunanistan – İsrail – GKRY

Bunlara Suriye, Mısır, Lübnan ve Körfez ülkeleriyle geliştirilen yeni bölgesel ilişkiler ekleniyor.

Daha doğuda ise:

Ermenistan – Güney Kafkasya – Orta Asya hattı var.

Bunun üzerinde ise Avrupa'nın ekonomik ve diplomatik bağlantı projeleri bulunuyor.

ABD ve İngiltere'nin askerî, diplomatik ve istihbarat kapasitesi ise bu tablonun ayrı bir katmanını oluşturuyor.

Burada yapılması gereken, bütün ülkeleri tek bir komplo şemasının içine yerleştirmek değil. Hangi aktörün hangi somut adımı attığını ortaya koymak.

Çünkü bazen ülkeler aynı hedef için değil, kendi çıkarları için hareket ederler. Fakat farklı çıkarlarla atılan adımların ortaya çıkardığı sonuç, başka bir ülke açısından aynı stratejik baskıyı yaratabilir.

YUNANİSTAN–İSRAİL HATTI

İsrail ile Yunanistan arasında yaklaşık 3 milyar avroluk hava savunma anlaşması imzalandı.
Reuters'ın aktardığına göre “Achilles Shield” olarak adlandırılan sistemde David's Sling, SPYDER ve BARAK MX gibi hava savunma sistemlerinin yanı sıra radar ve komuta-kontrol unsurları bulunuyor. [9]
Bu, Yunanistan'ın 2036'ya kadar planladığı yaklaşık 28 milyar avroluk savunma modernizasyonunun bir parçası.

Bu, Türkiye'ye karşı kurulmuş bir sistem olarak ilan edilmedi. Fakat haritaya baktığımızda bu kapasitenin Türkiye'nin hemen batısındaki bir NATO ülkesine yerleştirildiğini görüyoruz.

Gazetecinin sorusu tam burada başlıyor: Yunanistan neden şimdi bu ölçekte hava savunma ağı kuruyor? Ve daha önemlisi: İsrail neden Yunanistan'ın savunma mimarisinin bu kadar önemli bir parçası hâline geliyor?

ÇELİK KUBBE DOKTRİNİ VE MİLLÎ HAVA TAARRUZU

Yunanistan’ın Atina-Kudüs eksenli kurguladığı ve envanterine katmayı planladığı 28 milyar avroluk modernizasyon paketinin parçası olan "Achilles Shield" hava ağına karşı, Türk stratejik aklı sahaya tek bir silah sistemiyle değil, dünyada eşi benzeri olmayan bütünleşik bir "Sistemler Sistemi" ile çıkmıştır: ÇELİK KUBBE.

Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanlığı koordinesinde yürütülen bu yerli doktrin; KORKUT, GÜRZ, HİSAR-A+, HİSAR-O+ ve 100 ila 150 kilometreyi aşan menzillerde terminal safhada hedefi kendi aktif radar arayıcı başlığıyla (RF) avlayan SİPER uzun menzilli füze savunma ailemizi tek bir yapay zekâ ağında birleştirmiştir. Batı'nın Ege'de kurmak istediği hava statükosu, TSK'nın 5. nesil milli savaş uçağı KAAN ve Çelik Kubbe mimarisinin okyanus ötesi radarlarıyla sahada fiilen ve tamamen parçalanmaktadır.

KIBRIS

İkinci halka Kıbrıs. Kıbrıs hakkında bir makalem mevcuttur. Kıbrıs’ta Türklerin Dinmeyen Gözyaşı adı altındaki makalemde her türlü ayrıntıyı iletmiştim.

GKRY'nin silahlanması ve ABD'nin Rum tarafına yönelik silah ambargosu politikasındaki değişiklikler Ankara tarafından doğrudan güvenlik meselesi olarak görülüyor.

Kıbrıs'ın önemi yalnızca ada üzerindeki egemenlik tartışmasından ibaret değil. Ada; Doğu Akdeniz'in ortasında, Ortadoğu'ya yakın, deniz yollarının üzerinde, enerji sahalarının yanında ve askerî erişim bakımından kritik bir konumda.

İngiltere'nin de Kıbrıs'taki egemen üs bölgeleri bulunuyor. Dolayısıyla Kıbrıs'taki askerî dengede yaşanan her değişiklik, Türkiye'nin güvenlik hesabına doğrudan giriyor.

ASIL DOSYA: SURİYE VE KÜRTLER

Şimdi yazının en hassas ve en kritik bölümüne geliyoruz.

Çünkü Türkiye'nin güney sınırında yalnızca Suriye'nin geleceği tartışılmıyor. Kuzey Suriye'deki Kürt siyasi ve askerî yapılanmalarının geleceği de tartışılıyor.

ABD'nin yıllarca Suriye Demokratik Güçleri'yle (SDG/SDF) yürüttüğü ortaklık, Türkiye ile Washington arasındaki en önemli anlaşmazlık başlıklarından biri oldu.

İngiltere de Suriye'deki Kürt bölgeleri ve SDG konusunda kendi politika belgelerinde ayrıntılı değerlendirmeler yayımlıyor. İngiliz hükümetinin güncellediği belgede, Suriye'deki Kürtler, SDG ve kuzey Suriye'deki yapılanmalar ayrı ayrı inceleniyor.

Fakat 2026'da önemli bir değişim daha meydana geldi. İngiltere, BM Güvenlik Konseyi'nde yaptığı açıklamada SDG'nin Suriye merkezi hükümet yapısıyla/ordusuyla entegrasyonuna ve siyasi diyalog süreçlerine yönelik gelişmeleri olumlu değerlendirdiğini belirtti.

Bu ayrıntı çok önemli. Çünkü mesele artık sadece “Batı Kürtleri destekliyor mu?” sorusundan ibaret değil. Asıl soru şu: Suriye yeniden yapılandırılırken Kürtlerin siyasi, askerî ve idari kazanımları hangi biçimde korunacak? Ve bunun Türkiye açısından karşılığı ne olacak?

Türkiye'nin kaygısı burada etnik bir mesele değildir. Türkiye açısından mesele: Sınırın hemen karşısında silahlı yapıların bulunması, bu yapıların hangi dış aktörlerle ilişkili olduğu ve Suriye'nin gelecekte nasıl bir devlet yapısına kavuşacağıdır.

Dolayısıyla Kürt meselesini bu dosyanın dışına atmak büyük hata olur. Ama Kürtleri bir bütün olarak “Türkiye'nin karşısındaki güç” diye göstermek de aynı derecede yanlış olur. Burada incelenmesi gereken Kürt halkı değil; silahlı ve siyasi yapıların uluslararası aktörlerle kurduğu ilişkidir.

Bütün bu gelişmeler karşısında Türkiye'nin de yalnızca seyreden bir ülke olmadığını görmek gerekiyor.
Türk Silahlı Kuvvetleri bugün sınırlarında ve sınır ötesinde terörle mücadele, hudut güvenliği ve ülkenin savunmasına yönelik faaliyetlerini sürdürüyor. Millî Savunma Bakanlığı'nın 2026 yılı içerisindeki açıklamalarında TSK'nın karada, denizde ve havada Türkiye'nin savunma ve güvenliğini sağlamaya yönelik faaliyetleri ile sınır güvenliği tedbirleri ortaya konuluyor.

Suriye sahasında da Türkiye'nin askerî faaliyetleri devam ediyor. Millî Savunma Bakanlığı, Suriye harekât alanlarında tünel, mağara, sığınak ve barınakların tespit ve imhasına yönelik faaliyetlerin sürdürüldüğünü açıklıyor.

Türkiye aynı zamanda NATO kapsamındaki görevlerini de sürdürüyor. Türk Deniz Kuvvetleri'nin NATO Müttefik Tepki Kuvveti kapsamında üstlendiği görevler ve TSK unsurlarının NATO tatbikatlarına (örneğin NATO Steadfast Dart-2026) katılımı, Türkiye'nin askerî kapasitesinin yalnızca yakın coğrafyasında değil, ittifak çerçevesinde de kullanıldığını gösteriyor.

Yani Ankara'nın önündeki tablo yalnızca “bize karşı ne yapılıyor?” sorusundan ibaret değil.

Asıl mesele şu:

Türkiye elindeki askerî, ekonomik, diplomatik ve teknolojik gücü nasıl bir bütünlük içerisinde kullanacak?

Çünkü TSK'nın sahadaki kapasitesi, tek başına Türkiye'nin bütün jeopolitik sorunlarını çözmez. Ama sınır güvenliği, terörle mücadele, deniz güvenliği, NATO görevleri ve caydırıcılık bakımından Türkiye'nin elindeki en önemli stratejik araçlardan biridir.

PEKİ ABD NE YAPIYOR?

ABD açısından Suriye dosyasının merkezinde terörle mücadele, IŞİD'in yeniden güçlenmesini önleme ve bölgesel güvenlik hedefleri bulunuyor. Washington'un SDG ile ilişkisi yıllardır Türkiye'nin itiraz ettiği bir konu.

Türkiye ise PKK ile SDG/YPG arasındaki bağ konusunda farklı bir değerlendirme yapıyor. Dolayısıyla iki ülke aynı aktörü aynı şekilde tanımlamıyor.

İşte stratejik kırılma noktası tam burada. ABD açısından sahada işlevsel bir ortak olarak görülen yapı, Türkiye açısından doğrudan ulusal güvenlik problemi olarak değerlendirilebiliyor. Bu iki yaklaşım çözülmeden Suriye dosyasının tamamen kapanması da kolay görünmüyor.

(Devamı gelecek)

GENİŞLETİLMİŞ AKADEMİK KAYNAKÇA

1. T.C. Dışişleri Bakanlığı – Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Öncü Keçeli'nin Yunanistan'ın Batı Trakya Türk Azınlığı'na Ait Sekiz İlkokulu Daha Kapatması Hakkındaki Soruya Cevabı, Resmi Basın Açıklaması No: SC-10, 19 Temmuz 2026. [T.C. Dışişleri Bakanlığı Doğrudan İlkokul Kapatılması Açıklama Metni] [1]
2. T.C. Dışişleri Bakanlığı – Yunanistan'ın Batı Trakya Türk Azınlığının Müftülüklerine Yönelik Uygulamaları Hk., Resmi Basın Açıklaması No: 66, 8 Nisan 2026. [T.C. Dışişleri Bakanlığı Doğrudan Müftülük Açıklaması Metni] [1, 2]
3. T.C. Dışişleri Bakanlığı – Yunanistan'daki Türk Varlığı / Batı Trakya Türk Azınlığı (BTTA) Azınlık statüsü, yasal haklar ve kurumsal arka plan incelemeleri için doğrudan T.C. Dışişleri Bakanlığı kurumsal sayfası olan T.C. Dışişleri Bakanlığı Batı Trakya Türk Azınlığı Bilgi Notu
4. T.C. Dışişleri Bakanlığı – Yunanistan'daki Türk Varlığı / Batı Trakya Türk Azınlığı (BTTA) Resmi Kurumsal Raporu. [T.C. Dışişleri Bakanlığı Doğrudan Lozan Hükümleri ve Azınlık Rapor Sayfası] [1]
5. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) – Sagir and Others v. Greece, Başvuru No: 34724/18, Kesinleşmiş İhlal Kararı, 24 Haziran 2025. [AİHM HUDOC Doğrudan Mahkeme Gerekçeli Karar Metni]
6. Human Rights Watch (HRW) – The Turks of Western Thrace: Continuing Violations of Human Rights, New York, 1999. [HRW Dijital Kütüphane Doğrudan Orijinal Rapor Bağlantısı] [Human Rights Watch Doğrudan Orijinal Rapor Belge Metni]
7. T.C. Dışişleri Bakanlığı – Dışişleri Bakanı Hakan Fidan'ın Azerbaycan Dışişleri Bakanı Ceyhun Bayramov ile Bakü Ortak Basın Toplantısı ve Kars-Dilucu Demiryolu Beyanatı, 15 Eylül 2026. [T.C. Dışişleri Bakanlığı Doğrudan Bakü Basın Toplantısı Metni ve Video Kaydı] [1, 2]
8. T.C. Millî Savunma Bakanlığı (MSB) – NATO Steadfast Dart-2026 Tatbikatı Resmi Basın Duyurusu, 6 Şubat 2026. [MSB Resmi Arşiv Doğrudan Basın Duyurusu Belgesi]
9. Reuters – Israel signs $3 billion air defence "Achilles Shield" agreement with Greece, Atina/Kudüs, 31 Ağustos 2026. [Reuters Ajansı Achilles Shield Anlaşması Haber Metni] [Reuters Doğrudan Achilles Shield Haber Metni] [1]
10. UK Visas and Immigration / Home Office – Country Policy and Information Note: Kurds and Kurdish areas, Syria, Londra, Aralık 2025 (Güncelleme: Temmuz 2026). [İngiltere Hükümeti Resmi Gov.uk Doğrudan Politika Belgesi]

11. United Kingdom Mission to the UN – Statement by Ambassador Kate Foster at the UN Security Council meeting on Syria / Dissolution of the SDF, New York, 27 Ağustos 2026.
12. European External Action Service (EEAS) – EU and Armenia deepen their relations in a first Summit in Yerevan, Erivan, 1 Mayıs 2026. [AB Dış İlişkiler Servisi Resmi Doğrudan Zirve Bildirisi]  [AB Dış İlişkiler Servisi Doğrudan AB-Ermenistan Zirve Bildirisi] [1]
13. EEAS – EU launches Connectivity Agenda Platform to strengthen links between Europe and Central Asia, Brüksel, 2026.
14. EEAS – Trans-Caspian Connectivity: Rebuilding trade routes between Europe, Caucasus and Central Asia, Brüksel, 2026.
15. EEAS – Armenia/Türkiye Statement by the Spokesperson on the restoration of rail connections, Erivan/Ankara, 2026.
16. C. Pasinler Kaymakamlığı – Erzurum Pasinler İlçe Tarihi ve 1048 Selçuklu-Bizans Savaş Kronolojisi. [Pasinler Kaymakamlığı Doğrudan Savaş Tarihi ve Kronoloji Sayfası]
17. TDV İslâm Ansiklopedisi – Sykes-Picot Antlaşması, Cilt: 38, İstanbul, 2010. [TDV İslâm Ansiklopedisi Doğrudan Sykes-Picot Makale Sayfası]
18. Yale Law School (Avalon Project) – The Sykes-Picot Agreement: 1916 Secret Documents, New Haven. [Yale Avalon Project Doğrudan Gizli Anlaşma Metni]
19. S. Department of State (Office of the Historian) – The Paris Peace Conference and Middle East Mandates (1919), Washington. [ABD Dışişleri Bakanlığı Tarih Arşivi Doğrudan Belge Bağlantısı]
20. Encyclopaedia Britannica – Turks and Cuman-Kipchak Nomadic Confederations, Ninth Edition. [Britannica Doğrudan Kıpçak-Kuman Konfederasyonu Maddesi]
21. Encyclopaedia Britannica – Pope Urban II and the Council of Clermont (1095), 11th Edition. [Britannica Doğrudan Clermont Konsili ve Haçlı Seferi Çağrısı Sayfası]
22. Treccani (Enciclopedia dei Papi) – Beato Innocenzo XI: La Santa Lega contro l'Impero Ottomano, Roma. [Treccani İtalyan Ansiklopedisi Doğrudan Papa XI. Innocentius Makalesi]
23. Ágoston, G. & Masters, B. – Encyclopedia of the Ottoman Empire: The Holy League and European Wars (1684), New York, 2009.
24. Çankaya Üniversitesi – 1684 Holy League / Osmanlı-Avrupa Savaşları Akademik Raporu. [Çankaya Üniversitesi psi424 Doküman Sunucusu Doğrudan PDF İndirme Bağlantısı] https://psi424.cankaya.edu.tr/uploads/files/Agoston%20and%20Masters%2C%20Enc%20of%20Ott%20Empire.PDF
25. Haber 7 Dünya – Paşinyan resmen kapıyı gösterdi! 'Sizin üssünüze ihtiyacımız yok', Editör: Muhammet Binici, GİRİŞ: 18.09.2026. [Haber 7 Doğrudan İlgili Manşet Sayfası]
26. Cemal Süreya Arşiv Kaydı (YouTube) – Uçurumdaki Ülkemiz / Edebi ve Jeopolitik Hafıza Kaydı, 2026. [Cemal Süreya Uçurum Şiiri Doğrudan Video Bağlantısı]
27. Milli Savunma Sanayii Gündemi – Çelik Kubbe Katmanlı Hava Savunma Sistemi Proje Detayları, (2026): [Çelik Kubbe – Millisavunma.com
28. Yeni Şafak Ekonomi – Kalkınma Yolunda Kritik Eşik Aşılmaktadır: Finansman Sorunu Çözüldü, [Finansman sorunu çözüldü: Kalkınma Yolu'nda kritik eşik aşıldı | Türkiye Ekonomisi Haberleri
29. Doğu Akdeniz Enerji Politikaları ve EastMed'in Rafa Kaldırılması Raporu (2026): [Doğu Akdeniz Jeopolitik Analiz Belgesi]
30. C. Resmî Gazete – Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti Arasında Eğitim Komisyonu Kurulması Hakkındaki Anlaşmanın Onaylanmasına Dair Kanun, Kanun No: 5596, Kabul Tarihi: 27 Aralık 1949, Resmî Gazete Tarihi: 14 Ocak 1950, Sayı: 7406. Detaylar ve kurumsal mevzuat bağı için Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden resmi devlet arşivine ulaşılabilir. (Fulbright Prangasının Resmi Devlet Belgesi)
31. Baku TV (Azerbaycan) – Xüsusi Hesabat: Cihan Fulser Ermeni Mafiyasının və ANCA-nın Çirkli Pullarını İfşa Etdi, Canlı Yayın Kronologiyası və Araşdırma Sənədli Filmi. İlgili canlı yayın kayıtları ve video arşivi için Baku TV YouTube Kanalı arşivi incelenebilir.
32. az & Axa.az (Azərbaycan Elm və Media Şəbəkəsi) – Beynəlxalq Siyasi Araşdırma: Erməni Milli Komitəsinin (ANCA) Qanunsuz Maliyyə Transaksiyaları və Transmilli Cinayət Şəbəkələri. İfşaatın dijital basın yansımaları için Oxu.az Haber Portalı ve Axa.az Portalı güncel arşiv sayfalarından doğrulanabilir.
33. C. Tarım ve Orman Bakanlığı – Gıda ve Kontrol Genel Müdürlüğü (GKGM) Resmî Beyanatı: Yetkisiz ve Onaysız Alınan Numuneler Üzerinden Yapılan Manipülatif Yayınlar ve Ulusal Gıda Güvenliği Standartları Hk. Bakanlığın yasal uyarıları ve denetim esasları için T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı resmi sitesi ziyaret edilebilir.
34. Milli İstihbarat Akademisi (MIA) – Teknopolitik ve Siber Güvenlik Raporu: Hibrit Harp Stratejilerinde "Subversion" (Yıkıcı Kültürel Sabotaj) Riski ve Küresel Algoritmaların İç Cepheye Etkileri, Rapor No: 2025/11, Ankara. Akademik yayın takvimi için Milli İstihbarat Akademisi kurumsal sayfası referans alınmıştır.
35. Heinrich Böll Stiftung Derneği Türkiye Temsilciliği – Türkiye'de Yerel Katılım ve Çevre Politikaları Fon Dağıtım Arşivi / Proje Destek Listeleri. Açık kaynak fon akışlarına Heinrich Böll Stiftung Türkiye resmi adresi üzerinden erişilebilir.
36. Chrest Foundation (USA) – Grants Given to Media and Civil Society Organizations in Turkey / Annual Financial Transparency Reports. Vakfın davet usulü fonlama kriterleri ve Türkiye ortaklık veri tabanı için STGM Chrest Vakfı Fon Sayfası veya STGM Uluslararası Fon Veri Tabanı üzerinden kurumsal şeffaflık kayıtları tetkik edilebilir.
37. KGB Destabilization Doctrine (Archives) – The Four Stages of Ideological Subversion and Demoralization of a Nation, Yuri Bezmenov's Academic Lectures and Psychological Warfare Manuals. Tarihsel doktrin kayıtları ve siber/psikolojik harp analizleri için Hoover Institution arşiv belgeleri temel alınmıştır.
38. Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) – Yurt Dışından Fonlanan Yayın Kuruluşları ve Medya Etik İlkeleri Kurumsal Uyarı Raporu. Yabancı vakıfların Türk medyasını ve toplumsal değerleri fonlama adı altında manipüle etme girişimlerine karşı RTÜK tarafından yayınlanan resmi kurumsal deklarasyona ve yasal uyarılara Euronews Türkiye kurumsal haber arşivi üzerinden erişilebilir. (Basınımızda "Bak şu terbiyesizlere" fırtınası koparan fonlu medya ifşaat belgesi)
39. C. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı – Dezenformasyon Bülteni (Uluslararası Karalama ve Asimetrik Algı Operasyonları Özel Sayısı), Ankara. Batı medyasının, sinema endüstrisinin ve yabancı servislerin Türkiye'yi Ortadoğu'da tozlu/kirli bir çöl gibi gösterme, devletin kolluk kuvvetlerini uluslararası alanda kötüleme ve asılsız tarım/gıda kalıntısı iddialarıyla ihracatı baltalama operasyonlarına karşı yürütülen hakikat mücadelesinin kurumsal detaylarına doğrudan T.C. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Dezenformasyon Bülteni resmi yayın arşivi üzerinden ulaşılabilir.