Avukatın uyanıklığı ters tepti: 50 kuruş için açılan davalar reddedildi

Bankaların altın alım-satım işlemlerinde uyguladığı 50 kuruş ile 4 lira arasındaki kesintileri fırsata dönüştürmek isteyen bir avukat, vekaletini aldığı D.D.E. ve yakınları adına 1.600’ün üzerinde dava açtı. Amaç, kesinti tutarlarını geri almak değil, her bir davanın kazanılmasıyla 5 bin ila 10 bin 500 lira arasında değişen avukatlık ücretlerini toplamaktı.

Gelir İdaresi Başkanlığı’nın (GİB) 2020’de bankalara gönderdiği talimatla fiziki altın teslimi olmadan yapılan işlemlerde BSMV kesintisi başlatılmış, ancak Danıştay 2023’te bu uygulamayı iptal etmişti. Buna rağmen bazı bankalar bir süre daha kesinti yapmayı sürdürdü. Avukat, bu boşluğu fırsata çevirerek işlemleri dava konusu yaptı. Kararda, günlük 0,4 gramlık altın alımlarının bile tek tek dava edildiği ve sürecin “çok sayıda vekâlet ücretine hükmedilmesi” üzerine kurulu olduğu belirtildi.

Vergi mahkemeleri yaklaşık 1.200 davayı kabul ederken, 379 dosya ret kararı aldı. Avukat bu dosyaları 29 ayrı bireysel başvuruya bölerek AYM’ye taşıdı. Anayasa Mahkemesi, 366 başvuruyu bireysel başvuru hakkının kötüye kullanımı olarak değerlendirip reddetti ve başvuruculara 2’şer bin lira disiplin para cezası verdi. Kararda, yargı yolunun suni uyuşmazlıklarla kişisel kazanç aracı hâline getirilmesine izin verilemeyeceği vurgulandı.