Ankara Adliyesi'nde UYAP skandalı: Zabıt katibi için bin 190 yıl hapis istemi!
UYAP dosya kapatma davası kapsamında yargılanan katip Ahmet Yılmaz için istenen ceza belli oldu. Savcı, bin 190 yıla kadar hapsi istenen sanık hakkında kararını verdi.
Ankara Adliyesi’nde savcıların kişisel şifrelerini kullanarak UYAP üzerinden FETÖ dosyalarını sildiği ve usulsüz işlemler yaptığı iddia edilen zabıt katibi Ahmet Yılmaz davasında mütalaa açıklandı. Toplamda 16 sanığın yargılandığı dosyada Cumhuriyet savcısı; rüşvetten resmi belgede sahteciliğe, suçluyu kayırmadan bilişim sistemine hukuksuz girişe kadar pek çok suçtan hapis cezası talep etti.
Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Ahmet Yılmaz ile bazı tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme Başkanı, dosyanın esasına ilişkin mütalaanın hazır olduğunu belirterek sözü savcıya bıraktı. Cumhuriyet savcısı, davanın bir numaralı sanığı Ahmet Yılmaz’ın "silahlı terör örgütüne üye olma", "resmi belgede sahtecilik" suçlarının yanı sıra; zincirleme şekilde "rüşvet", "suç delillerini gizleme", "suçluyu kayırma" ve "bilişim sistemine girme" suçlarından cezalandırılmasını istedi. Yılmaz hakkında sadece "gizliliğin ihlali" suçundan beraat talep edildi.
SAVCI ŞİFRELERİNİ KULLANARAK SİSTEMİ MANİPÜLE ETTİ
İddianameye yansıyan bilgilere göre Ahmet Yılmaz, FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol'un talebi doğrultusunda, aralarında örgüt şüphelilerinin de bulunduğu dosyalarda para karşılığı usulsüz işlemler yaptı. Yılmaz’ın, dosya numaralarını değiştirdiği, evrak sildiği, taraf isimlerini güncelleyerek dosyaların içini boşalttığı tespit edildi. Bu işlemlerin, katibin kendisinin ve birlikte çalıştığı savcıların şifrelerini kullanarak UYAP oturumları üzerinden gerçekleştirildiği vurgulandı. Savcılık, Yılmaz'ın bu eylemleri nedeniyle toplamda bin 190 yıl 5 aya kadar hapsini istiyor.
"BAZI DOSYALARI PARA ALMADAN KAPATTIM"
Mütalaaya karşı savunma yapan Ahmet Yılmaz, örgüt üyeliği suçlamasını reddederek çarpıcı ifadeler kullandı. Yılmaz, "Benimle irtibata geçen tek kişi Muhammet Talha Bol'dur. İddianamede 28 kişi açısından rüşvetle dosya kapattığım yer alıyor ancak bazılarını para alamadan yaptım" dedi.
Görev tanımında dosya kapatma yetkisi olmadığını, bu nedenle "görevi kötüye kullanma" suçunun oluşmayacağını savunan sanık, kullandığı belgelerin UYAP'taki resmi kayıtlar olması sebebiyle "resmi belgede sahtecilik" suçunu da kabul etmediğini belirterek tahliyesini istedi.
16 SANIK İÇİN İSTENEN CEZALAR VE BERAAT TALEPLERİ
Savcı, diğer sanıklar hakkındaki görüşünü de açıkladı. Tutuksuz sanık Reşat Yıldırım’ın örgüt üyeliği, rüşvet ve suça azmettirme gibi suçlardan; Ömer Faruk Bol’un örgüt üyeliği ve rüşvetten; Abdülkadir Ceylani Özgül’ün ise zincirleme rüşvet suçundan cezalandırılması istendi. Ayrıca Atilla Kırkoç, Ayhan Garip, Emrullah Doğanay, Halil Ziya Zaimobğlu, Muhammed Kamil Gözütok, Murat Barın, Mustafa Şahin ve Yusuf Ersin Gürbüz’ün de "rüşvet" suçundan mahkumiyeti talep edildi. Tuba Gürbüz, Şadıman Gözütok ve Zeliha Ulubay için ise beraat istendi. Mahkeme, Ahmet Yılmaz'ın tutukluluğuna, firari avukat Muhammet Talha Bol'un dosyasının ayrılmasına karar vererek duruşmayı 8 Mayıs'a erteledi.
Ankara Adliyesi’ndeki skandala dudak uçuklatan cezaAnkara Haberleri