Samsun'da aynı bina 3,5 ayda iki kez tahliye edildi
Samsun Atakum'da yan parseldeki derin kazı nedeniyle 3,5 ayda iki kez tahliye edilen binanın sakinleri, Yeni Ankara aracılığıyla yetkililere denetim çağrısı yaptı.
Samsun'un Atakum ilçesinde, bitişik parseldeki inşaat kazısı sebebiyle temmuz ve ekim aylarında iki kez tahliye edilmek zorunda kalan 5 katlı binanın sakinleri, yaşadıkları mağduriyete isyan etti. Yeni Ankara'nın 8 Kasım 2026 tarihinde yayımladığı ulusal istinat duvarı çökmeleri dosyasına ulaşan mağdur apartman sakini Mustafa Sıtkı, olayın doğal bir afetten ziyade müteahhit hırsı ve resmi kurumların denetim eksikliğinden kaynaklandığını iddia etti.
Körfez Mahallesi 5072. Sokak'ta bulunan apartmanın kaderi, ilk olarak 15 Temmuz 2026'da yan parselde başlayan derin temel kazısıyla değişti. Kazı çalışmaları sırasında binanın duvarlarında çatlaklar oluşması ve istinat duvarı ile bina arasında 5 santimetrelik bir açıklık meydana gelmesi üzerine AFAD, polis ve itfaiye ekipleri bölgeye sevk edilerek binayı acil olarak tahliye etmişti.
Türkiye'de binaların altındaki toprak kayıyor! 1 ay, 6 il, 11 vaka!Güncel3,5 AY SONRA AYNI KABUS YENİDEN YAŞANDI
İlk olayın ardından barınma sorunu yaşayan ailelerin bir kısmı AFAD misafirhanelerine yerleştirilmiş, yetkili kurumlar ve Atakum Belediyesi tarafından bölgede incelemeler başlatılmıştı. Ancak alınan önlemlerin kalıcı bir zemin güvenliği sağlamadığı, 31 Ekim 2026'da şiddetli sağanak yağışın ardından aynı binada zemin hareketinin tekrarlamasıyla ortaya çıktı. Polis ekipleri, risk altındaki apartmanı güvenlik gerekçesiyle bir kez daha tahliye ederek yaya geçişine tamamen kapattı.
"MÜTEAHHİT TARAFI TUTULDU, DERİN KAZI DENETLENMEDİ"
Yaşanan sürecin ardından Yeni Ankara'ya ulaşarak yetkililere seslenen apartman sakini Mustafa Sıtkı, idari denetimlerin sınıfta kaldığını savundu. Olayın çok boyutlu araştırılması gerektiğini vurgulayan Sıtkı, "Samsun'daki toprak kaymaları ilgililerin vurdumduymazlığı, iş bilmezliği ve müteahhit tarafını tutma nedenleriyle meydana gelmiştir. Dairemizin bulunduğu binadaki kayma; bilime ve doğaya aykırı, sadece para kazanma hırsıyla hiçbir önlem alınmadan yapılan derin kazı yüzündendir" ifadelerini kullandı.
İLK OLAYDAN SONRA HANGİ ÖNLEMLER ALINDI?
Mağdur vatandaşın iddiaları, gözleri inşaat ruhsatını veren ve yapı denetim sorumluluğu bulunan idari kurumlara çevirdi. Sıtkı, "Temmuz'daki ilk kaymadan sonra alınan eksik önlemlerin sonucu, ekim ayında bir toprak boşalması daha olmuştur" diyerek ilk müdahalenin idari zafiyet taşıdığına dikkat çekti.
