Gençlerbirliği Dışkapı Adliyesi'ndeydi! Mahkeme son sözü söyledi

Ankara 29. Sulh Hukuk Mahkemesi, 19 Kasım’da Gençlerbirliği üyelerinin başvurusu üzerine alınan ihtiyati tedbir kararını, kulübün yaptığı itirazı değerlendirerek bugün kaldırdı. Duruşma, Dışkapı Adliyesi’nde gerçekleşti.

Kararı takip etmek isteyen yaklaşık 20 Gençlerbirliği taraftarı sabah saatlerinde adliyede yerini aldı. Ayrıca kısa süre önce görevlerinden istifa ettiklerini duyuran eski başkan vekili İsmail Geliç ile eski başkan yardımcısı Erhan Kızılmeşe de duruşmayı izleyenler arasındaydı. Tedbir kararının sürmesi gerektiğini savunan davacı tarafın avukatları Baran Öncü, Halil Özmen ve Fatih Turan, iddialarını mahkemeye detaylı şekilde aktardı.

Avukat Baran Öncü, Gençlerbirliği üyelerinin olağanüstü genel kurul çağrısı için imza topladığını, bu süreçte kulübe ihtarname gönderilerek mevcut üye sayısının bildirilmesinin ve yeni üye kaydı yapılmamasının talep edildiğini hatırlattı. Ancak ihtarnameye yanıt verilmediğini belirten Öncü, o dönemde 2 bin 488 üye bulunduklarının öğrenildiğini, buna rağmen genel kurul kararından kısa süre önce bin 200 yeni üye kaydı yapıldığını aktardı. Öncü, bu kayıtların askıya alınması ve yeni üyelik işlemlerinin durdurulmasına ilişkin tedbirin devam etmemesi halinde “genel kurul iradesinin fiilen ortadan kalkacağını” söyleyerek kulübün zarar göreceğini vurguladı.

Avukat Halil Özmen ise söz konusu bin 200 üyelik kararına imza atan yönetim kurulu üyesi Adem Becerikli’nin daha önce noter aracılığıyla istifasını sunduğunu belirterek, alınan kararın bu nedenle “yok hükmünde” olması gerektiğini savundu.

İSTİNAF BAŞVURUSU YAPILABİLECEK

Avukat Fatih Turan da beyanlara destek vererek, 9 gün önce konulan tedbirin kaldırılmasının hukuki güven ilkesine zarar vereceğini ifade etti. Gençlerbirliği Kulübü adına savunma yapan Avukat Sıla Günçiçek ise sulh hukuk mahkemesinin yalnızca genel kurul kararına ilişkin yetkiye sahip olduğunu, kulübün iç işleyişi, mali konuları ve üyelik işlemlerinin asliye hukuk mahkemesinin görev alanına girdiğini belirtti. Günçiçek, genel kurul kararının kulüp tarafından zaten alındığını, bu nedenle davanın konusuz kaldığını ileri sürerek tedbirin kaldırılmasını talep etti. Karara karşı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne 2 hafta içinde istinaf başvurusu yapılabilecek.