Yargı tarihinde skandal! CHP Ankara Milletvekili Emir, Başsavcı Gürlek'i o sözlerinden yakaladı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'in iktidara yakın basına verdiği röportajdaki o detay, Ankara Milletvekili Murat Emir'den kaçmadı! Gürlek'in sözlerini yakalayan Emir, o sözleri itiraf olarak değerlendirerek Anayasa'ya aykırı olduğunu belirtti.

Yargı tarihinde skandal! CHP Ankara Milletvekili Emir, Başsavcı Gürlek'i o sözlerinden yakaladı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in iktidara yakın basına verdiği röportajda sarf ettiği sözler, CHP kanadında "hukuki bir itiraf" olarak değerlendirildi. Gürlek'in, Adalet Bakan Yardımcılığı dönemindeki statüsünü açıklarken "HSK beni meslekten çıkardı, başsavcı olurken tekrar kabul etti." demesi üzerine CHP Ankara Milletvekili Murat Emir, bu durumun Anayasa'ya ve yasalara aykırı olduğunu savundu. Emir, siyasi bir görevden yargıya dönüşün yasalarla engellendiğini hatırlatarak, Gürlek’in şu an yürüttüğü İBB soruşturması dahil tüm işlemlerinin "yok hükmünde" sayılabileceğini belirtti.

"SİYASİ GÖREVDEN YARGIYA DÖNÜŞ YASAL DEĞİL"


CHP’li Emir, Başsavcı Gürlek’in açıklamalarını hukuk devletinin temeline konulmuş bir dinamit olarak yorumladı. Emir, Gürlek'in kendi ağzıyla "Siyasi bir pozisyona atanmak için savcılıktan çıktım, sonra geri döndüm." dediğini, ancak yasaların buna kesinlikle izin vermediğini vurguladı. Siyasi yürütme organında görev yaptıktan sonra tekrar cübbe giyen bir ismin, iktidarın doğrudan taraf olduğu davalarda "bağımsız ve tarafsız yargı organı" gibi davranamayacağını belirten Emir, bu durumun yargı güvencesini ortadan kaldırdığını ifade etti.

İKİ UCU KESKİN BIÇAK


Murat Emir, Gürlek'in savunmasının kendi içinde büyük bir tezat barındırdığına dikkat çekti. Eğer Gürlek "Ben hep savcıydım" tezini savunursa, bu kez de bakan yardımcılığı döneminde ETİ Maden şirketinde yöneticilik yapmasının Anayasa'nın 140. maddesine aykırı olacağını belirtti. Emir, "Her iki halde de Anayasa ve hakim-savcı yasası çok net. Savcı siyasi pozisyona gidip dönemez, özel şirket yönetiminde yer alamaz." diyerek Gürlek’in hukuki statüsünün her halükarda tartışmalı olduğunu öne sürdü.

İMZALANAN DOSYALAR GEÇERSİZ SAYILABİLİR

Açıklamanın en kritik noktası ise devam eden soruşturmaların akıbeti oldu. Murat Emir, makamın hukuki zemininin sorunlu olması durumunda, o makamdan çıkan kararların hukukta "mutlak butlan" (tam geçersizlik) sayılacağını hatırlattı. Gürlek’in İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak verdiği talimatların, yaptığı atamaların ve yürüttüğü İBB soruşturmasının hukuken sakat hale geldiğini savunan Emir, iktidar değiştiğinde bu dosyaların usul yönünden masaya yatırılacağını ve bugün kurulan cümlelerin "itiraf notu" gibi okunacağını iddia etti.