Sayıştay’dan Gölbaşı Belediyesine 6 kritik uyarı! İhale ve harcama usulsüzlükleri tespit edildi
Sayıştay, Gölbaşı Belediyesinin 2024 yılı mali raporunu açıkladı. Raporda, belediyede ihale kurallarına aykırı harcamalardan sosyal yardımlarda kayıt eksikliğine, dava takipsizliklerinden atıl tramvay yatırımına kadar birçok usulsüzlük tespit edildi.
Rapora göre, Gölbaşı Belediyesi 2024 yılında mal ve hizmet alımlarında yasal limitleri aştı.
Mal alımları için ayrılan 331 milyon TL’lik ödeneğe karşılık 85 milyon TL harcama yapılırken, hizmet alımlarında 764 milyon TL’lik ödeneğe karşılık 120 milyon TL harcama gerçekleşti.
Toplamda yapılan 205 milyon TL’lik harcama, ödeneklerin yüzde 10’unu aştı ancak Kamu İhale Kurulu’ndan uygun görüş alınmadı.
Sayıştay, aynı bulgunun önceki yıl da raporlara girdiğini, belediyenin buna rağmen düzeltici işlem yapmadığını belirtti.
YARDIM KOLİLERİ DAĞITILDI AMA KAYITLAR EKSİK
Belediyenin “Paylaşım Noktası” adı altında dağıttığı gıda ve temizlik kolilerine ilişkin de kayıt eksiklikleri tespit edildi.
Belediye 2023 ve 2024 yıllarında toplam 35 bin koli yardım satın aldı, ancak bu yardımların kimlere verildiğine dair kimlik bilgileri ve imza kayıtları eksik çıktı.
Sayıştay, belediyenin Sosyal Yardım Yönetmeliği’ne göre kimlik ve adres bilgilerinin alınması gerektiğini hatırlattı.
TAKİPSİZLİK NEDENİYLE KAYBEDİLEN DAVALAR
Belediye Hukuk İşleri Müdürlüğü’nün savunma ve bilgi-belge gönderme yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle çok sayıda dava belediye aleyhine sonuçlandı.
Sayıştay raporuna göre, Ankara’daki en az 5 idari davada, savunma verilmediği için mahkemeler Gölbaşı Belediyesi aleyhine karar verdi.
Belediye, avukat kadrosunun yetersizliğini gerekçe gösterdi.
5 AY ÇALIŞTI, MİLYONLUK TRAMVAY PROJESİ ATIL KALDI
Gölbaşı Belediyesinin “yeşil enerjiyle çalışan nostaljik tramvay” projesi de Sayıştay raporunda eleştirildi.
Toplam maliyeti 26 milyon 774 bin TL olan tramvay hattı, vatandaş şikâyetleri ve güzergâh sorunları nedeniyle sadece 5 ay hizmet verebildi.
Sayıştay, projenin fizibilite ve planlama eksikliği nedeniyle atıl hale geldiğini belirtti.
Belediye ise iki tramvayın değer kaybı yaşanmaması için başka bir kamu kurumuna satıldığını açıkladı.
TAŞINMAZLARDA CİNS TASHİHİ YAPILMADI
Belediyenin sahip olduğu bazı taşınmazların tapu kayıtları ile fiili kullanım durumlarının uyuşmadığı da tespit edildi.
Sayıştay, “taşınmaz kayıtlarının doğru ve güvenilir bilgi sunması için cins tashihlerinin yapılması gerektiğini” belirtti.
ENCÜMEN KARARLARI UYGULANMIYOR
İmar kanununa göre yıkım kararı alınması gereken ruhsatsız yapılarla ilgili de belediyenin işlem yapmadığı ortaya çıktı.
Sayıştay, belediye encümeni tarafından alınan yıkım kararlarının uygulanmadığını ve bunun imar mevzuatına aykırılık teşkil ettiğini bildirdi.
SAYIŞTAY’DAN 6 KRİTİK UYARI
Sayıştay, Gölbaşı Belediyesine yönelik raporunda şu 6 başlıkta ciddi bulgulara yer verdi:
İhale limitlerinin aşılması
Yardım kolilerinde kayıt eksikliği
Davaların takipsiz kalması
Tramvay yatırımının atıl hale gelmesi
Taşınmazlarda cins tashihi yapılmaması
İmar kararlarının uygulanmaması
Sayıştay, belediyeye bu konularda düzeltici önlemler alması yönünde tavsiyelerde bulundu.
