CHP Ankara Milletvekili Emir, Akın Gürlek'i hedef aldı!
CHP Ankara Milletvekili Murat Emir, TBMM’de yaptığı açıklamada, Akın Gürlek’in “ceza hukukundan sonra şirketler hukukunda da temel hatalar yaptığını” öne sürerek, yönetim kurulu istifalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
CHP Ankara Milletvekili Murat Emir, yaptığı yazılı açıklamada, Akın Gürlek’in hukuki süreçlerde “temel normlara aykırı değerlendirmeler” yaptığını savundu. Emir, geçmiş iddianamelerde ceza hukukuna ilişkin sorunlu yorumlarla karşılaşıldığını belirterek, şirketler hukukunda ortaya çıkan son tabloyu “trajikomik” olarak nitelendirdi.
“BU İŞLEM İÇİN YÖNETİM KURULUNUN ‘KABUL ETMESİ’ GİBİ BİR ŞART YOKTUR"
Emir, hem Lüksemburg hukukunda hem de Türk Ticaret Kanunu’nda yönetim kurulu üyeliğinden istifanın tek taraflı bir işlem olduğunu vurguladı.
Emir açıklamasında şunları kaydetti:
“Yönetim kurulu üyeliğinden istifa, tek taraflı irade beyanıdır. Şirkete ulaştığı anda hüküm doğurur.”
“Bu işlem için yönetim kurulunun ‘kabul etmesi’ gibi bir şart yoktur.”
Emir, söz konusu değerlendirmelerin hem uluslararası hukuki düzenlemeler hem de Türk Ticaret Kanunu bakımından açık olduğunu ifade etti.
“TEMEL ŞİRKETLER HUKUKU BİLGİSİNDE ÇUVALLAMAK TRAJİKOMİKTİR”
Murat Emir, Gürlek’in önce ceza hukukunda tartışmalı karar ve iddianamelerle gündeme geldiğini, şimdi ise şirketler hukuku normlarına aykırı yorumlar yaptığını öne sürdü.
Emir, “İddianamelerdeki hukuksuzluk yetmezmiş gibi, en temel şirketler hukuku bilgisinde dahi çuvallaması tam anlamıyla trajikomik bir durum oluşturuyor” ifadelerini kullandı.
Akın Gürlek’in ceza hukukunu eğip bükme konusundaki maharetini iddianamelerinden biliyorduk; meğer şirketler hukukunda da tablo aynıymış.
— Murat Emir (@muratemirchp) November 25, 2025
Hem Lüksemburg hukukunda hem Türk Ticaret Kanunu’nda yönetim kurulu üyeliğinden istifa, tek taraflı irade beyanıdır; şirkete ulaştığı anda…
