Ankara'daki pitbull vahşetinde yetki ve ihmal kimde? Etimesgut Belediyesinden Yeni Ankara'ya özel açıklama
Etimesgut'ta iki çocuğu yaralayan Pitbull saldırısı sonrası köpeğin sahibi tutuklanırken, 12 kez şikayet edildiği iddia edilen hayvana neden daha önce el konulamadığı sorusu gündeme oturdu. Etimesgut Belediyesi, sahipli yasaklı ırklara direkt müdahale yetkisinin sınırlarını Yeni Ankara'ya açıkladı.
Ankara'nın Etimesgut ilçesinde iki küçük kardeşi yaralayan pitbull saldırısı sonrası, köpeğin sahibi tutuklandı. Kamuoyunda büyük infial uyandıran olayda, mağdurların tedavisi devam ederken, daha önce 12 kez şikayet edildiği iddia edilen köpeğe neden müdahale edilemediği sorusu gündeme geldi.
Etimesgut’taki pitbull saldırısında şok ihmal iddiası: 12 şikayete rağmen görevliler neden işlem yapmadı?EtimesgutAK Parti Afyonkarahisar Milletvekili Ali Özkaya'nın Etimesgut Belediyesinin şikayete rağmen konuyu gözardı ettiği yönündeki iddiası sosyal medyayı karıştırdı. Özkaya'nın paylaşımında belediye için, "Adli, idari ve tazmini olarak sorumludur!" çıkışı binlerce beğeni ve yorum aldı. Özellikle hukukçular ve veteriner hekimler tarafından büyük etkileşim alan paylaşımda sorumluluk tartışması derinleşti. Bir anda eleştirilerin odağı haline gelen Etimesgut Belediyesi, sahipli yasaklı ırklara müdahale yetkisinin Tarım ve Orman Bakanlığında olduğunu vurgulayarak sorumluluk alanlarını madde madde netleştirdi.
İKİ KARDEŞ ÖLÜMDEN DÖNDÜ
Pitbull cinsi köpek, önce 1,5 yaşındaki Efe Öztürk'ün yüzüne ağır yaralar verirken, ardından 5 yaşındaki Doğa Öztürk'ün göğüs bölgesini ısırdı. Anne ve komşuların çabasıyla kurtarılan çocuklar, ambulansla Ankara Bilkent Şehir Hastanesine sevk edildi. Doğa Öztürk taburcu edilirken, yüz bölgesinden ağır yaralanan Efe Öztürk'ün tedavisine devam edildiği ve hayati tehlikeleri bulunmadığı öğrenildi.
KÖPEĞİN SAHİBİ TUTUKLANDI
Köpeğin sahibi olan şüpheli şahıs, hızla gözaltına alındı ve hakkında adli işlem başlatıldı. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca, saldırganın "bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmak" suçundan tutuklandığı öğrenildi. Suç konusu köpek, kurumlar arası koordinasyonla bulunarak Etimesgut Belediyesi tarafından karantinaya alındı.
"YETKİ KİMDE?" TARTIŞMASINA SON NOKTA KONULDU
Olayın ardından kamuoyunda, apartman sakinlerinin daha önce 12 kez şikayet etmesine rağmen köpeğe neden müdahale edilmediği yönündeki tepkiler yükseldi. Bu iddialar üzerine, Etimesgut Belediyesi yetkilileri, sahipli yasaklı ırklarla ilgili kanuni prosedüre açıklık getirdi.
Yeni Ankara'nın belediye yetkililerinden edindiği bilgiye göre belediyelerin, evde beslenen yasaklı ırk cinsi köpekleri direkt alıp barınağa gönderme yetkisi bulunmuyor. Sahipli yasaklı ırk köpeklerin tespiti halinde, müdahale ve el koyma yetkisi Tarım ve Orman Bakanlığı 9. Bölge Müdürlüğü ve İlçe Tarım Müdürlüğüne ait.
Belediyelerin ancak İlçe Tarım Müdürlüğü ekiplerinin gerekli işlemleri yapıp köpeği teslim etmesi halinde, hayvanı barınakta karantina ve gözetim altında tutmakla yükümlü olduğu belirtildi.
Yaşanan olayın ardından İlçe Tarım Müdürlüğünün, 9. Bölge Müdürlüğü eşliğinde koordineli hareket ederek köpeği Etimesgut Belediyesi barınağına teslim edildiği öğrenildi. Köpek şu an belediyenin barınağında karantina altında.
ŞİKAYET SÜREÇLERİNDEKİ AKSAKLIK İDDİALARI DOĞRU MU?
Şikayet mekanizmasının işleyişine dair iddiaları da değerlendiren belediye kaynakları, şikayetlerin doğru kurum ve muhataba yapılmaması durumunda sürecin uzayabileceğini belirtti. Özellikle sokak hayvanlarına anında müdahale edilirken, sahipli yasaklı ırklarda Tarım ve Orman Bakanlığı ile koordinasyon zorunluluğu nedeniyle sürecin uzayabildiği ifade edildi. Belediye yetkilileri, bu konuda diğer kurumları zan altında bırakmak istemediklerini, ancak kanuni yükümlülüklerinin sınırlarının net olduğunu vurguladı.
