Nafaka Hukukunda Çığır Açacak Gelişme: AYM Kapıları Aralandı

Mahkemeden Çarpıcı Değerlendirme: "Anayasa'ya Aykırı Olabilir"

Antalya'da henüz bir yılını doldurmamış evliliğin sona erdiği boşanma davasında, yerel mahkeme beklenmedik bir hamle yaptı. TMK 175. maddesinde düzenlenen "süresiz yoksulluk nafakası" uygulamasının anayasal ilkelerle çelişebileceğini tespit eden mahkeme, konuyu doğrudan yüksek yargıya havale etti.

Sekiz aylık evlilik sonrası boşanma sürecine giren çiftin davacı eşi, 8.000 TL aylık nafaka ile birlikte toplam 1 milyon TL tazminat talep etmişti.

Hangi Temel Haklar Tehlikede?

Mahkemenin ara kararında, süresiz nafakanın nafaka yükümlüsünün mülkiyet hakkı, yeniden evlenme ve aile kurma özgürlüğünü kısıtladığı belirtildi. İhlal edilen anayasal ilkeler şu şekilde sıralandı:

Anayasa Madde 2: Sosyal hukuk devleti ilkesi
Anayasa Madde 10: Kanun önünde eşitlik prensibi
Anayasa Madde 20: Özel yaşamın korunması
Anayasa Madde 35: Mülkiyet güvencesi
Anayasa Madde 41: Aile yapısının desteklenmesi
Mahkeme özellikle, süresiz nafakanın "yeni aile kurma hakkını engelleyici" etkisine dikkat çekti.

AYM'de Süreç Resmen Başladı

Anayasa Mahkemesi başvuruyu usul açısından kabul ederek, esastan inceleme aşamasına geçti. Bu durum, sadece ilgili davanın değil, ülke genelindeki tüm nafaka uygulamalarının geleceği açısından kritik önem taşıyor.

Eğer AYM iptal yönünde karar verirse:

Süresiz nafaka sistemi tamamen ortadan kalkabilir
Süreli, koşullu veya periyodik gözden geçirilen nafaka modelleri devreye girebilir
Halihazırda devam eden nafaka borçları için yeni düzenlemeler gündeme gelebilir

Toplumsal Yankı ve Gelecek Beklentileri

"Kısa süreli evlilik, ömür boyu nafaka yükümlülüğü doğurmalı mı?" sorusu, özellikle genç kuşaklar arasında adalet arayışını körükledi. Sistem savunucuları kadınların ekonomik güvenliği açısından hayati gördükleri uygulamanın korunmasını isterken, eleştiren kesim orantısızlık ve suistimal potansiyeli uyarısı yapıyor.

Tarihi Kararın Etkisi

Anayasa Mahkemesi'nin önümüzdeki dönemde vereceği karar, binlerce boşanmış bireyin hayatını doğrudan şekillendirecek. Süresiz nafaka düzenlemesinde köklü değişiklik gerçekleşirse, Türk aile hukuku tarihinde dönüm noktası oluşabilir.

Bu gelişme, siyasi iradenin çözemediği bir soruna yargı organlarının müdahale ettiği önemli bir örnek olarak da kayıtlara geçecek.