Kartalkaya otel yangını davasının ikinci duruşması bugün görüldü

Bolu Kartalkaya'daki Grand Kartal Otel'de 21 Ocak 2025'te meydana gelen yangında 78 kişi hayatını kaybetmiş, 133 kişi yaralanmıştı. Bu faciaya ilişkin 19'u tutuklu 32 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşması, 22 Eylül 2025'te Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladı ve 23 Eylül'de devam etti. Duruşmalar, yoğun katılım nedeniyle Bolu Sosyal Bilimler Lisesi spor salonunda özel olarak oluşturulan salonda görülüyor.

DURUŞMA SÜRECİ VE GÜVENLİK TEDBİRLERİ

İlk duruşma 7 Temmuz 2025'te beş gün sürmüş, sanık ifadeleri ve müşteki beyanları dinlenmişti. İkinci duruşmanın ilk gününde, birleştirme kararı verilen iddianame kapsamında dört müştekiye ilişkin sanık savunmaları alındı. İkinci gününde ise dört müşteki ve iki tanığın dinlenmesi planlanıyor. Salon ve çevresinde kolluk kuvvetleri tarafından geniş güvenlik önlemleri alındı, yerleşke etrafındaki cadde ve sokaklar araç trafiğine kapatıldı. Duruşmalar Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kayıt altına alınıyor.

Bolu Baro Başkanı Sinan Barut, duruşma öncesi gazetecilere yaptığı açıklamada, sanık müdafilerinin kovuşturmanın genişletilmesi taleplerinin mahkemece reddedildiğini belirtti. Barut, "Bugün yeniden yeni delil veya kovuşturmanın genişletilmesine ilişkin talepler alınıyor. Buna dair mahkemenin olumlu veya olumsuz karar vermesi bekleniyor" dedi. Ayrıca, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından soruşturma izni verilen şüphelilerin henüz davaya dahil edilmemesine dikkat çeken Barut, "Bu iddianamenin bir an önce hazırlanarak dosyayla birleştirilmesi talebinde bulunuluyor" diye konuştu. Barut, esasa ilişkin savunmalar için süre verileceğini ve bir sonraki celsede davanın son bulabileceğini ifade etti.

SAVCILIĞIN ESAS HAKKINDAKİ MÜTALAASI

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Grand Kartal Otel yangını davasına ilişkin 21 sayfalık esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Mütalaada, otel sahibi Halit Ergül, genel müdür Emir Aras, Gazelle Otel Genel Müdürü Ahmet Demir, muhasebe müdürü Kadir Özdemir, Bolu Belediyesi Başkan Yardımcısı Sedat Gülener, İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun ve itfaiye eri İrfan Acar hakkında 78 kez "olası kastla öldürme" suçundan 1950'şer yıla kadar, "olası kastla kasten yaralama" ve "olası kastla nitelikli mala zarar verme" suçlarından ise 178 yıl 582 aya kadar hapis cezası talep edildi.

Şirket yönetim kurulu üyeleri Emine Mürtezaoğlu Ergül, Ceyda Hacıbekiroğlu, Elif Aras, otel müdürü Zeki Yılmaz ve diğer 17 sanık için "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis istendi. Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Sırrı Köstereli, Genel Sekreter Yardımcısı Bünyamin Bal, Ruhsat ve Denetim Müdürü Yeliz Erdoğan ile eski Ruhsat ve Denetim Müdürü Mehmet Özel hakkında ise "taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Tutuksuz sanık mutfak görevlisi Enver Öztürk'ün beraati istendi. Tüm sanıklar suçlamaları reddederken, dosyaya ilk duruşmadan bu yana dijital materyallerin incelenmesiyle hazırlanan raporlar gibi kritik deliller eklendi.

AİLE VE AVUKATLARIN BEKLENTİLERİ

Yangın mağduru aileleri ve avukatlar, duruşma öncesi çeşitli şehirlerde balkon ve camlara çarşaflar asarak destek eylemleri düzenledi. Bazı apartmanlarda "Başka canımız yok" pankartları asıldı. Müşteki avukatlarından Bilsay Sarper Arslan, savcılık mütalaasının taleplerini karşılamadığını belirterek, "Biz mütalaada yangının sonrası ihmallere dair tek bir cümle bulamıyoruz. Bu, ciddi manada büyük bir eksiklik" dedi. Arslan, yönetim kurulu üyeleri Elif Aras, Ceyda Hacıbekiroğlu, Emine Mürtezaoğlu Ergül ve otel müdürü Zeki Yılmaz için olası kast yerine bilinçli taksir talebini eleştirdi.

Bu kişilerin çelişkili ifadeler verdiğini ve yangın gecesi misafirleri uyarmak yerine personeli kurtarmaya öncelik verdiğini savunan Arslan, "Altın zamanda müşterilere haber verilseydi belki de bir kişiyi bile kaybetmeyecektik" diye konuştu. Arslan ayrıca, yangın sonrası Ceyda Hacıbekiroğlu'nun otel çalışanlarına verdiği yazılı talimatlar ve Ahmet Demir'in yangından üç gün sonra kurduğu "İş güvenlik acil yapılacak durumlar" adlı WhatsApp grubuna dikkat çekti.

Avukat, bu delillerin mütalaada yer almadığını belirterek, "Böyle çok önemli bir ihmal devredeyken savcının mütalaasında bundan bahsetmemesi ve bu insanların da cezasını hafifletecek bir mütalaa ortaya koyması hukuku ve vicdani açıdan çok açıklanabilir değil" dedi. Hukuki mücadeleye devam edeceklerini vurgulayan Arslan, yangında dayısı, yengesi ve yeğenlerini kaybeden bir mağdur olarak, "Bizim son görevimiz bu dava. Dolayısıyla bu dava için kendimizi adamış vaziyetteyiz. Bu eksikliklerin giderilmesi ve tüm sorumluların etkin şekilde hesap vermesi için elimizden geleni yapacağız" şeklinde konuştu.Barut da, "Beklentimiz, duruşmaların bir an önce tamamlanması ve herkesin hak ettiği cezayı almasıdır" dedi.

BAKANLIK YETKİLİLERİ HAKKINDA GELİŞMELER

Mağdurların Danıştay'a yaptığı başvurular sonucu, yangında sorumluluğu olduğu iddia edilen bazı bakanlık yetkililerinin yargılanmasının önü açıldı. İçişleri Bakanlığından eski Bolu Valileri Erkan Kılıç, Ahmet Ümit, Aydın Baruş, Ahmet Zahteroğulları, İbrahim Özçimen ve Halil İbrahim Akpınar için soruşturma izni verildi. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, işyeri ve iş güvenliği denetimi görevlileri hakkında genel soruşturma izni sağladı.

Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kontrolörler Kurulu Başkanvekili Levent Kırcan ile kontrolörler Barış Başayvaz ve Abdülkadir Eren için Temmuz 2025'te izin vermişti. Ancak kalan dokuz yetkili için Danıştay'dan henüz karar çıkmadı. Arslan, yaklaşık 250 gün geçmesine rağmen birinci derecede sorumlu olduğu iddia edilen bakanlık yetkililerinin hakim karşısına çıkmamasına "vicdanen ve hukuk adaleti açısından yaralayıcı" olarak nitelendirdi. Mahkeme, bu konuyu ayrı bir dosyada ele almıştı.