Yeni Ankara yazarı İnanç Uysal'ın "Seçim yapmak" yazısı ses getirdi

Meltem TV’de Çiğdem Akdemir’in sunduğu programda Yeniankara.com.tr yazarı İnanç Uysal’ın kaleme aldığı "Seçim Yapmak" adlı köşe yazısı hakkında önemli değerlendirmeler yapıldı.

Yeniankara.com.tr yazarı İnanç Uysal kaleme aldığı köşe yazısında, Türkiye’de seçimlerin yalnızca bir oy verme işlemi olmaktan çıktığını, asıl meselenin hesap verebilirlik olduğunu vurguladı.

"SANDIK VAR AMA HESAP YOK"

İnanç Uysal’ın, “Sandık var ama hesap yok.” sözleriyle özetlediği değerlendirmesi, hem sosyal medyada hem basında ses getirdi.

Yazısında belediye başkanlarının parti değiştirme süreçlerinden, yolsuzluk iddialarının “transfer” ve “istifa-aklanma” yöntemleriyle örtülmesine kadar pek çok konuya değinen Uysal, bu durumun seçmenin iradesini gölgelediğini belirtti.

Vatandaşların, “Benim oyumun bir hükmü yok, ya transferle boşa düşüyor, ya istifayla aklanıyor, ya da kayyımla yok sayılıyor.” düşüncesine sürüklendiğini aktaran Uysal, siyaset kurumunun güven kaybına dikkat çekti.

Yazısında Antonio Gramsci, Zygmunt Bauman, Noam Chomsky ve Fukuyama’dan yaptığı alıntılarla küresel siyaset tartışmalarını da Türkiye’deki tabloyla ilişkilendirdi.

Programın sunucusu Çiğdem Akdemir de, Uysal’ın değerlendirmelerinin altını çizerek “Böyle bir düzenden hayır gelir mi?” sorusunu gündeme taşıdı.

"DEMOKRASİ İSE İÇERİKSİZ BİR KABUĞA DÖNÜŞÜR"

Ve asıl uyarıya dikkat çeken İnanç Uysal, yazısının son bölümünde şu ifadelere yer vermişti:
"Eğer ‘yeni Türkiye’ dediğimiz şey seçimleri yalnızca bir formaliteye indirgemekse, o zaman sandık en büyük hayal kırıklığına dönüşür. Vatandaş oyunu verir ama sonucun zaten başka yerlerde belirlendiğine inanırsa, geriye sadece bir ritüel kalır. Demokrasi ise içeriksiz bir kabuğa dönüşür; sesi olan bir kutu, içi boş bir vaat."

Programın son bölümünde sunucu Çiğdem Akdemir de bu değerlendirmelere atıfta bulundu.