Makyaj yapmamayı kusurlu bulan kararı İstinaf bozdu

Mahkeme, “Kadının makyaj yapmaması kusur olarak kabul edilemez” diyerek yerel mahkemenin değerlendirmesini hukuka aykırı buldu.

İstanbul’da görülen davada yerel mahkeme, kadını kişisel bakımına özen göstermemek ve makyaj yapmamak gerekçeleriyle kusurlu saymıştı. Kararı inceleyen İstinaf Mahkemesi ise bu gerekçelerin kadına kusur olarak yüklenemeyeceğini belirtti.

Dosyaya göre kadın, İstanbul 6. Aile Mahkemesi’ne başvurarak eşinin evlilik sorumluluklarını yerine getirmediğini, kendisini darp ettiğini ve bir yıldır eve gelmediğini anlattı. Çocuğunun velayetini isteyen kadın, 100 bin lira tazminat ile kendisi ve çocuğu için nafaka talep etti.

Davalı koca ise eşinin evlenmeden önce verdiği sözlerin aksine davrandığını, ailesinin etkisi altında kaldığını ileri sürdü. Kadının ev içinde “temel öz bakımıyla ilgilenmediğini ve makyaj yapmadığını” iddia eden koca, bu nedenle 100 bin lira tazminat istedi.

Yerel mahkeme; erkeğin kadına defalarca fiziksel şiddet uyguladığını, kadını ve çocuğu evden attığını belirleyerek erkeği ağır kusurlu buldu. Ancak kararında kadının “kişisel bakımına özen göstermediği ve makyaj yapmadığı” gerekçesiyle az kusurlu olduğuna hükmetti. Kadına nafaka ve tazminat verilmesine, erkeğin tazminat talebinin ise reddine karar verildi.

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Dairesi, yerel mahkemenin bu değerlendirmesini kaldırdı. İstinaf, erkeğin davranışları nedeniyle evlilik birliğinin sarsıldığını, kadına atfedilen kusur gerekçelerinin hukuken geçerli olmadığını vurguladı. Kararda, makyaj yapmamanın kusur sayılamayacağı, tanık beyanlarının soyut olduğu ve kadının kusursuz olduğunun altı çizildi.

Daire, “Erkeğin tam kusurlu olduğunun tespitine ve kadının karşı davasının kabulüne” hükmederek yerel mahkemenin kusur dağılımını isabetsiz buldu.