İnfazda "kesinleşme tarihi" krizi bitiyor: MHP'den adalet sözü!
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’ın infaz düzenlemesine dair yaptığı açıklama, binlerce hükümlüyü ve ailesini yakından ilgilendiren, hukuki süreçlerdeki ciddi bir eşitsizliği Meclis gündemine taşıdı. Yıldız, eleştirilerini yasanın bütününe yayarak kapsamlı bir infaz reformu çağrısı yaptı.
Gazeteci Mahir Kılıç’ın duyurduğu açıklamada, Yıldız'ın, "İnfaz Kanunu Geçici 10. maddesi ile, kapalı cezaevinden açık cezaevine erken geçme ve denetimli serbestliğe erken ayrılma imkanı getirilmişti. Suç tarihinin esas alınması yerine hükmün kesinleşmesi tarihinin esas alınması ağır bir eşitsizlik yaratmıştı. Şimdi giderilme zamanı" ifadeleri, yeni sürecin ilk sinyalini verdi.
EŞİTSİZLİĞİN KAYNAĞI GEÇİCİ 10. MADDE VE "31 TEMMUZ ÇİZGİSİ"
Tartışmanın merkezinde, 7456 sayılı Kanun ile İnfaz Kanunu’na eklenen Geçici 10. Madde yer alıyor. Bu düzenleme, Koronavirüs pandemisinin etkilerini azaltmak amacıyla bazı mahkumlara erken tahliye imkanı sağlamıştı. Ancak yasa, bu haktan yararlanma kriterini, mahkumiyet kararının hükmün kesinleşme tarihi olarak belirleyip, hükümlünün 31 Temmuz 2023 itibarıyla kapalı cezaevinde bulunmasını şart koştu.
Bu durum, aynı suçu işleyen iki kişiden, hükmü pandemiden önce kesinleşenin erken tahliye olurken; yargı süreci daha uzun süren, hükmü daha sonra kesinleşenin bu haktan yararlanamaması gibi Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı sonuçlar doğurdu.
MHP’DEN RADİKAL ÇÖZÜM ÇAĞRISI
Feti Yıldız'ın eleştirileri sadece geçici maddeyle sınırlı kalmayıp, mevcut infaz sisteminin bütününe yönelik köklü bir reform 'ihtiyacını' ortaya koydu. Yıldız, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı önceki açıklamalarda, mevcut İnfaz Kanunu’nu sert bir dille eleştirerek: "Her tarafı delik deşik hale gelmiş İnfaz Yasası yeni baştan yazılmalıdır" çağrısını yapmıştı.
Ayrıca yasanın sık sık değiştirilmesinin yol açtığı uygulama sorunlarına da dikkat çekerek, "Çok sık İnfaz Kanunu'nu değiştiriyoruz. Bundan dolayı da uygulayıcılar bir standart tutturamıyoruz, şehirden şehire değişen neticeler görüyoruz" diyerek, hukuki tutarsızlığın yarattığı karmaşayı gündeme getirmişti.
ÇÖZÜM YOLDA
MHP Genel Başkan Yardımcısı Yıldız'ın açıklaması, siyasi iradenin söz konusu eşitsizliği gidermek için harekete geçtiği şeklinde yorumlandı. Beklenen düzenlemenin, sadece Geçici 10. Madde’nin uygulanma kriterini "suç tarihi" olarak değiştirerek geçmişe dönük adaleti sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda genel bir infaz reformu paketi içinde yer alması bekleniyor.