Ankara’da 'Hukuk Devleti' tartışması:“Yargı bağımsızlığı olmadan hukuk devleti olmaz”

Yeniçağ TV ekranlarında yayınlanan ve Erol Tosun’un moderatörlüğünü yaptığı “Dinamik Bakış” programında bu hafta Avukat Kemal Akkurt konuk oldu.

Avukat Kemal Akkurt ile gazeteci Erol Tosun’un “hukuk devleti” üzerine yaptığı değerlendirmeler dikkat çekti.

Avukat Akkurt, anayasal olarak Türkiye’nin demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olduğuna işaret ederek “Anayasa yeterli ama uygulama sorunlu. Hukuk devleti demek sadece kanun devleti demek değildir. Yasaların adil, öngörülebilir ve temel haklara uygun olması gerekir.” dedi.

Adalet Bakanlığının her gün “hukuk devletiyiz” açıklamalarına göndermede bulunan Akkurt, “Bu bir moral motivasyon cümlesi olabilir ama gerçekte böyle olmadığını hukukçular da biliyor” ifadelerini kullandı.

“YARGI BAĞIMSIZ DEĞİLSE HUKUK DEVLETİ OLUNAMAZ”

Akkurt’a göre hukuk devletinin temeli yargı bağımsızlığı. “Yargı tarafsız ve bağımsız değilse, hukuk devleti olamayız” diyen Akkurt, Hakimler ve Savcılar Kurulunun yapısal sorunlarını ve siyasi etkiden uzak olması gerektiğini şu sözlerle anlattı:
“Bugün HSK’nın tarafsız ve bağımsız olduğunu kimse bana anlatamaz. Adalet Bakanı siyasi bir kişilik. Bu yapıyla yargının tarafsızlığına toplum inanmıyor.”

“ADALET KOLON GİBİDİR, YIKILIRSA ÜLKE ÇÖKER”

Türkiye’nin yaşadığı ekonomik sıkıntıların ve toplumsal huzursuzluğun temelinde de hukuksuzluğun yattığını söyleyen Akkurt, “Binaları ayakta tutan kolonlardır, devletleri ise adalet. Adalet sistemini bozarsanız devlet ayakta duramaz.” dedi.

Gazeteci Erol Tosun, “Bu ülkede Cumhuriyet Başsavcısı balayına gitmeden önce gidip Cumhurbaşkanı’nın elini öpüyor. Böyle bir şey olabilir mi?” dedi.

Hukukun üstünlüğünün ve temel hakların güvence altına alındığı bir yönetim anlayışının tesis edilmesi gerektiğini vurgulayan konuşmacılar, “hukuk devleti” söyleminin artık lafta kalmaması gerektiğini ifade etti.