Son sözü kasıt oldu: Ankara'daki faciada ölen teyzeden çarpıcı iddia

Ankara'nın Çankaya ilçesinde 4 Ağustos'ta Semra Çevik (75) ve kız kardeşi Anıl Gülçür'ün (67) hafriyat kamyonu altında kalarak hayatını kaybetmesiyle ilgili davada, aileden çarpıcı bir iddia geldi.

Olay sonrası tutuklanan kamyon şoförü M.Ü. hakkında 'taksirle ölüme neden olma' suçundan açılan davaya itiraz eden aile, sanığın 'kasten öldürme' suçundan yargılanmasını talep ediyor. Gülçür kardeşler, zanlının geçmişteki suç dosyaları ve olay anına dair şüpheleri nedeniyle olayın kaza değil, kasıtlı bir eylem olduğunu ileri sürdü.

ŞOFÖRÜN 10 FARKLI SUÇ DOSYASI ORTAYA ÇIKTI

4 aydır tutuklu yargılanan 38 yaşındaki M.Ü.'nün geçmişte de benzer bir olaya karıştığı ve otomobille aynı aileden 3 kişiyi yaraladığı öğrenildi. Bu suçtan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmasına rağmen cezasının onanmaması nedeniyle serbest kaldığı ve ehliyetine el konulmadığı belirtildi. Hakkında 10 farklı suç dosyası bulunan M.Ü.'nün kazayla ilgili ifadesinde, "Yayalar kör noktada olduğu için görmedim." dediği kaydedildi.

Hayatını kaybeden Anıl Gülçür'ün kızı Beste Gülçür Kaplan, annesinin yüzünün parçalandığını ve yaşadığı şokun halen sürdüğünü ifade ederek, "Annem ve teyzem çok dikkatlilerdi. Çarpan kişinin çok fazla suç kaydı olması ya da kaza kör noktada olsaydı bile durumu kabullenmek zor." dedi.

AİLE VE AVUKATTAN 'KASIT' VURGUSU

Anıl Gülçür’ün oğlu Uğur Arman Gülçür ise, kamyonun çarptığı kişiler arasında 6 metrelik mesafe olduğunu belirterek, "Sürücünün tam da önlerinden geçtikleri esnada hareket ettiği, çevredekilerin uyarısına rağmen manevra yaparak ezdiğinden emin olmak istediği iddiaları var. Annemle teyzem emekleyerek kaçmaya çalışırken aracı sürmeye devam etmiş." ifadelerini kullandı.

Kız kardeşi Beste Gülçür Kaplan, teyzesiyle hastanede yaptığı son konuşmayı ise şöyle aktardı:

"Teyzem, sürücünün bilerek üzerlerinden geçtiğini söyledi. Kendisiyle helalleşmek istedim."

AVUKAT ULUSOY: SUÇ NİTELİĞİ DEĞİŞEBİLİR

Davanın avukatı Ömer Ulusoy ise yarın görülecek ilk duruşma öncesinde yaptığı açıklamada, Savcılığın iddianamesinin 'taksir' suçundan hazırlandığını ancak kendilerinin 'olası kasıt' fikri üzerinde durduklarını belirtti. Avukat Ulusoy, sanığın geçmişteki "kasten öldürmeye teşebbüs" gibi suç kayıtlarını da mahkemeye sunarak, yargılama aşamasında suçun niteliğinin değişmesi için mücadele edeceklerini söyledi.

Gülçür kardeşler ayrıca, kazanın meydana geldiği şantiye alanında olay öncesine kadar hiçbir uyarı sisteminin bulunmadığı iddiasıyla inşaat şirketinin de ihmali olduğunu öne sürdü. Aile, "Adaletin tecelli edeceğine inanıyoruz." diyerek hukuki süreçlerini sonuna kadar sürdüreceklerini bildirdi.

SON DAKİKA HABERLERİ
Sonraki Haber