Limak’ın Çankaya’daki GES Projesi Meclis gündeminde! İbrahim Akın’dan kritik sorular

Hükümete yakınlığıyla bilinen Limak Holding'in, Ankara'nın Çankaya ilçesinde planladığı güneş enerjisi santrali (GES) projesi, hem yerel yönetimler hem de köylüler tarafından sert tepkiyle karşılandı.

Ankara Valiliği, projeye ilişkin "ÇED gerekli değildir" kararı alırken, proje alanının tarım arazisi olmasına rağmen yapılan bu onay, önemli bir tartışmayı gündeme getirdi.

PROJE DETAYLARI: 56 BİN 633 METREKARELİK TARIM ALANI

Limak Holding'e bağlı Limak İskenderun Uluslararası Liman İşletmeciliği AŞ tarafından planlanan "Limak Fort Çankaya GES-l" projesi, 56 bin 633 metrekarelik tarım ve bağ arazisini kapsıyor. Şirket, bu projeyle ürettiği elektriği kendi tüketimi için kullanacağını açıkladı. Ancak, köylüler, bu projeyi "çiftçinin ekmeğini elinden almak" olarak nitelendirerek karşı çıktı.

YEREL YÖNETİMLERDEN İTİRAZLAR VE ÇELİŞKİLER

Projeye karşı en büyük itirazlar, Çankaya Belediyesi ve Ankara Büyükşehir Belediyesinden geldi. Çankaya Belediyesi, söz konusu alanın "Tarımsal Niteliği Korunacak Alanlar" içinde yer aldığını belirterek, köylülerin geçim kaynağının tarım ve hayvancılık olduğunu vurguladı ve bu arazilerin korunması gerektiğini ifade etti.

Buna rağmen, Ankara Valiliği tarafından alınan "ÇED gerekli değildir" kararı, birçok soru işaretini gündeme getirdi. Limak Holding, Hatay’daki Erzin GES projesi de dahil olmak üzere, Türkiye'nin farklı illerinde benzer projelere imza atmış bir şirket olarak dikkat çekiyor. Ancak, bu yeni proje, özellikle tarım arazilerinin kullanılacak olması nedeniyle çevre ve tarım alanında ciddi bir kaygı doğurdu.

İZMİR MİLLETVEKİLİ İBRAHİM AKIN’DAN SORU ÖNERGESİ

Konuyla ilgili olarak İzmir Milletvekili İbrahim Akın, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına bir soru önergesi sundu. Akın, Limak Holding’in Çankaya’daki projeyle ilgili aldığı "ÇED gerekli değildir" kararını sorgulayarak, projeye dair pek çok belirsizliği gündeme getirdi. Akın, bakanlığa şu soruları yöneltti:

Çankaya Kömürcü Mahallesi’nde tarım arazilerini kapsayan "Limak Fort Çankaya GES-l" projesine “ÇED gerekli değildir” kararının verilmesinin gerekçesi nedir?

Çankaya ve Ankara Büyükşehir Belediyelerinin itirazları neden dikkate alınmamıştır?

"Tarımsal Niteliği Korunacak Alanlar" içinde yer alan projeye ÇED muafiyeti verilmesi mevzuata uygun mudur?

Güneş panellerinde kullanılan ağır metallerin bertarafına yönelik yapılan teknik incelemeler nelerdir?

ÇED süreçlerinde yerel yönetimlerin ve köylülerin görüşlerinin dikkate alınması konusunda bakanlığınızın ilkeleri nelerdir?

Bugüne kadar Ankara’da kaç adet GES projesine "ÇED gerekli değildir" kararı verilmiştir?

Türkiye genelinde tarım arazileri üzerinde gerçekleştirilen enerji yatırımlarının toplam büyüklüğü nedir? Bu projelerden kaçı "ÇED gerekli değildir" kararıyla yürütülmüştür?

Tarım ve hayvancılığın sürdürülebilirliği ile enerji yatırımları arasındaki çelişkiyi çözmek için bakanlığınızın özel bir planı var mıdır?

KÖYLÜLER VE ÇİFTÇİLER ENDİŞELİ

Projeye karşı köylüler ve çiftçiler, tarım arazilerinin enerji üretim alanlarına dönüştürülmesinin, gıda güvenliği ve kırsal yaşam açısından büyük bir tehdit oluşturduğunu savunuyor. Bu bağlamda, tarım arazilerinin kaybı ve yerel halkın geçim kaynaklarının olumsuz etkilenmesi konusunda ciddi endişeler bulunuyor.

TARIM ALANLARININ KORUNMASI VE ENERJİ YATIRIMLARI

Tarım ve hayvancılığın sürdürülebilirliği ile enerji projeleri arasındaki çelişkiler, yerel yönetimler ve sivil toplum tarafından sıkça dile getirilen bir konu haline geldi. Çiftçilerin, verimli toprakların enerji projelerine kurban edilmesi endişesi, bu projelerin geleceği hakkında daha fazla sorgulamaya yol açabilir.