İnfaz rejimi "yamalı bohça"ya döndü: Milletvekili Şahin'den eşitlik çağrısı!

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Ankara Milletvekili İdris Şahin, TBMM’de görüşülen 11. Yargı Paketi müzakereleri sırasında infaz rejimindeki adaletsizlikler, KHK mağduriyetleri, çek yasası ve hukuk mesleklerine giriş sınavı (HMGS) gibi pek çok konuda dikkat çekici açıklamalarda bulundu. Şahin, adaletin ceza artışlarıyla değil, bilimsel veriler ve köklü yapısal reformlarla sağlanması gerektiğini vurguladı.

ETKİ ANALİZİ GİZLENEMEZ UYARISI

Kanun tekliflerinin görüşüldüğü sırada, teklifin olası sonuçlarına dair etki analizinin komisyondan ve kamuoyundan gizlenmesine tepki gösteren Şahin, sorumluluğun teklif sahiplerinde olduğunu hatırlattı.

Şahin, "Kamuoyunda etki analiziyle alakalı açıklamalar yapıp, kanunun gerçek muhatabı ve kanun yapıcıların etki analizinden bihaber olması... açıkça bu Komisyona duyulan saygı eksikliğidir, güven eksikliğidir." dedi. Milletvekili, düzenlemelerin ardından kaç kişinin serbest kalacağına ilişkin verilerin şeffaf bir şekilde tüm milletvekilleriyle paylaşılması gerektiğini ifade etti ve teklif sahiplerinin bu bilgileri sunmakla yükümlü olduğunu belirtti.

İNFAZ REJİMİNDE BÜTÜNCÜL REFORM ÇAĞRISI

İnfaz hukukunun "yamalı bohçaya dönmüş" yapısının yeni mağduriyetler ürettiğini belirten İdris Şahin, infaz yasasının topyekûn yenilenmesi gerektiğinin altını çizdi. Özellikle 31 Temmuz 2023’teki Covid Yasası düzenlemesindeki eşitlik ilkesine aykırılıklar nedeniyle binlerce insanın mağdur olduğunu söyledi.

Şahin, infaz memurlarının dahi "müddetname hesaplamasını asla istemediğini" belirterek, her suçun karşılığında farklı uygulama olmasının yarattığı karmaşaya dikkat çekti. Milletvekili, 28. dönem Parlamentosu'ndan beklentinin, millete tek tip uygulaması olan bütüncül bir infaz yasası sunulması olduğunu kaydetti.

EKONOMİK SUÇ VE GENÇ MAĞDURİYETLER

Ekonomik suçlarda hürriyeti bağlayıcı cezaların yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini savunan Şahin, Çek Yasası mağduriyetlerine değindi. 2013'te kaldırılan hürriyeti bağlayıcı cezanın 2016 sonrası tekrar konulmasını eleştiren Şahin, "Ekonomik suça ekonomik bir ceza öngörülmesi lazım." dedi.

Şahin ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 158. maddesi (dolandırıcılık) kapsamında mağdur olan gençler için uzlaşma sınırlarının genişletilmesi talebini dile getirdi. Binlerce gencin kandırılarak hesaplarının kullanıldığını belirterek, bu kişilere uzlaşma imkânı tanınmasını istedi.

HUKUK MESLEKLERİNE GİRİŞ SINAVI TALEPLERİ

Genç hukukçuların beklentilerini dile getiren Şahin, Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı (HGSM) ile ilgili üç temel talebi aktardı. Şahin, sınavın mesleğe girişte doğru bir adım olduğunu savunmakla birlikte, mevcut uygulamadaki sıkıntıları belirtti:

1. Baremin Düşürülmesi: Sınavdaki 70 bareminin çok yüksek olduğu yönündeki şikayetler.

2. Soru Mantığının Değişmesi: Sınavın içeriğindeki soru mantığının revize edilmesi.

3. Staj Sorunu: Sınav sonuçlanıncaya kadar staj imkânının engellenmemesi.

Şahin, bu konudaki yoğun talebin Meclis tarafından dikkate alınması gerektiğini söyledi.

“CEZADA ADALET, İNFAZDA EŞİTLİK” ÇAĞRISI

Yargının siyasallaşmasına ve Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmamasına dikkat çeken Şahin, bağımsız ve tarafsız yargının şart olduğunu vurguladı. Kursiyer teğmenler örneği üzerinden, bir gün bu ülkede adaletin tecelli edeceği ve adil mahkemeler önünde herkesin yargılanacağı mesajını verdi.

Son olarak, cezaevlerindeki İdari Gözlem Kurulları'nın uygulamalarına yönelik şikayetleri hatırlatan Şahin, "Bir ülkede adaletin düzeyi en zayıfın gördüğü muameleyle ölçülür." diyerek Hükümete bu sese kulak vermesi ve inceleme yapması çağrısında bulundu.

Şahin, konuşmasını, iktidara uzlaşı çağrısı yaparak ve "cezada adalet, infazda eşitlik" ilkesi çerçevesinde düzenleme yapılması gerekliliğini yineleyerek sonlandırdı.