İmralı ziyareti "tamam" şimdi ne olacak? Yeni Ankara yazarı Uysal'dan dikkat çeken "şeffaflık" vurgusu!

Meltem TV spikeri Çiğdem Akdemir, canlı yayında gazeteci-yazar İnanç Uysal’ın “şeffaflık” eleştirilerine dikkat çekerek İmralı ziyaretiyle ilgili çelişkili açıklamaların kamuoyunda soru işaretleri yarattığını vurguladı.

İmralı’ya yapılan komisyon ziyaretiyle ilgili tartışmalar sürerken, konu Meltem TV’nin canlı yayınında spiker Çiğdem Akdemir tarafından gündeme getirildi. Gazeteci-yazar İnanç Uysal’ın yeniankara.com.tr’de yayınladığı yazıya atıfta bulunarak ziyarete ilişkin çelişkili açıklamaların kamuoyunda rahatsızlık oluşturduğunu ifade etti.

Akdemir’in programda dile getirdiği değerlendirmeler, sürece ilişkin “şeffaflık” tartışmalarını yeniden alevlendirdi.

“AYNI GÜN HEM GİTMİŞ HEM GİTMEMİŞ GÖRÜNTÜSÜ”

Akdemir’in aktardığı Uysal’ın analizinde, siyasetteki çelişkili söylemler dikkat çekiyor. Uysal, konuya ilişkin şu ifadeleri öne çıkarıyor:

“Bir insan aynı gün içinde hem gitmemiş hem gitmiş nasıl olabilir? Bu fizik kurallarına aykırı ama siyasetin esneklik alanında mümkün. Sorun, bu çelişkinin neden ortaya çıktığıdır.”
Uysal, ziyaretle ilgili bilgi akışındaki tutarsızlıkların kamuoyunda güvensizlik yarattığını belirtiyor.

“İLK ADIMDA TUTARLILIK YERİNE BELİRSİZLİK VAR”

Uysal, İmralı ziyaretinin “barış süreci” bağlamında değerlendirildiğini hatırlatarak şu yorumu yapıyor:

“Barış cesaret ve tutarlılık ister. Ancak ilk adımda karşımıza çıkan görüntü temkinli belirsizlik ve kararsızlık oldu.”

Uysal’a göre, açıklamalardaki uyumsuzluk, komisyon üyelerinin süreçte birbirine ne kadar güvendiği konusunda da soru işaretleri yaratıyor.

“ZİYARETİN KENDİSİNDEN ÇOK GÖLGESİ KONUŞULUYOR”

Akdemir’in yayında aktardığı analizde, Uysal şu ifadeyi kullanıyor:

“İmralı’ya gidildi ancak nasıl, ne zaman ve kim tarafından? Bu bilgiler dolaşımda fakat bir kısmı önce reddedilip sonra kabul edildi. Ortada bir ziyaret var ama ziyaretin kendisinden çok gölgesi konuşuluyor.”

Uysal, açıklamalardaki gecikme ve çelişkilerin sürecin şeffaf yürütülmediği izlenimini güçlendirdiğini söylüyor.

KOMİSYONUN AKIBETİ MERAK KONUSU

Yıl sonuna kadar bir çalışma yürütmesi beklenen komisyonun, ziyaret sonrası nasıl bir yol haritası belirleyeceği de tartışılıyor. Ziyaretin Meclis’te kapalı oturumda ele alınıp alınmayacağı, hangi bilgilerin kamuoyuyla paylaşılacağı ve komisyonun hangi önerileri sunacağı belirsizliğini koruyor.

Uysal’ın yazısı, sürecin ilerleyen aşamalarında daha kapsamlı açıklamalara ihtiyaç olduğu yönündeki beklentileri de güçlendiriyor.

SON DAKİKA HABERLERİ
Sonraki Haber