İBB davasında 65. gün: Mahkemeden Ekrem İmamoğlu'na susma hakkı engeli!

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun ve diğer sanıkların yargılandığı davanın 65. günü (ikinci celsesi) Silivri'de gergin başladı. Mahkeme heyetinin, bir önceki celsede aldığı kararla İmamoğlu'nun "susma hakkını" kullandığına hükmetmesi ve bu nedenle savunmasını almayacağını açıklaması duruşmaya damga vurdu. Duruşmayı YENİ Parti Lideri Özgür Özel ile birlikte YENİ Parti Başkanvekili Murat Emir, duruma tepki göstererek İmamoğlu'nu "Cumhurbaşkanı adayımız" sözleriyle savundu.

"304 KİŞİLİK LİSTE KAPIYA ASILACAK"

Duruşmanın başlangıcında Mahkeme Başkanı, yargılamaya tutuksuz sanıklarla devam edileceğini ve 304 kişinin yer aldığı listenin duruşma salonunun kapısına asılacağını duyurdu. Heyet, 64. günde alınan karar gereği Ekrem İmamoğlu'nun "susma hakkını kullandığına" hükmedildiği için kendisinin savunmasının alınmayacağını belirtti.

AVUKAT DEMİR'DEN 'MAKSİM SAHNESİ' BENZETMESİ

Mahkemenin usul kararına itiraz etmek üzere söz alan İmamoğlu'nun avukatı Hasan Fehmi Demir, hem hukuki süreci hem de mahkeme salonunun fiziki yapısını eleştirdi.

Sözlerine salon düzenine tepki göstererek başlayan Demir, "Söz alan avukatların bile sizi görmesine olanak yok. Çok üzülerek söylüyorum ama ilk defa görüyorum, Maksim sahnesine benziyor. Sizin durduğunuz konumun yüksekliği ve Sayın Cumhuriyet Savcısı'nın bulunduğu yer de bu durumu destekliyor." ifadelerini kullandı.

"143 EYLEM İKİ GÜNDE SAVUNULAMAZ"

Avukat Demir, savunma hakkının ihlal edildiğini belirterek mahkemenin önceki celselerde verdiği süre kararını şu sözlerle eleştirdi:

• Süre Yetersizliği: "Mahkemenin 8 Temmuz'daki oturumunda, savunmanın 9 Temmuz mesai bitimine kadar yapılması istendi. Müvekkilimiz, 143 ayrı eylemden sorumlu tutulduğunu, avukat beyanları ve savcılık soruları eklendiğinde bu savunmanın iki gün içinde bitmesinin mümkün olmadığını dile getirdi."

• Reddedilen Erteleme Talebi: "Savunmanın, 17 Ağustos'ta başlayacak ikinci celsede verilmesi talebimiz reddedildi ve müvekkilimizin susma hakkını kullandığına karar verildi."

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 104. ve Anayasa'nın 38. maddelerine dikkat çeken Demir, susma hakkının sanığı kendisini suçlamaktan koruyan bir hak olduğunu hatırlattı. Demir, "Sadece susma hakkını kullanıyor diye sanığın savunma hakkından vazgeçmiş sayılmasını kabul etmiyoruz. Savunma hakkı açıkça ihlal edilmektedir. Yargılamanın müvekkilimizin savunmasıyla başlamasını talep ediyoruz," diyerek mahkemeyi kararından dönmeye çağırdı.

"ADALET TECELLİ EDENE KADAR BURADAYIZ"

Davanın 40 günlük aranın ardından başlayan bu kritik celsesinde siyasi parti temsilcileri de Silivri'deydi. YENİ Parti Genel Başkan Özgür Özel ile birlikte duruşmayı takip eden YENİ Parti Grup Başkanvekili Murat Emir, dava sürecine yönelik sert eleştirilerde bulundu.

Sürecin adaletten uzaklaştığını belirten Emir, şu açıklamayı yaptı:

"40 günlük aranın ardından başlayan bu celsede de ne yazık ki masumiyet karinesinin hiçe sayıldığına, somut dayanaktan yoksun, içi boş iddianamelerle sürecin uzatıldığına şahit oluyoruz. Haksız ve hukuksuz tutukluluklarla sürdürülen bu süreç, adaleti tecelli ettirmekten uzaktır. Cumhurbaşkanı adayımız Ekrem İmamoğlu ve tüm yol arkadaşlarımızın savunma hakkını, hukuku ve adaleti sonuna kadar savunmaya devam edeceğiz. Gizlenecek bir şeyimiz yok; adalet tecelli edene kadar Silivri'de de, meydanlarda da buradayız."

Duruşma, avukatların talepleri ve tutuksuz sanıkların işlemleriyle devam ediyor.