Dervişoğlu merkez sağda birlik meşalesi yakamadı

İYİ Parti’nin 4. Olağan Kurultay’ında Genel Başkan Müsavat Dervişoğlu’nun konuşmasını dikkatle dinledim ve İYİ Parti’nin siyasi yelpazedeki konumu hakkında dikkat çekici vurgulamalar göremedim.

Dervişoğlu’nun önceki konuşmalarındaki, “merkez” ve “merkez sağ” vurguları, klasik sağ-sol ayrımının ötesinde, Türkiye’de aşınan siyasal dengeyi ve ortak aklı yeniden kurma iddiası taşıyor.

Söylemlerinin ana ekseni; makuliyet, toplumsal uzlaşma ve kurucu değerler üzerinden şekilleniyordu.

Dervişoğlu’nun İYİ Parti’yi ‘Merkez Parti’ olarak tanımlama çabasını yakından takip ettim.

Genel başkan olduktan sonra 4. Olağan Kurultayına kadar Dervişoğlu’nun kullandığı dil, klasik bir parti konumlanmasından çok, siyasal iklimin tamamına yönelik bir çağrı niteliği taşıyordu.

“Merkez siyaset” kavramını İYİ Parti ideolojisinde dar bir eksene hapsetmiyor; aksine toplumsal uzlaşma ve ortak akıl vurgusuyla şöyle tanımlıyordu:

• “Merkez siyaset çağrım yanlış açıldı. Bazı çevreler bu çağrımı sadece siyasi partilere yapılan bir davet olarak algıladı. Benim merkez çağrım siyasi partilere değil büyük Türk milletine yapılmış bir çağrıdır.”

Bu yaklaşımı bir adım daha ileri taşıyan Dervişoğlu merkezin ne olduğunu şöyle tarif ediyordu:

• “Merkez demek, bu büyük milletin değerlerinin buluştuğu yerdir.”

Dervişoğlu şöyle diyordu:

• “Merkez demek Türkiye Cumhuriyeti devletinin kurucu felsefesi demek; Türk milliyetçiliğinin merkezde bulunduğu bir siyasi yaklaşımın adıdır. Merkez demek, makul demektir. Merkez demek makulü makbul hale getirme çabasıdır.”

AKP iktidarı döneminde kutuplaştırıcı siyasetin Türkiye’de merkez alanı tahrip ettiğini
de açık bir dille ifade ediyordu:

• “Yirmi iki yıllık iktidar toplumu kutuplaştırdı. Halkı kamplara ayırdılar. Milletimiz çatışmak değil, barışmak istiyor; sürünmek değil, şahlanmak istiyor.”

Dervişoğlu İYİ Parti’de “merkez siyasetin yeniden inşası” vurgusunu, “Merkezin yeniden inşası makul olanın yeniden makbul hale gelmesiyle mümkündür” söylemi ile ortaya koyuyordu.

Ve İYİ Parti’nin siyaset hedefini şu cümlesi ile net şekilde ifade ediyordu:

• “Türkiye’de siyasetin merkezi çökmüştür; o merkezin yeniden inşa edilmesi gerekmektedir.
• Sağ merkez siyaseti yeniden ayağa kaldırabilmek üzere bir birlik meşalesi yakacağım.”

İYİ Parti 4. Olağan Kurultayında Müsavat Dervişoğlu’nun konuşmasında bu hedefleri önümüzdeki günlerde nasıl gerçekleştireceğinin yol haritasını ve “birlik meşalesini” nasıl yakacağını bekledim...

Hayal kırıklığına uğradım.

Çünkü, Dervişoğlu toplam 3 bin 467 kelimeden oluşan kurultay konuşmasının hiçbir yerinde şu ideolojik konumlandırma ifadelerini kullanmadı.

• Merkez siyaset
• Merkez sağ
• Sağ siyaset
• Merkezde konumlanma
• Orta yol / Merkez çizgi

Kavramsal olarak İYİ Parti ideolojisi nedir? Bu soru hâlâ net değil.

“Sağ merkez siyaseti yeniden ayağa kaldırabilmek üzere bir birlik meşalesi yakacağım.”

Bu meşale kurultayda yakılmayacak da ne zaman yakılacaktır?

Dervişoğlu da Cihan Paçacı da merkez sağın odağı olan Turgut Özal’ın ANAP ve Süleyman Demirel’in Doğru Yol dönemlerinde siyaset yapmış yüzlerce isimle konuştuklarını biliyorum.

Eski bakanları, milletvekillerini İYİ Parti’ye davet ettiler.

Bu konuda Dervişoğlu’nun ve Paçacı’nın büyük çaba sarfettiklerinin zaman zaman tanığı da oldum.

Ancak bu isimler İYİ Parti’ye teveccüh göstermediler.

Sadece DEVA Partisi kurucularından Bağımsız Balıkesir Milletvekili Burak Dalgın, İYİ Parti'ye katıldı.

Ve Dervişoğlu’nun merkez sağ siyasette birlik meşalesi bu kurultayda yanmadı.

Konuşmasında Dervişoğlu önemli mesajlar da verdi ki başlıklarla şöyle değerlendireyim:

- Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemini doğrudan hedefe aldı.

- Ekonomi – Yoksulluk – Orta Direk vurguları ile sosyal devlet vurgusu yaptı.

- Dış Politika – Emperyalizm – Güvenlik politikaları konusunda, Ortadoğu,
İsrail, Suriye ve PKK başlıkları ile çok sert, milli güvenlik vurgularını dile getirdi.

- Cumhuriyet – Eşitlik – Yurttaşlık konusunda kendi adı “Müsavat” üzerinden
eşit vatandaşlık tanımladı.

- Parti İçi Motivasyon / Duygusal Blok konularındaki “İYİ’lerin vakti” teması
seçmene ve teşkilata yönelikti…

Dervişoğlu bu kurultayda merkez sağı mı beklemeye aldı, yoksa bilinçli olarak bu hattı ertelemeyi mi tercih etti?

Yoksa merkez sağ vuslatı gelecek kurultaya mı kaldı?

İYİ Parti Genel İdare Kurulu listesinde Müsavat Dervişoğlu’nun birinci sıraya Doğru Yol ve MHP kökenli Cihan Paçacı’yı, ikinci sıraya ise Anavatan iktidarı döneminde Tarım, Orman ve Köy İşleri ile Maliye Bakanlığı yapmış Lütfullah Kayalar’ı koymasını, “merkez sağ vuslatı” açısından son derece önemsedim.