DEVA Partisi'nden arıcılık tepkisi: Kovan başına 100 liralık ücrete itiraz

Bilmeniz gerekenler: Tarım ve Orman Bakanlığı'nın yürürlüğe koyduğu arı konaklatma ekosistem hizmet bedeli uygulaması, ormanlık alanlarda faaliyet gösteren arıcılar için yeni bir tartışma başlattı. DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Hasan Karal, Arıcılar Birliğine kayıtlı üreticilere verilen kovan başına 140 liralık temel desteğe rağmen, ormanlık alanlarda konaklayan arıcılardan 100 lira ekosistem hizmet bedeli alınmasını eleştirdi. Karal, uygulamanın üreticinin maliyetini artıracağını savunarak düzenlemenin geri çekilmesini istedi. Söz konusu bedel, 18 Haziran 2026 tarihinde yürürlüğe giren Orman Genel Müdürlüğü tebliği kapsamında uygulanıyor.

Orman Genel Müdürlüğünün 18 Haziran 2026'da yürürlüğe giren "Bal Ormanları ve Orman Alanlarında Yürütülecek Arıcılık Faaliyetlerine İlişkin Tebliği", ormanlık alanlarda konaklayan arıcılardan kovan başına 100 lira "Arı Konaklatma Ekosistem Hizmet Bedeli" alınmasını öngörüyor. Aynı dönemde Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından Arıcılar Birliğine kayıtlı üreticilere kovan başına 140 lira temel destek verilmesi ise uygulamanın kamuoyunda tartışılmasına neden oldu.

DEVA Partili Hasan Karal, destekleme ile ücret tahsilinin aynı anda uygulanmasının üreticiyi ekonomik açıdan zorlayacağını belirterek düzenlemenin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

HASAN KARAL'DAN DİKKAT ÇEKEN "DELİ DUMRUL" ÇIKIŞI

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Hasan Karal, uygulamaya ilişkin değerlendirmesinde, "140 lira destek verip 100 lirasını geri istemek, Deli Dumrul'un bile aklına gelmeyecek bir uygulamadır. Devlet, sağ eliyle verdiğini sol eliyle geri alıyor." ifadelerini kullandı.

Karal, Türkiye'nin kovan varlığında dünyada üçüncü, bal üretiminde ise ikinci sırada bulunduğunu hatırlatarak, arıcılık sektörünün gelir kaynağı olarak görülmesi yerine üretimi destekleyen politikaların güçlendirilmesi gerektiğini savundu.

ARICILIK EKOSİSTEME KATKI SAĞLIYOR MU?

Hasan Karal, arıcılığın doğaya zarar veren değil, ekosistemi destekleyen bir faaliyet olduğunu dile getirdi. Arıların bitkilerin tozlaşmasını sağlayarak orman ekosisteminin sürdürülebilirliğine katkıda bulunduğunu belirten Karal, ekosistemi güçlendiren üreticilerden "Ekosistem Hizmet Bedeli" alınmasının doğru bir yaklaşım olmadığını söyledi.

Karal'a göre, üreticilere getirilen yeni mali yükler yerine arıcılığı teşvik edecek destek mekanizmalarının artırılması gerekiyor.

AVRUPA BİRLİĞİ ÖRNEĞİNİ GÜNDEME GETİRDİ

Karal, Avrupa Birliği'nin yerli bal üreticisini korumaya yönelik yeni düzenlemeler hazırladığına dikkat çekerek, özellikle bal etiketlerinde ürünün hangi ülkelerden geldiğinin daha ayrıntılı gösterilmesine yönelik uygulamaların hayata geçirildiğini hatırlattı.

Türkiye'de ise önceliğin sahte bal denetimlerinin güçlendirilmesi ve üreticinin rekabet gücünü artıracak politikalar olması gerektiğini savunan Karal, özellikle çam balı üretimi yapan gezgin arıcıların yeni uygulamadan doğrudan etkileneceğini belirtti. Düzenlemenin yeniden gözden geçirilmesi çağrısında bulunan Karal, üreticinin üzerindeki mali yükün azaltılmasının sektör açısından önem taşıdığını vurguladı.