CHP kurultayı kararı sonrası Feti Yıldız'dan temyiz uyarısı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği CHP kurultayı kararı siyaset ve hukuk dünyasında yankı uyandırmaya devam ediyor. Bu kritik CHP kurultayı kararı sonrasında parti içi itiraz yolları aranırken, MHP cephesinden dikkat çeken bir kanun hatırlatması geldi.

SİYASETTE CHP KURULTAYI KARARI YANKILARI

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi, 21 Mayıs 2026 tarihinde ana muhalefet partisinin 38. Olağan Kurultayı hakkında kesin hükümsüzlük (mutlak butlan) hükmü kurdu. İhtiyati tedbir yoluyla mevcut yönetimin görevden uzaklaştırılmasına ve eski yönetimin göreve devam etmesine yönelik adım, parti içinde büyük bir tartışmanın fitilini ateşledi. Bu gelişmenin ardından gözler olası bir üst mahkeme sürecine çevrildi.

CHP KURULTAYI KARARI TEMYİZ EDİLEBİLİR Mİ?

Kamuoyunda başlayan hukuki itiraz tartışmalarına MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız dahil oldu. Yıldız, kişisel sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı paylaşımla, alınan kararın Yargıtay'a taşınamayacağına dikkat çekti.

MHP'li Feti Yıldız, şu ifadeleri kullandı:

“HMK’nın 362. maddesi 1/f ‘de düzenlenen Bölge Adliye Mahkemelerinin geçici hukuki koruma sağlayan ‘ihtiyati tedbir kararı’ temyiz olunamaz. Temyiz olunamayan kararları hukukçu arkadaşların bilmesi gerekmez mi?”

HMK 362. MADDE VE GEÇİCİ KORUMA DETAYI

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) ilgili maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin verdiği geçici hukuki koruma tedbirleri için üst mahkeme yolu kapalı bulunuyor. Mevzuat gereği, asıl davanın sonucu beklenirken hakların korunması amacıyla verilen bu tür kararlar BAM aşamasında kesinleşiyor.

Söz konusu yasa maddesinin amacının acil durumlarda verilen kararların sürüncemede kalmasını engellemek olduğu belirtiliyor. Feti Yıldız'ın açıklaması da, ana muhalefet partisindeki avukatların üst mahkemeye başvuru planlarına karşı açık bir yasal hatırlatma olarak değerlendiriliyor.