Mehmet Uçum'dan Can Atalay açıklaması geldi
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’un, TİP milletvekili Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) verdiği hak ihlali kararının TBMM’de okunması üzerine yaptığı açıklama, yargı ve yasama ilişkilerinde yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi.
Uçum, söz konusu kararın okunmasının Atalay’ın milletvekilliğini yeniden kazandırmayacağını savundu.
Uçum, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, AYM kararının hukuken milletvekilliğini yeniden ihya edemeyeceğini belirtti. “Meclisimiz bu oyunlara gelmez” ifadesiyle başlayan açıklamasında Uçum, AYM kararlarının bu tür bir sonuç doğuramayacağını vurgulayarak şunları söyledi: “AYM kararı okunarak milletvekilliği iade edilemez. Böyle bir hüküm, kural veya usul Anayasamızda yok. Milletvekilliği ancak kesin hükmün yargılamasının iadesiyle ortadan kalkar ve bunu da ancak mahkeme yapabilir.”
Öte yandan Uçum, AYM kararının da esasında “karar verilmesine yer olmadığı” yönünde olduğunu ve bu durumun da hukuki sonuç üretmeyeceğini ileri sürdü. AYM'nin, Atalay’ın seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiğine ilişkin kararını yok sayan bir yaklaşımla, Meclis Genel Kurulu’ndaki süreci “korsan gösteri” olarak tanımladı. Uçum, bu adımları “hukuku katletme girişimi” olarak niteledi.
Bu açıklamalar, 16 Nisan’da TBMM Genel Kurulu’nda yaşanan gelişmelerin ardından geldi. CHP’li Katip Üye Sibel Suiçmez tarafından okunan AYM kararı sırasında Meclis’teki AKP’li üyelerin salonu terk etmesi, Başkanlık Divanı’nda yer değişiklikleri yapılması ve kararın TBMM tutanaklarına yansıtılmaması dikkat çekmişti. Kararın okunmasının ardından, tutanağın ilgili bölümü sansürlenmiş ve kamuoyuna yansımamıştı.
Hatırlanacağı üzere Can Atalay, Gezi davasında aldığı mahkumiyet nedeniyle cezaevindeyken milletvekili seçilmişti. AYM, iki kez verdiği kararla Atalay’ın haklarının ihlal edildiğine hükmetmiş, ancak bu kararlar Yargıtay tarafından dikkate alınmamıştı. Atalay’ın milletvekilliği daha sonra TBMM Genel Kurulu’nda, Yargıtay kararının okunmasıyla düşürülmüştü.
Mehmet Uçum’un açıklaması, AYM kararlarının bağlayıcılığı ve TBMM’nin bu kararlara yaklaşımı konusunda süregelen hukuk krizinin bir devamı olarak yorumlandı. Tartışmalar, yargı bağımsızlığı, kuvvetler ayrılığı ve AYM’nin konumu gibi temel anayasal ilkeler etrafında giderek derinleşiyor.
