İmamoğlu diploma davasında hakim karşısında! Mahkemede kendini böyle savundu
Ekrem İmamoğlu, 31 yıllık diplomasının iptal edilmesinin ardından hakkında açılan “resmi belgede sahtecilik” davasında bir kez daha hakim karşısına çıktı.
CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, üniversite diplomasının iptal edilmesinin ardından hakkında açılan “resmi belgede sahtecilik” davasında bir kez daha hakim karşısına çıktı. İmamoğlu, savunmasında süreci “siyasi mühendislik ürünü” ve “tarihî bir yargı skandalı” olarak nitelendirdi. Mahkeme, davayı 6 Temmuz tarihine erteledi.
31 YILLIK DİPLOMA İPTAL EDİLMİŞTİ
İstanbul Üniversitesi, 18 Mart 2025’te İmamoğlu’nun KKTC’den yaptığı yatay geçişle aldığı diplomasını “açık hata” ve “yokluk” gerekçeleriyle iptal etmişti. Aynı dönemde benzer şekilde yatay geçiş yapan diğer öğrenciler hakkında ise herhangi bir ceza davası açılmaması dikkat çekmişti.
İmamoğlu’nun üniversitenin kararına karşı açtığı idari dava da, İstanbul 5. İdare Mahkemesi tarafından reddedilmişti.
“FAİLİ OLMAYAN BİR DOSYADA YARGILANIYORUM”
Duruşmada kapsamlı bir savunma yapan İmamoğlu, hakkında somut bir fiil bulunmadığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Ortada suç yok, fiil yok, irade yok. Faili olmayan bir dosyada yargılanıyorum. Bu bir hukuk süreci değil, takvimle yürütülen çoklu bir operasyonun parçasıdır.”
İmamoğlu, İstanbul Üniversitesi’nin avukatının idare mahkemesindeki duruşmada, “dosyada Ekrem İmamoğlu’na ait doğrudan bir eylem yok” dediğini de hatırlattı.
CASUSLUK İDDİASINA DA DEĞİNDİ
Savunmasında kendisi hakkında ortaya atılan “casusluk” suçlamasına da değinen İmamoğlu, bu süreci “algı operasyonu” olarak nitelendirdi. Gözaltı ve ifade sürecinde uzun saatler bekletildiğini anlattı ve “Bu, yargının araçsallaştırılmasının en absürt örneklerinden biridir” dedi.
CHP’DEN SERT TEPKİ
Duruşmanın ardından CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, sürece ilişkin sert açıklamalarda bulundu. Günaydın, baroların büyük çoğunluğunun davaya yönelik hukuka aykırılık eleştirisi yaptığını belirterek, “Adaletin saati, siyasetin saatine bakıyor” ifadelerini kullandı.
DAVA 6 TEMMUZ’DA SÜRECEK
İddia makamı, duruşmada savunmaya karşı ek bir beyanda bulunmadı. Mahkeme, idare mahkemesindeki dosyanın kesinleşme durumunun sorulmasına karar vererek davayı 6 Temmuz’a erteledi.
