Can Atalay ve Selahattin Demirtaş için AİHM kararı neden uygulanmıyor?

Anayasa Mahkemesi Başkanı Kadir Özkaya, Ankara'da medya temsilcileriyle gerçekleştirdiği buluşmada, kamuoyunda yakından takip edilen davalara ilişkin mahkemenin tutumunu netleştirdi. TİP'ten Hatay Milletvekili seçilen ve vekilliği düşürülen Can Atalay ile ilgili süreci hatırlatan Özkaya, AYM'nin bu konuda üç ayrı kararı bulunduğuna dikkat çekti.

Kendi imzasının bulunduğu kararlara değinen Özkaya, yargılama usulü hakkında şu ifadeleri kullandı:

"Can Atalay'ın milletvekili olarak yargılanmasının özel usule tabi olduğunun ve Anayasa Mahkemesinin Anayasa'nın 14 ve 83. maddeleri yorumu çerçevesinde milletvekili sıfatı devam ettiği sürece yargılamanın durması gerektiğinin ifade edildiği iki kararın altında imzam var."

AİHM KARARLARINDA YETKİ SINIRINI ÇİZDİ

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından verilen ihlal kararlarının mahkemelerce yerine getirilmemesi durumunda AYM'nin nasıl bir yol izlediği sorusuna yanıt veren Özkaya, işin esasına dair inceleme yaptıklarını belirtti. İhlal tespit edilmesi durumunda yeniden ihlal kararı verdiklerini ifade eden Özkaya, kurumun icra yetkisi hakkındaki sınırları şu sözlerle açıkladı:

"Bizim, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin ihlal kararlarının yerine getirilmesini temin etmeye yönelik yetkimiz yok. Dolayısıyla bu konudaki değerlendirmelerimiz de farklı yorumlanabiliyor. O nedenle bu tür konularda kararlarımızla değerlendirme yapmanın daha doğru olacağını düşünüyorum."

Açıklamada, Selahattin Demirtaş ve Can Atalay dosyaları üzerinden gelişen tartışmalarda mahkemenin hukuki sınırları vurgulandı. Özkaya, değerlendirmelerin farklı yorumlanabildiğini belirterek, yargısal görüşlerin kararlar üzerinden okunması gerektiğini dile getirdi.

Ankara-Strasbourg hattında son durum! AİHM kararları ne kadar uygulanıyor? İşte Türkiye'nin insan hakları sınavıGüncel

HDP kapatma davasında sona gelindi mi? AYM Başkanı kritik detayları açıkladıGüncel