Ayhan Bora Kaplan davasında yeni perde: Sanıklar hakim karşısında!
Ayhan Bora Kaplan suç örgütü davası Ankara’da devam ediyor. Serdar Sertçelik ve Bora Kaplan’ın dikkat çeken savunmaları haberimizde.
Ankara’da "Ayhan Bora Kaplan" suç örgütüne yönelik, istinaf mahkemesinin bozma kararının ardından yeniden başlayan 76 sanıklı davanın görülmesine devam edildi. Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'ndeki Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, davanın kilit isimleri Serdar Sertçelik ve Bora Kaplan’ın iddiaları oturuma damga vurdu.
Ankara’daki kritik duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katılırken, bazı sanıklar ise bulundukları cezaevlerinden SEGBİS sistemiyle bağlandı. Duruşmanın başlangıcında izleyiciler arasında çıkan tartışma, mahkeme heyetinin müdahalesiyle son buldu. Mahkeme başkanı, salon disiplininin korunması konusunda taraflara kesin uyarılarda bulundu.
SERTÇELİK: "BASKI ALTINDA İFADE VERDİM"
Anadolu Ajansı’nın aktardığına göre, mahkemede beyanda bulunan sanık Serdar Sertçelik, Bora Kaplan ile geçmişe dayanan ticari bir ilişkisi olduğunu ifade etti. Firari isimlerden Cevheri Güven ile sadece sosyal medya üzerinden iletişim kurduğunu belirten Sertçelik, hakkındaki yayınlara tepki gösterdiğini savundu.
Gizli tanık olma sürecinde emniyetten baskı gördüğünü ileri süren Sertçelik, "Savcılık makamı bana normal bir prosedür uygulamadı. Ağabeyimle ilgili tehditler almıştım, kendimi savunacak psikolojide değildim." dedi. Sertçelik, "M7" kod adıyla verdiği eski ifadelerin gerçeği yansıtmadığını iddia ederek detaylı savunma için süre talep etti.
KAPLAN’DAN DOSYA İNCELEME İTİRAZI
Duruşmada söz alan davanın bir numaralı sanığı Bora Kaplan, mahkeme kaleminin avukatlarına dosya örneği vermediğini öne sürerek savunma yapmayacağını bildirdi. Dijital materyallere ve lehe olan delillere ulaşamadıklarını savunan Kaplan, şu ifadeleri kullandı:
"Neden savunma yapmayacağımın kayda geçmesini istiyorum. Benim avukatlarım dosya fotokopisini almak istiyorlar ama kalem vermiyor. Bunun benim avukatlarıma tebliğ edilmesi gerekmez mi? Nasıl çalışacağız bu şekilde? Elimizde olmayan evrakların üstünden nasıl savunma yapacağız?" Mahkeme heyeti, sanık ve tanık beyanlarının alınmasıyla duruşmaya devam ediyor.
