Ayhan Bora Kaplan davasında gözler bilirkişi raporuna çevrildi
Ayhan Bora Kaplan davasında Ankara’da bilirkişi raporunun beklendiği ifade edildi. ABK duruşması bu nedenle 9 Haziran 2026 tarihine ertelendi.
Ankara Emniyet Müdürlüğü'nden 4'ü polis 5 kişinin, "rüşvet" ve "mal varlığı bildirilmesi kanununa muhalefet" suçlarından yargılanmasına devam edildi.
Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Başkomiser Ercan Karagöz katılırken, dönemin Asayiş Şube Müdürlüğü'nden sorumlu emniyet müdür yardımcısı Oben Özay, polis Serdar Coşkun ile Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nden sorumlu emniyet müdür yardımcısı Alp Aslan ve başka bir davada tutuklu bulunan Ayhan Bora Kaplan katılmadı.
Mahkeme Başkanı, dava dosyasına gelen evrakı okuduktan sonra bilirkişi raporunun gelmediğini bildirerek, sanık avukatlarına söz verdi.
Sanık avukatları, mahkemeden eksik hususların giderilmesini istedi.
Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, eksik hususların giderilmesini ve bilirkişi raporunun beklenmesini talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme, bilirkişi raporunun beklenmesine karar vererek duruşmayı 9 Haziran'a erteledi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturmada, Ankara Emniyeti'nde Organize Suçlarla Mücadele Şubesi'nden sorumlu eski il emniyet müdür yardımcısı Alp Aslan, eski Ankara Asayiş Şube Müdürü Oben Özay, Başkomiser Ercan Karagöz ve polis Serdar Coşkun'un "mali profiliyle uyumsuz şekilde banka hesaplarına yüksek tutarlarda para yatırıldığı" tespit edilmişti.
Müdürler hakkında hazırlanan iddianamede, Ayhan Bora Kaplan'ın ifadeleri ve telefon kayıtları ile mali profiller de delil olarak yer aldı.
Sanıklar Aslan ve Özay'ın "mal varlığı bildirilmesi kanununa muhalefet" suçundan 5 yıla kadar hapis ve 10 milyon liraya kadar para cezasıyla cezalandırılması istenen iddianamede, Aslan için ayrıca "rüşvet" suçundan da 12 yıl hapis talebinde bulunulmuştu. Ayrıca her iki emniyet müdürünün de "ömür boyu kamu hizmetinden men edilmesi" talep edilmişti.
Şüpheliler hakkında "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" iddiasından ayrıca soruşturma yürütüldüğü ve bu kapsamda "mal varlıklarına el koyma kararı talebinde bulunulduğu" belirtilmişti.