Eğitim-Bir-Sen ve Öğrenci Veli Derneği (Veli-Der) tarafından gerçekleştirilen açıklamada öğretmenlerin ekonomik durumu, eğitim kurumlarındaki personel eksikliği, okullarda yaşanan şiddet olayları ve öğrencilere ücretsiz okul yemeği sağlanması talepleri öne çıktı.

“BAKANIN 'ŞOVUNUZU DIŞARIDA YAPIN' TAVRI VİCDANSIZLIKTIR”

Basın açıklamasında ilk olarak söz alan Eğitim-Bir-Sen Yürütme Kurulu Başkanı Kemal Irmak, konuşmasına İzmir'deki HABAŞ fabrikasında hayatını kaybeden işçileri anarak ve yaralılara acil şifa dileyerek başladı.

Hükûmetin bütçe politikalarını eleştiren Irmak, şu ifadeleri kullandı:

“Bizler biliyoruz ki tüm sağ hükümetlerde olduğu gibi AKP hükûmeti de kapitalizmin yörüngesinden çıkmıyor. Bütçeyi alıp katlayıp bizlere süslü bir şekilde sunmakta. Ancak bizler biliyoruz ki bütçeler, özellikle Millî Eğitim ve Sağlık bütçeleri sadece kâğıt üzerindeki sayılardan ibaret değil. Bu memleket her geçen gün insan emeğinin en ucuz olduğu, insan emeğinin sermayeye peşkeş çekildiği bir ucuz emek tarlasına dönüşmüş durumda. Maalesef bu ülkede zenginlere farklı, yoksullara farklı, çok ciddi bir ayrımcılıkla karşı karşıyayız. İşte bu ayrımcılığın en temel belgesi de bugün Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülen Millî Eğitim Bakanlığı bütçesinde bir kez daha açığa çıkıyor.”

Komisyon görüşmeleri sırasında Mesleki Eğitim Merkezlerinde (MESEM) hayatını kaybeden öğrencilerin gündeme getirilmesi üzerine Millî Eğitim Bakanı'nın milletvekillerine verdiği tepkiyi hatırlatan Irmak, “Bugün Sayın Bakan, MESEM'de hayatını kaybeden öğrenciler dillendirilirken milletvekillerine dönerek 'Şovunuzu çıkın dışarıda yapın' dedi. Bu kadar vicdansız bir tavır olamaz.” dedi.

“YATIRIM PAYI YÜZDE 7,75'E DÜŞTÜ”

Eğitim alanındaki enflasyonun genel enflasyonun 5-6 puan üzerinde seyrettiğini belirten Irmak, MEB bütçesindeki yatırım payının düştüğünü savundu.

Irmak, bütçedeki dağılıma ilişkin şu değerlendirmelerde bulundu:

“Millî Eğitim Bakanlığı bütçesinin yüzde 82'si personel giderlerine ayrılmış, sadece yüzde 7,75'i yatırımlara ayrılmış durumda. Ne anlama geliyor bu? Özellikle AKP iktidarının 2002 yılından bugüne kadar MEB bütçesiyle ilgili kronolojisine baktığımızda, yüzde 17,18'den bugün sadece yüzde 7'lere gerilemiş durumda. Yani yatırımlar mevcut pay içerisinde yüzde 10 daha düşük hâle getirilmiş. OECD ülkelerinin eğitim bütçelerinin ortalaması yüzde 5 iken, biz genel bütçeden daha bunun yarısına bile kavuşabilmiş değiliz. İlköğretimde ve ortaöğretimde bu rakam OECD ortalamasının üçte birine, yükseköğrenimde ise yarısına bile tekabül etmiyor.”

Ücretli öğretmenlik ve atama sorununa da değinen Irmak, öğretmen açığının giderilmesi gerektiğini belirterek şunları söyledi:

“Hâlâ yüzde 10 civarında ücretli öğretmen çalıştırılıyor. Sadece Urfa ilinin öğretmen açığı 10 binin üzerindeyken, bugün Millî Eğitim Akademisinde atanmayı bekleyen öğretmen sayısı da sadece 10 bin civarında. Yani sadece Urfa'nın bile öğretmen açığını karşılamıyor. Öğretmen açığını karşılamaya dönük de bütçede herhangi bir şey yok.”

“ÇOCUKLAR KONTEYNERLERDE EĞİTİM GÖRÜYOR”

Bütçede okullarda artan şiddeti önlemeye, deprem bölgesindeki konteyner sınıflara, taşımalı eğitime ve okul terklerine yönelik yeterli planlama bulunmadığını savunan Irmak, eğitim ortamlarındaki eksikliklere dikkat çekti.

Eğitim-Bir-Sen Yürütme Kurulu Başkanı Irmak, şöyle konuştu:

“Okullarda yaşanan şiddetin önlenmesine dair bir planlama var mı? Rehber öğretmen, psikososyal destek ve sosyal hizmet uzmanı atanması gibi şeyler var mı? E bunlar da yok. Deprem bölgesinde ve büyükşehirlerde kalabalık sınıflarda üst üste çocuklarımız eğitim görüyor, hâlâ birçok yerde çocuklar konteynerlerde eğitim öğretim veriyor. Yeni okul yapılmasıyla ilgili bir planlama var mı? Maalesef o da yok. Bugün Ankara'da, İstanbul'da, İzmir'de hatta bu ülkenin en ücra köşesinde bile kiralar 35-40 bin lirayken, İstanbul'da 50-60 bin lirayken ve hâlâ bu ülkenin eğitim emekçileri yoksulluk sınırının altında çalışırken, ekonomik ve özlük durumlarını yükseltmeye dönük bir şey var mı? Onu da görmüyoruz. Ek dersler yıllar içerisinde eridi, artırılmasına dönük bir şey yok.”

Bütçenin tarikat ve cemaatlerle yapılan protokoller üzerinden eğitimi dinselleştirmeye ve özel okulları teşvik ederek piyasacı eğitimi büyütmeye odaklandığını savunan Irmak, atama bekleyen öğretmen sayısına ve okul terklerine de dikkat çekti.

Irmak, “Bakanlık taşımayı bıraktı, çocukların eğitime erişiminde taşıma da maalesef yok. Suça bulaşan, okulu terk etmiş 700 bine yakın öğrencinin yeniden okullara kazandırılması talebimizi her gün dillendirmemize rağmen bütçede bu da yok. Ne eğitim emekçileri ne sendikalar bu bütçeler hazırlanırken dahil ediliyor.” diye konuştu.

EĞİTİMCİLER TALEPLERİNİ SIRALADI

Konuşmasının sonunda sendikanın taleplerini sıralayan Kemal Irmak, eğitim emekçilerinin ücretlerinin artırılması, öğrencilere ücretsiz yemek verilmesi, okullarda temizlik personeli istihdam edilmesi ve MESEM uygulamasının sona erdirilmesi çağrısında bulundu.

Irmak, taleplerini şu sözlerle dile getirdi:

“Ne istiyoruz? Bütün eğitim emekçilerine yoksulluk sınırının üstünde ücret istiyoruz. Bütün çocuklara bir öğün sağlıklı yemek, ulaşılabilir temiz su istiyoruz. Okulda şiddetin önlenmesi için yeterince rehber öğretmen, psikolojik danışman ve sosyal hizmet uzmanları istiyoruz. Ücretli öğretmenliğe son verilmesini ve kadrolu istihdamın sağlanmasını istiyoruz. Okullardaki temizlik sorununa kalıcı çözüm için kalıcı personel istihdamı talep ediyoruz. Kanayan yara olan, çocuklarımızın hayatına sebep olan, emek sömürüsüyle karşı karşıya kaldıkları MESEM uygulamasına son verilmesini ve gerçek bir meslek eğitimi için ciddi bir bütçe ayrılmasını istiyoruz. MESEM'lere ayrılan bütçe MEB'in bütçesi değil; işsizlik fonundan aslında o çocukların işsiz kalan babalarına, ailelerine verilmesi gereken bütçe maalesef çocukları emek sömürüsüyle karşı karşıya bırakarak MESEM'lere veriliyor. Bundan bir an önce vazgeçilmesini istiyoruz. Demokratik bir Türkiye halkı için bütçe istiyoruz.”

“YETERSİZ BESLENME TIBBİ BİR ŞİDDET BİÇİMİDİR”

Basın açıklamasının ikinci bölümünde Veli-Der Genel Başkanı Ömer Yılmaz, Türkiye Okul Yemeği Koalisyonu adına konuştu. Açlığın çocukların eğitim hakkını fiilen ortadan kaldırdığını belirten Yılmaz, yetersiz beslenmenin çocukların fiziksel ve zihinsel gelişimi üzerindeki etkilerine dikkat çekti.

Yılmaz, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:

“Aç karnına sınıfa giren bir çocuğun eğitim hakkı kâğıt üzerinde var olsa da fiilen askıya alınmaktadır. Aç bir çocuk ders dinleyemez, hastalanır, gelişemez, akranlarıyla eşitlenemez. Yoksulluk nedeniyle çocukların yeterli ve dengeli beslenmeden yoksun bırakılması gelişimleri üzerinde kalıcı sonuçlar doğurabilen bir hak ihlalidir. Ucuz ve karbonhidrat ağırlıklı gıdalara mahkûm edilen çocuklar ağır kansızlık, bağışıklık düşüklüğü, bodurluk, gelişme geriliği ve öğrenme güçlüğü gibi yıkıcı sonuçlarla karşı karşıyadır. Hâliyle bu durum çocuğun bedeninde ve ruhunda kalıcı izler bırakan tıbbi bir şiddet biçimi olarak da karşımıza çıkmaktadır.”

Nitelikli beslenen çocukların akademik başarısının arttığını ve devamsızlıklarının azaldığını vurgulayan Yılmaz, Türkiye Okul Yemeği Koalisyonu olarak açlığın çocukların tercihi olmadığını belirtti.

Yılmaz, “Türkiye Okul Yemeği Koalisyonu olarak diyoruz ki açlık hiçbir çocuğun kendi seçimi değildir. Eğitim nasıl bir temel haksa o eğitime eşit koşullarda erişebilmek için gereken nitelikli beslenme de bir haktır.” dedi.

“OKUL YEMEĞİ BİR LÜTUF DEĞİL”

Okullarda ücretsiz yemek, güvenli içme suyu ve hijyene erişimin sosyal yardım mekanizması olmaktan çıkarılması gerektiğini ifade eden Yılmaz, ücretsiz okul yemeğinin çocukların eşitliği ve insan onuruna yaraşır yaşam koşulları açısından önem taşıdığını söyledi.

Yılmaz, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Tok karnına okula gitmek, okulda ücretsiz ve güvenli içme suyuyla temizliğe, sabuna ve sağlıklı bir öğüne erişmek asla bir lütuf değildir. İnsan onuruna yaraşır bir yaşam sürdürülebilmenin zorunlu bir koşuludur. Bir öğün ücretsiz ve sağlıklı okul yemeği yalnızca bir beslenme desteği değildir; çocuğa verilen 'Senin varlığın değerli, sen bu toplumun eşit bireysin' mesajıdır. Bu haktan eşit biçimde yararlanan bir çocuk okulda kendini akranları ile eşit hissedecektir. Sadece fiziksel sağlığı değil, sosyal adalet, özgüven ve aidiyet duygusu da bu sayede onarılacak ve güçlenecektir.”

Dünya Gıda Programı'nın 2024 verilerine göre dünyada en az 466 milyon çocuğun okul yemeği programlarından yararlandığını aktaran Yılmaz, Finlandiya'da okul öncesinden lise son sınıfa kadar öğrencilere ücretsiz yemek verildiğini, Brezilya ve Hindistan gibi ülkelerde de okul yemeğinin evrensel bir kamu hizmeti olarak sunulduğunu belirtti.

Türkiye'de de tüm çocukları kapsayan bir sistem kurulması gerektiğini savunan Yılmaz, “Bu hak gelir temelli ve ayrıştırıcı modeller yerine tüm çocukları kucaklayan evrensel bir sistemle hayata geçirilmelidir.” dedi.

TÜRKİYE OKUL YEMEĞİ KOALİSYONU'NUN 6 MADDELİK TALEBİ

Türkiye Okul Yemeği Koalisyonu'nun taleplerini de sıralayan Ömer Yılmaz, ücretsiz okul yemeğinin tüm eğitim kademelerinde evrensel ve kamusal bir hak olarak yasal güvence altına alınmasını istedi.

Koalisyonun öne çıkan talepleri şöyle sıralandı:

Yılmaz, okul yemeği için ayrılacak ödeneğin bütçede açıkça gösterilmesi ve finansman planının kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini vurgulayarak konuşmasını şu sözlerle tamamladı:

“Okul yemeğine ayrılacak ödenek bütçede açıkça gösterilmeli, finansman planı kamuoyuyla paylaşılmalıdır. Bu hakkın bütçesi olmalıdır, o bütçenin de hesabı verilebilir olmalıdır.”

Ekonomi ve vergi alanındaki yazılarıyla tanınan Kırşehirli yazar Abdullah Tolu, törende “Yılın Ekonomi Yazarı” ödülünün sahibi oldu. Vergi mevzuatı, iş dünyasını ilgilendiren düzenlemeler ve uygulamada karşılaşılan sorunları ele alan yazılarıyla tanınan Tolu, ödülünü merhum Nedim Türkmen'in anısına düzenlenen törende aldı.

KIRŞEHİRLİ YAZAR ABDULLAH TOLU: "BÜYÜK BİR ONUR VE MUTLULUK"

Ödülünü aldıktan sonra konuşma yapan Abdullah Tolu, kendisini bu ödüle layık gören TÜBADEF yönetimine ve jüri üyelerine teşekkür etti. Tolu, "Doğru bildiklerimizi de eğip bükmeden okurumuza aktarıyoruz. Türkiye’nin bugün her zamankinden daha çok denetime ve meslek mensubuna ihtiyacı var." dedi.

Tolu, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:

“Öncelikle beni ‘Yılın Ekonomi Yazarı’ ödülüne layık gören TÜBADEF yönetimine, değerli jüri üyelerine ve bu anlamlı organizasyonda emeği geçen herkese çok teşekkür ediyorum.

Bu ödülü, çok değerli dostumuz ve meslektaşımız merhum Nedim Türkmen'in anısına düzenlenen bir törende almak benim için ayrıca büyük bir onur ve mutluluk.

Bu vesileyle, mesleki hayatımda çok büyük emeği bulunan, bilgi ve tecrübeleriyle bana her zaman yol gösteren kıymetli hocam Prof. Dr. Şükrü Kızılot’u da saygı, minnet ve özlemle anıyorum.

Bizler yazılarımızla yalnızca ekonomik gelişmeleri ve vergi mevzuatını aktarmıyoruz. Aynı zamanda iş dünyasının karşılaştığı sorunlara dikkat çekmeye, çözüm önerileri sunmaya ve kamuoyunu doğru bilgilendirmeye çalışıyoruz. Doğru bildiklerimizi de eğip bükmeden okurumuza aktarıyoruz. Türkiye’nin bugün her zamankinden daha çok denetime ve meslek mensubuna ihtiyacı var.

Bugün burada aldığım bu anlamlı ödülü, yıllardır birlikte çalıştığım meslektaşlarımla, ekonomim.com ailesiyle ve yazılarımı ilgiyle takip eden bütün okurlarımla paylaşıyorum.

Bu ödül benim için aynı zamanda daha fazla çalışma, üretme ve sorumluluk alma motivasyonu oldu. Hepinize gönülden teşekkür ediyor, saygılarımı sunuyorum.”

TÜBADEF 2026 BAŞARI ÖDÜLLERİ'NDE KİMLER ÖDÜL ALDI?

TÜBADEF tarafından düzenlenen 2026 Başarı Ödülleri kapsamında farklı alanlarda çalışmalar yürüten kişi ve kuruluşlar da ödüllendirildi.

Törende verilen diğer ödüller ve sahipleri şöyle sıralandı:

Merhum Nedim Türkmen anısına gerçekleştirilen törende ayrıca sanatçı Özcan Uslu'nun şefliğinde müzik programı düzenlendi.

Son dakika: Ankara Bala’da deprem! AFAD büyüklüğünü açıkladıAnkara Haberleri

BEYPAZARI'NDA 2 BÜYÜKLÜĞÜNDE DEPREM OLDU!

Ankara'nın Beypazarı ilçesinde bugün saat 12.06'da 2 büyüklüğünde deprem meydana geldi. Sarsıntının derinliği 7 kilometre olarak belirlendi.

ELAZIĞ'DA 2,5 BÜYÜKLÜĞÜNDE DEPREM

AFAD verilerine göre, Elazığ'ın Kovancılar ilçesinde saat 16.09'da 2,5 büyüklüğünde deprem meydana geldi. Yerin 17,97 kilometre derinliğinde kaydedilen sarsıntı, gün içerisinde Elazığ'da kaydedilen depremler arasında öne çıktı.

Ankara’da deprem riski yüksek bölgeler nereler?Ankara Haberleri

MALATYA'DA PEŞ PEŞE DEPREMLER KAYDEDİLDİ

Malatya'da da gün içerisinde birden fazla deprem kaydedildi. Malatya'da gün boyunca küçük çaplı sarsıntılar yaşandı. AFAD'ın paylaştığı verilere göre, Pütürge ilçesinde saat 15.59'da 1,4, saat 15.33'te ise 1,1 büyüklüğünde iki deprem kaydedildi.

Ankara’da 7 büyüklüğünde deprem olsa hangi bölgeler daha fazla hissederdi?Ankara Haberleri

Yeşilyurt ilçesinde ise saat 12.39'da 1,2, saat 12.38'de 1,4 büyüklüğünde iki ayrı deprem meydana geldi.

ADANA VE KÜTAHYA'DA DA DEPREM KAYDEDİLDİ

AFAD'ın son depremler listesinde Adana ve Kütahya'daki sarsıntılar da yer aldı. Adana'nın Aladağ ilçesinde saat 15.31'de 1,2 büyüklüğünde, Kütahy

AFAD SON DEPREMLER LİSTESİNİ PAYLAŞTI

AFAD'ın internet sitesinde yer alan son depremler listesinde Ankara, Elazığ ve Malatya'nın yanı sıra Adana ve Kütahya'da da sarsıntılar kaydedildi.

EGO Genel Müdürlüğü verilerine göre, Ankara raylı sistemler ağını günde ortalama 400 binin üzerinde yolcu kullanıyor ve bu trafiğin çok büyük bir bölümü Kızılay transfer merkezinden geçiyor. Ancak yerin metrelerce altındaki peronlardan yeryüzüne ulaşmaya çalışan yolcular, özellikle de kente yabancı olanlar veya istasyonu nadir kullananlar için mevcut yönlendirme tabelaları yeterli rehberliği sunamıyor.

YANLIŞ ÇIKIŞIN YERYÜZÜNDEKİ BEDELİ

Kızılay'da yanlış bir çıkıştan yeryüzüne ulaşmanın maliyeti sadece birkaç adımlık bir yürüyüş değil. İstasyon; Atatürk Bulvarı, Ziya Gökalp Caddesi ve Gazi Mustafa Kemal Bulvarı'nın kesiştiği devasa bir kavşağın altına konumlanmış durumda. Yeraltında Meşrutiyet Caddesi çıkışı yerine yanlışlıkla Milli Müdafaa çıkışını tercih eden bir yaya, yeryüzüne ulaştığında yoğun araç trafiği, ardışık yaya geçitleri ve uzun kırmızı ışık süreleriyle karşı karşıya kalıyor. Bu durum, yolcuların günlük rotalarında ortalama 5 ila 10 dakikalık zaman kayıplarına ve gereksiz efor sarfiyatına neden oluyor.

Mevcut durumda EGO'nun sarı zeminli yönlendirme tabelaları çıkış isimlerini listeliyor. Ancak istasyonun mimari büyüklüğü nedeniyle, bir perondan diğerine geçerken bu tabelaların sürekliliği zaman zaman kopuyor. Özellikle M4 hattının Kızılay'a entegre edilmesiyle istasyonun daha da derinleşmesi, yön bulmayı zorlaştıran bir diğer etken olarak öne çıkıyor. Zemin üzerindeki renkli yönlendirme çizgileri ise genellikle hatlar arası transferi sağlamak için kullanılıyor; spesifik yeryüzü çıkışlarına rehberlik etmiyor.

ERİŞİLEBİLİRLİK TABELALARDA GİZLİ KALDI

Çıkış karmaşasının en ağır bedelini ise engelli bireyler, yaşlılar ve bebek arabalı yolcular ödüyor. Kızılay'daki 14 çıkışın tamamında asansör veya yürüyen merdiven bulunmuyor. Tekerlekli sandalye kullanıcıları için hayati önem taşıyan asansörlü çıkışlar (örneğin Güvenpark çıkışı), peron katlarındaki genel yönlendirme tabelalarında yeterince büyük piktogramlarla veya zemin yönlendirmeleriyle vurgulanmıyor.

Bir engelli yolcu, asansörü olmayan bir çıkışa yönlendirildiğinde merdivenlerin önüne kadar gelip, istasyonun içinde yüzlerce metre geriye dönmek zorunda kalabiliyor. EGO'nun resmi web sitesinde istasyon planları yer alsa da, günümüz metropollerinde yaygınlaşan akıllı telefon entegreli yeraltı iç mekân navigasyonu uygulamaları Kızılay istasyonunda henüz aktif olarak kullanılmıyor.

İLK FOTOĞRAFIN TARİHİ NEDEN KESİN DEĞİL?

Ankara’nın fotoğraf tarihine ilişkin bilgiler, ilk çekimin yılını ve fotoğrafçısını kesin biçimde belirlemeye yetmiyor. Fotoğraf tarihi araştırmacısı Erman Tamur’un Kontrast dergisindeki yazısı da bu belirsizliğe dikkat çekiyor.

Antranik G. Cevahirciyan’ın Ankara’daki ilk fotoğraf stüdyosunu 1889 veya 1890 yılında kurduğu bilgisi, şehrin ilk fotoğrafının da aynı tarihte çekildiğini kanıtlamıyor. Bir stüdyonun açılışı ile kentte yapılan ilk fotoğraf çekimini ayrı değerlendirmek gerekiyor.

ANKARA’YI GÖRÜNTÜLEYEN ÖNCÜ İSİMLER

1890’lı yıllarda Sultan II. Abdülhamid’in görevlendirdiği asker kökenli fotoğrafçılar, Osmanlı topraklarının farklı bölgelerini kayıt altına aldı. Mühendishane-i Berri Hümayun’da yetişen bu isimlerin çekimleri arasında Ankara’ya ait görüntüler de bulunuyordu.

Aynı dönemde Anadolu Bağdat Demiryolları İdaresi’nde çalışan fotoğrafçı Guillaume Berggren de Ankara’ya gelerek kentin çeşitli noktalarını fotoğrafladı. Bu çalışmalar, şehrin o yıllardaki görünümüne ilişkin önemli görsel belgeler oluşturdu.

ESKİ ANKARA’NIN İZLERİ KARTPOSTALLARDA SAKLI

Ankara’yı tanıtan ilk kartpostallar, 19. yüzyılın sonlarında İstanbul’daki yayıncılar tarafından hazırlandı. Ludwighsohn Kardeşler’in dört karttan oluşan panoraması, Ankara’nın günümüze ulaşan en eski fotoğraf görünümleri arasında değerlendiriliyor.

Max Fruchtermann’ın Julian Sütunu’nu gösteren kartpostalı da erken örneklerden biri olarak öne çıkıyor. Fotoğrafların baskı yoluyla çoğaltılmasıyla hazırlanan bu kartlar, Ankara’nın farklı yerlerde tanınmasına katkı sağladı.

CEVAHİRCİYAN VE MUGAMYAN KARDEŞLER’İN KATKISI

Ankara’da fotoğrafçılığın öncüleri arasında Antranik Cevahirciyan da bulunuyor. Cevahirciyan, 1890’lı yıllarda kamu yapılarının temel atma ve açılış törenlerini, resmî kutlamaları fotoğrafladı.

1900’lü yılların başında ise Mugamyan Kardeşler, Ankara manzaralarını İstanbul’daki yayıncılar aracılığıyla kartpostallara taşıdı. Stüdyoda portre çekimleri de yapan bu fotoğrafçılar, kentte fotoğrafçılığın gelişmesinde rol oynadı.

FOTOĞRAFLAR EVLERİN DUVARLARINA TAŞINDI

Ankara’nın fotoğrafla tanışmasında İstanbul’la kurulan ilişkiler de etkili oldu. 1900’lü yılların başlarında bazı Ankaralılar, İstanbul’da çektirdikleri fotoğrafları çerçeveleterek evlerine astı. Başlangıçta kimi çevrelerin yadırgadığı bu alışkanlık, zamanla günlük yaşamda yer edindi.

Bugün bu eski fotoğraflar ve kartpostallar; Ankara’nın sokaklarını, yapılarını ve insanlarını geçmişteki halleriyle görme imkânı sunuyor.

ANKARA’NIN EN YÜKSEK KÖYÜ NEREDE?

Günümüzde Uluağaç Mahallesi adıyla anılan yerleşim, Çubuk ilçesinin kuzeyindeki dağlık bölgede bulunuyor. Köy ve mahallelerin yükseltilerini karşılaştıran kaynaklarda Uluağaç’ın rakımı 1.597–1.598 metre olarak belirtiliyor.

Bu listelerde Ankara’nın en yüksek köyü olarak yer alsa da il genelindeki bütün yerleşimleri kapsayan resmî bir sıralamayla bu bilginin kesinleştirilmediğini belirtmek gerekiyor.

ORMANLARIN VE YAYLALARIN YAKININDA BİR YERLEŞİM

Uluağaç, Çubuk ve Kızılcahamam çevresindeki yerleşimleri ele alan araştırmalarda orman bitişiğinde bulunan köyler arasında sayılıyor. Dağlık konumu ve çevresindeki yaylalar, yerleşimin doğal dokusunu şekillendiriyor.

Kalabalık kent yaşamından uzakta bulunan köyün çevresi, özellikle kırsal manzaraları ve doğa rotalarını keşfetmek isteyenlerin ilgisini çekebilecek özellikler taşıyor.

OSMANLI KAYITLARINDA “YILDIRIM ULUAĞAÇ” ADIYLA GEÇİYOR

Uluağaç’ın geçmişine ilişkin bilgiler, Osmanlı dönemindeki nüfus ve vergi kayıtlarına kadar uzanıyor. Yerleşim, 1830–1831 nüfus sayımında ve 1840 tarihli temettuat defterlerinde Şorba kazasına bağlı “Uluağaç-ı Yıldırım” veya “Yıldırım Uluağaç” adıyla kaydediliyor.

Bu belgeler, köyün en azından 19. yüzyılın ilk yarısında var olduğunu ortaya koyuyor. Bununla birlikte, yerleşimin kesin kuruluş tarihi bilinmiyor.

KIZILCAHAMAM’DAN ÇUBUK’A BAĞLANDI

Uluağaç’ın idari bağlılığı Cumhuriyet’in ilk yıllarında değişti. Köy, 1928 yılında Karaçam ile birlikte Kızılcahamam’dan ayrılarak Çubuk kazasının merkez nahiyesine bağlandı. Günümüzde ise Çubuk ilçesinin mahalleleri arasında yer alıyor.

ULUAĞAÇ’IN NÜFUSU KAÇ?

2025 yılı Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi verilerini aktaran kaynaklara göre Uluağaç’ın nüfusu 80 kişi. Bu nüfusun 44’ünü erkekler, 36’sını kadınlar oluşturuyor.

Aynı kaynaklarda yerleşimin nüfusu 2023 yılında 66, 2024 yılında ise 76 kişi olarak belirtiliyor.

YAKININDAKİ AY KAYASI DOĞASEVERLERİ AĞIRLIYOR

Uluağaç çevresinde öne çıkan doğal alanlardan biri, Ayı Kayası adıyla da bilinen Ay Kayası. Çubuk Belediyesi’nin tanıtımına göre bu alan, Yeşilkent ile Uluağaç mahallelerinin yaylaları arasında bulunuyor.

Uluağaç’tan yaklaşık 5 kilometrelik bir yolla ulaşılan bölge; doğa yürüyüşü, fotoğrafçılık, piknik ve kamp amacıyla ziyaret ediliyor. Ulaşım yolunun bir bölümü asfalt, bir bölümü ise stabilize özellik taşıyor.

ULUAĞAÇ’A NASIL GİDİLİR?

Köye ulaşım Çubuk üzerinden sağlanıyor. İlçe merkezine uzaklığı kaynaklarda 37 ile 45 kilometre arasında değişiyor. Bu nedenle ziyaret öncesinde seçilen güzergâh üzerinden güncel yol mesafesinin kontrol edilmesi öneriliyor.

“Fon soygunu örtbas edilemez” başlıklı açıklamasında iktidarı eleştiren Özdağ; bankaların fon satışlarındaki rolünün, kamu kurumlarının yatırımlarının ve soruşturmada adı geçen kişiler arasındaki ilişkilerin açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirtti.

“SORUŞTURMA AÇMAKLA SİYASİ SORUMLULUKTAN KURTULAMAZSINIZ”

Fon krizinin üzerinden 57 gün geçtiğini belirten Özdağ, iktidarın konuyu gündemden düşürmeye çalıştığını ileri sürdü. Yaşananların ekonomik güveni sarstığını savunan Özdağ, son dönemdeki konkordato ve işten çıkarma haberlerine de dikkat çekti.

Açıklamasında 25 milyar dolarlık bir usulsüzlükten ve 200 milyar dolarlık zarardan söz eden Özdağ, soruşturmanın yalnızca belirli isimlerle sınırlandırılmamasını istedi. Bu tutarlara ilişkin hesaplamanın ayrıntılarına ise açıklamada yer verilmedi.

Denetleyici kurumların sorumluluğunun araştırılması gerektiğini söyleyen Özdağ, şu ifadeleri kullandı:

“Bu ülkenin SPK’sı var, BDDK’sı var, MASAK’ı var, Takasbank’ı var, Merkez Bankası var. Bunların görevleri arasında finansal sistemi gözetmek, riskleri tespit etmek, hukuka aykırı işlemleri ilgili mercilere bildirmek bulunuyor. Bütün bu mekanizmalar varken yüz binlerce insanın birikimini etkileyen böyle bir soygun nasıl yapılabildi?”

Soruşturmanın yürütülmesinin siyasi sorumluluk tartışmasını sona erdirmeyeceğini savunan Özdağ, “Soruşturma açmakla siyasi sorumluluktan kurtulamazsınız. Tutuklanan bürokratların yerine yenilerini atamakla, görevden aldıklarınızın sorumluluğunu ortadan kaldıramazsınız” dedi.

ŞÜPHELİ VE TUTUKLU SAYILARINA DİKKAT ÇEKTİ

Özdağ, Adalet Bakanlığının 9 Kasım’da açıkladığı verilere göre soruşturmada 464 şüpheli, 120 tutuklu, hakkında adli kontrol uygulanan 262 kişi ve 40 firari bulunduğunu aktardı. Son tutuklamalarla tutuklu sayısının 123’e ulaştığını belirtti.

Kurum yöneticilerindeki değişikliklerin neden daha önce yapılmadığını soran Özdağ, bazı kişilerin para iadesi karşılığında soruşturma dışında bırakılıp bırakılmadığının da açıklanmasını istedi.

Yaşananları sinema filmlerindeki soygun senaryolarıyla karşılaştıran Özdağ, yönetmenlere bu süreci konu alan bir film yapılması çağrısında da bulundu.

FATMA BETÜL SAYAN KAYA’NIN İFADESİNDEKİ SİYASİLERİ SORDU

Eski bakan Fatma Betül Sayan Kaya hakkındaki sürece değinen Özdağ, Kaya’nın suçlamaları reddettiğini hatırlattı. Masumiyet karinesi ve savunma hakkının herkes için geçerli olduğunu vurguladı.

Özdağ, Kaya’nın ifadesinde Tera yöneticilerinden Erdin Özel’in kendisine “siyasiler tarafından yardımcı olarak önerildiğini” söylediğini aktararak bu kişilerin kimliklerinin ve ilişkilerinin araştırılmasını istedi.

Kaya’nın OZATD hisselerini tasfiye sürecinden hemen önce devretmesi ve ödemenin aynı gün yapılmasına ilişkin savcılık değerlendirmelerine de değinen Özdağ, Kaya’nın bu yorumlara itiraz ettiğini belirtti.

İşlemin bütün ayrıntılarıyla açıklığa kavuşturulmasını isteyen Özdağ, “Sıradan bir yatırımcı parasını alabilmek için günlerce beklerken bazı isimlerin işlemleri neden farklı koşullarda gerçekleşebiliyor?” diye sordu.

BANKALARIN FON SATIŞLARINDAKİ ROLÜ ARAŞTIRILSIN ÇAĞRISI

Özdağ, BDDK’daki tutuklamalar ve Şahap Kavcıoğlu’nun görevden ayrılma talebine ilişkin açıklamalar üzerinden kurumun denetim sorumluluğunu gündeme getirdi.

Vatandaşların yatırım fonlarına yönlendirilmesinde bankaların önemli bir kanal olduğunu belirten Özdağ, satış süreçlerinin ayrıntılı incelenmesini istedi.

Hangi müşteriye hangi fonların önerildiğinin, risklerin nasıl anlatıldığının ve uygunluk testlerinin uygulanıp uygulanmadığının araştırılması gerektiğini söyledi. Banka çalışanlarının satış hedefleri, primleri veya fon şirketlerinden komisyon alıp almadıkları konusunda da inceleme yapılmasını talep etti.

Eski MASAK Başkan Yardımcısı Ramazan Başak’ın yaklaşık bir buçuk yıl önce uyarıda bulunduğu yönündeki açıklamalarını hatırlatan Özdağ, bu uyarıların değerlendirilip değerlendirilmediğini sordu. Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in aktarılan açıklamalarının da daha önce düzenleme talep edildiğine işaret ettiğini savundu.

ADİL KATILIM BANKASININ FON YATIRIMINI GÜNDEME GETİRDİ

Özdağ, savcılık sevk yazısına dayandırdığı açıklamasında Adil Katılım Bankasının kuruluş aşamasında sermayesinden 1 milyar 844 milyon lirayı Tera’nın bir fonuna yatırdığını ve yaklaşık üç ayda 2 milyar 430 milyon lira kâr elde ettiğini aktardı.

Bu yatırım kararını kimlerin verdiğinin ve onayladığının araştırılmasını isteyen Özdağ, BDDK’nın işlemden haberdar olup olmadığını sordu.

Sevk yazısında para hareketlerinin Tera Yatırım Bankasının başka şirketlere kullandırdığı kredilerle bağlantısına ilişkin MASAK tespitleri bulunduğunu da belirten Özdağ, para trafiğinin başından sonuna kadar ortaya çıkarılmasını talep etti.

ARINCI VE GÜLKAN HAKKINDAKİ İDDİALARA DEĞİNDİ

Eski Takasbank Genel Müdürü ve eski Devlet Denetleme Kurulu Başkanı Yunus Arıncı hakkındaki iddiaları da gündeme getiren Özdağ, sevk yazısında 500 bin dolar rüşvet alındığı yönünde ifade ile 4 milyon 500 bin liralık başka bir para ilişkisine ilişkin suç şüphesinin bulunduğunu aktardı.

Bunların yargılama sonucunda açıklığa kavuşacak iddialar olduğunu belirten Özdağ, Tera grubunun Katılımevim’i devralması sırasında BDDK yönlendirmesiyle kredi artışı yapıldığına ilişkin beyanın da araştırılmasını istedi.

Ömer Murat Gülkan hakkında ise SPK izni ve yazılı sözleşme olmadan Türkiye Sigorta, Türkiye Hayat ve bireysel emeklilik fonları üzerinden 3,8 milyar liralık varlığa dayalı menkul kıymet işlemi yapıldığı iddiasına değindi.

Özdağ, sigorta kaynakları ve emeklilik birikimlerinin adının geçtiği işlemlerin nasıl denetlendiğinin, kişiler ve kuruluşlar arasındaki ilişkilerin incelenmesi gerektiğini söyledi.

“PARAYI İADE ETMEK, İŞLENMİŞ OLABİLECEK SUÇU ORTADAN KALDIRMAZ”

Yatırımcılara yapılan ödemeleri de değerlendiren Özdağ, Mehmet Şimşek’in 420 binin üzerinde yatırımcıya 130,2 milyar lira ödendiğini ve 179 bin 449 kişinin net yatırım tutarının tamamını aldığını açıkladığını hatırlattı.

Henüz parasının tamamına ulaşamayan yatırımcıların durumunun açıklanmasını isteyen Özdağ, Adalet Bakanının gönüllü iade hesabına 32,5 milyar lira yatırıldığı yönündeki açıklamasına da değindi.

Özdağ, şu ifadeleri kullandı:

“Paranın geri alınması önemlidir. Ama paralar geri ödendi diye bu soygunda dahli olanların cezadan kurtulduğu anlamına gelmemelidir. Parayı iade etmek, işlenmiş olabilecek suçu ortadan kaldırmaz. Vatandaşa ödeme yapmak da devletin denetim sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.”

Önceden bilgi sahibi olanların, olağan dışı kazanç sağlayanların, yurt dışına para çıkaranların ve işlemleri görmezden geldiği iddia edilen kişilerin araştırılmasını istedi.

KAMU KURUMLARININ FON YATIRIMLARI AÇIKLANSIN TALEBİ

Kamu kurumlarının söz konusu fonlarda yatırımı bulunup bulunmadığının açıklanmasını isteyen Özdağ; bakanlıkların, bağlı kuruluşların ve iştiraklerin yatırımlarının kamuoyuyla paylaşılması çağrısında bulundu.

Özellikle Türkiye Varlık Fonu iştirakleri ve şirketlerinin tasfiye edilen fonlara ne kadar yatırım yaptığı ile bu işlemlerden kâr veya zarar elde edip etmediğinin açıklanmasını talep etti.

Bu konuda 30 Ekim 2026’da Cumhurbaşkanı Yardımcısı ve bütün bakanlara soru önergesi verdiklerini belirten Özdağ, henüz yanıt almadıklarını söyledi. Basın mensuplarına da konuyu takip etme çağrısında bulundu.

TBMM’DE ARAŞTIRMA KOMİSYONU KURULMASINI İSTEDİ

Sürecin “komplo” tartışmalarıyla açıklanamayacağını savunan Özdağ, ağır suç iddialarının, denetim eksikliklerinin ve siyasi bağlantı şüphelerinin araştırılması gerektiğini belirtti.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a da seslenen Özdağ, devlet kurumlarının zamanında ve bağımsız çalışmasının sağlanması gerektiğini söyledi. Soruşturma sonrasında atılan adımların yanında atama ve denetim süreçlerindeki siyasi sorumluluğun da tartışılması gerektiğini ifade etti.

TBMM’ye görev düştüğünü belirten Özdağ, açıklamasını araştırma komisyonu çağrısıyla sürdürdü:

“Madem ucu nereye uzanırsa uzansın diyorsunuz, o zaman Meclisin bu konuyu araştırmasından niye rahatsız oluyorsunuz?”

Soruşturmanın birkaç tutuklama ve istifayla sınırlandırılmamasını isteyen Özdağ, sorumluların korunmaması ve iddiaların bağımsız yargı süreçleriyle açıklığa kavuşturulması gerektiğini savundu. İktidarın siyasi sorumluluğunun seçmen tarafından sandıkta değerlendirileceğini söyledi.

Kaya, bilindiği üzere 5 Kasım 2026 tarihinde "Sermaye Piyasası Kanunu'na muhalefet" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" iddialarıyla tutuklanmıştı. Bu gelişmenin ardından X hesabından paylaşımlar yapan Kütahyalı, operasyonun bizzat Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın onayı ve iradesiyle yürütüldüğünü iddia etti.

Fatma Betül Sayan Kaya aylık gelirini açıkladıGüncel

"ERDOĞAN BU BALONU PATLATTI"

Kütahyalı, tutuklama kararının "finansal bürokrasi devrimi" olduğunu savunarak, "Bir kişi duymadan bunu halledebilirdi ama bu Türkiye'ye ihanet olurdu. Başkan Erdoğan dedi ki 'Bu balonu patlatıyorum'" ifadelerini kullandı. Yargı mekanizmasındaki gelişmelere de atıfta bulunan Kütahyalı, Türkiye'de adalet sisteminin "Akın Gürlek öncesi ve sonrası" olarak ikiye ayrıldığını öne sürdü.

ZEYNEL EMRE TARTIŞMASI: "KENDİ Mİ BULDU O BİLGİLERİ?"

Kütahyalı'nın bu iddialarına sosyal medya kullanıcılarından tepki gecikmedi. Mustafa Topkara isimli bir kullanıcı, süreci kamuoyuna ilk taşıyan ismin CHP'li Zeynel Emre olduğunu hatırlatarak, "Zeynel Emre iddiayı gündeme getirmeseydi Fatma Betül şu an nerede olacaktı? Bizi aptal mı zannediyorsunuz!" diyerek tepkisini dile getirdi.

Bu eleştiri üzerine uzun bir metin yayımlayan Kütahyalı, Zeynel Emre'nin açıklamalarının aslında "Büyük Devlet Aklı"nın bir parçası olduğunu savundu. Kütahyalı, "Zeynel Emre kendi mi araştırıp buldu o bilgileri?" sorusunu yönelterek, söz konusu bilgilerin muhalefete devletin belirli kanalları tarafından aktarıldığını ima etti. Ancak Kütahyalı bu iddialarına dair herhangi bir somut belge veya kaynak sunmadı.

MUHALİFLERE HAKARET: "KUSURA BAKMAYIN, APTALSINIZ"

Açıklamasının devamında tartışmanın dozunu kaçıran Kütahyalı, Türkiye'deki akademisyenleri, gazetecileri ve muhalefet tabanını doğrudan hedef aldı. Yaşananların "Terörsüz Türkiye" projesi gibi büyük bir devlet stratejisi olduğunu savunan yorumcu, bunu anlamadığını iddia ettiği kitlelere hakaret etti.

Kütahyalı, "Kusura bakmayın elbette sizler de aptalsınız" sözleriyle muhalif seçmeni hedef alırken, 24 yıldır devam eden iktidar sürecinin de muhaliflerin bu tutumuyla ilişkili olduğunu ileri sürdü. Muhalif siyasetçiler ve gazeteciler üzerinden kurulan bir "dolandırıcılık teşkilatı" olduğunu iddia eden Kütahyalı, "Artık sizlere yardımcı olmayacağım. Mevcut düzeni ben de bozmayacağım. Dersimi aldım" diyerek açıklamalarını noktaladı.

Zeynel Emre’ye “Sen bunu bir basın toplantısıyla kamuoyuna duyur” diye kim bilgi verdi kardeşim? Neden azıcık zeki olup bu soru üzerinde düşünmüyorsunuz? Zeynel Emre kendi mi araştırıp buldu o bilgileri? Zeynel Emre’nin basın toplantısı mevcut sürecin önemli vasıtalarından biridir sadece. 12 Eylül 2026’da startı verilen finansal bürokrasi devrim ( Turkish Great Reset) süreci tıpkı 22 Ekim 2024’te başlayan Terörsüz Türkiye süreci gibi bir DEVLET projesidir. Çok açık ve nettir bu. Bu sürecin henüz başındayız. Şu ana kadar bunu anlayabilen tek bir Türk aydını bile çıkmadı! Tek bir Türk entelektüeli, tek bir Türk akademisyeni, tek bir Türk gazetecisi çıkmadı son 2 aylık finansal bürokratik devrim (Turkish Great Reset) sürecinin başında olduğumuzu anlayan. Türkiye’de her böyle işin, her bu tarz kritik sürecin anlaşılması ve anlatılmasının hep bana kalmasından yoruldum, usandım. Sonra bunun bana maliyetleri de oluyor. Ama yine dayanamayıp Türkiye toplumuna gerçek fotoğrafı yine ben anlatıyorum. Türkiye’nin en büyük sorunu ve muhtemelen çok uzun süre daha aşamayacağı akut problem bu entelektüel sefalet manzarasıdır. Türkiye, entelektüel kalite anlamında dünya sonuncusu bir ülkedir. Evet, dünya sonuncusuyuz bu konuda. Kusura bakmayın elbette sizler de aptalsınız. Eğer siz “muhalifler” aptal olmasaydınız 24 senedir kesintisiz bir iktidar olmazdı. Bu ülkede fon/borsa dolandırıcılığından da çok daha büyük dolandırıcılık örgütü “muhalefet tabanı”nın sürekli kandırılması ve aldatılmasına dayalı 24 senedir bitmeyen “muhalif” görünümlü dolandırıcılık teşkilatıdır. Bu dolandırıcılık örgütünün içinde “muhalif” siyasetçiler var, “muhalif” gazeteciler var vs. Geniş ve büyük bir örgüt bu. Bu örgütün üyelerini deşifre eden Türkiye’de tek bir yazar-yorumcu vardı. Sizleri dolandıranları defalarca ifşa ettim. Ama artık ben de sizlere yardımcı olmayacağım çünkü ben enayi değilim. Ayrıca Türkiye’nin “muhalefet tabanı” çok şuursuz olduğu için hak ettikleri düzen de zaten bu. Mevcut düzeni ben de bozmayacağım. Dersimi aldım.

BEYPAZARI’NDA SEMERCİLİĞİ SÜRDÜREN İSİM: İBRAHİM ATICI

Beypazarı’nda semercilik yapan İbrahim Atıcı, geleneksel üretimi sürdüren ustalar arasında yer alıyor. Mart 2025 tarihli Anadolu Ajansı haberine göre baba mesleğini 52 yıldır devam ettiren Atıcı, Beytepe Mahallesi’ndeki Kuyumcular Çarşısı’nda çalışıyor.

Yük hayvanları için geleneksel yöntemlerle semer üreten usta, talebin azalmasıyla hediyelik minyatür semerler de hazırlıyor. Küçülen ürünlerde işçiliğin daha da zorlaştığını anlatan Atıcı, 2022 yılında “Yaşayan İnsan Hazinesi” ödülüne layık görüldü.

KALE MAHALLESİ’NDE YARIM ASIRLIK EMEK

Altındağ ilçesine bağlı Kale Mahallesi’nde çalışan Aytekin Küçük, bakırcılık ve kalaycılığın Ankara’daki deneyimli temsilcilerinden biri. Mart 2026 tarihli habere göre yaklaşık 50 yıldır mesleğini sürdüren Küçük, baba mesleğini el işçiliğiyle yaşatıyor.

Küçük’ün dikkat çektiği temel sorun ise çırak eksikliği. Bakır ürünlere talep bulunduğunu belirten usta, mesleği öğrenecek yeni isimlerin yetişmemesinin geleceğe ilişkin kaygıları artırdığını ifade ediyor.

FAHRETTİN AKDOĞAN’IN OCAĞINDA KALAYCILIK GELENEĞİ

Ankara Kalesi çevresindeki atölyesinde çalışan Fahrettin Akdoğan da kalaycılığı sürdüren ustalar arasında bulunuyor. Haziran 2026 tarihli yerel haberde, Akdoğan’ın yarım asrı aşkın süredir mesleğine emek verdiği aktarılıyor.

Bakır kapların bakımını yaparak yeniden kullanılmasını sağlayan Akdoğan için atölye, yıllar içinde kazanılmış bir ustalık bilgisinin de merkezi. Ancak bu bilgiyi aktarabileceği çırak bulamaması, mesleğin geleceğine ilişkin en büyük endişelerinden biri.

İSMAİL YANIK, DOKUMACILIĞI YAŞATIYOR

Beypazarı’nın geleneksel üretim kültürünü sürdüren bir diğer isim, dokuma ustası İsmail Yanık. Haziran 2025 tarihli habere göre mesleğinde 62 yılı geride bırakan Yanık; havlu, yatak örtüsü ve farklı dokuma ürünleri hazırlıyor.

Kişiye özel siparişler de alan usta, yıllardır sürdürdüğü mesleğin kendisinden sonra da devam etmesini istiyor. Bu nedenle dokumacılığı öğrenmek isteyen bir çırak arıyor.

Ankara’da geleneksel kitap ciltleme sanatını sürdüren Mehmet Karslı, mücellitliğin önemli temsilcileri arasında yer alıyor. Ocak 2026 tarihli habere göre yaklaşık 60 yıllık meslek geçmişine sahip olan Karslı, Kültür ve Turizm Bakanlığının “Yaşayan İnsan Hazineleri” ödülüne değer görüldü.

Kitapların ciltlenmesini el emeği ve ustalıkla buluşturan Karslı, uzun yıllara dayanan birikimiyle geleneksel kitap sanatlarının devamlılığına katkı sunuyor.

AHŞABA OYUNCAK BİÇİMİ VEREN USTA: ALİ AKBEY

Çankaya’daki atölyesiyle tanınan Ali Akbey ise geleneksel ahşap oyuncak yapımının temsilcilerinden biri. Anadolu Ajansının Aralık 2023 tarihli haberinde, Akbey’in yaklaşık 30 yıldır çeşitli ağaç türlerini oyuncaklara dönüştürdüğü belirtiliyor.

Mobilya üretiminden kalan ahşap parçalarını da değerlendiren Akbey, el emeği oyuncaklarıyla geleneksel üretimi sürdürüyor. Akbey de “Yaşayan İnsan Hazinesi” unvanına sahip ustalar arasında bulunuyor.

MESLEKLERİN GELECEĞİ YENİ USTALARIN YETİŞMESİNE BAĞLI

Bu isimleri bir araya getiren ortak nokta, yıllar boyunca edindikleri bilgiyi üretime dönüştürmeleri. Özellikle semercilik, kalaycılık ve dokumacılık alanındaki ustaların anlatımları, çırak yetiştirmenin geleneksel zanaatların devamı açısından taşıdığı önemi ortaya koyuyor.

Ankara’daki bütün zanaatkârları kapsayan kesin bir envanter bulunmadan bu isimleri “mesleklerinin son ustaları” olarak nitelendirmek mümkün değil. Ancak farklı tarihlerde yayımlanan haberler, onların başkentin geleneksel üretim kültürünü yaşatan önemli temsilciler arasında olduğunu gösteriyor.

2026 kış döneminin başlamasıyla birlikte, Kültür ve Turizm Bakanlığı'na bağlı müzelerde gün ışığının azalması nedeniyle mesai saatleri geriye çekildi. Araştırmalarımız ve kurum verileri, müze kapanış saati ile son giriş saati arasında ortalama 30 ila 45 dakikalık katı bir fark olduğunu ortaya koyuyor.

DEVLET MÜZELERİNDE KIŞ TARİFESİ

Ulus ve Kale çevresindeki devlet müzelerinde kış tarifesi gereği kapılar genellikle 17:00 ile 17:30 arasında kapanıyor. Ancak, bir müzeyi layıkıyla gezmek için gereken asgari süre hesaba katılarak gişeler çok daha erken kapatılıyor.

ÖZEL MÜZELERDEKİ UYGULAMA VE PAZARTESİ DETAYI

Kültür Bakanlığı'na bağlı müzelerin yanı sıra, kentin turizm haritasında büyük yer tutan özel müzelerde de benzer ama kendi içlerinde farklılaşan uygulamalar mevcut. Devlet müzeleri genellikle haftanın yedi günü açıkken, özel müzelerde Pazartesi günleri kapıların tamamen kapalı olduğu unutulmamalıdır.

Rahmi M. Koç Müzesi (Çengelhan): Pazartesi günleri ziyarete kapalı olan müze, hafta içi 17:00'de, hafta sonu ise 18:00'de kapanıyor. Ancak kurumun kendi belirlediği kurala göre; son bilet satışları ve içeri girişler, kapanış saatinden tam 30 dakika önce (hafta içi 16:30, hafta sonu 17:30'da) sona eriyor.

Ziyaretçilerin hayal kırıklığı yaşamaması için kış aylarında rotalarını oluştururken "kapanış saatini" değil, her müzenin kendine ait "gişe kapanış saatini" referans almaları büyük önem taşıyor. Eserlerin büyüklüğü ve tarihi dokunun hakkını vererek gezebilmek adına, son giriş saatinden de en az bir saat önce mekânda bulunulması tavsiye ediliyor.

Ankara’nın tarihî sokakları arasında bulunan Armutçular Konağı’nın hikâyesinde, bilinenler kadar bilinmeyenler de yer tutuyor. Konağın ne zaman inşa edildiği, kim tarafından yaptırıldığı ve odalarında kimlerin yaşadığı konusunda ulaşılabilen kaynaklar kesin bir yanıt sunmuyor.

GEÇMİŞİ HAKKINDA BİLGİLER SINIRLI

Armutçular Konağı, Kültür Envanteri’nde Osmanlı kültürüyle ilişkilendiriliyor. Ancak yapım yüzyılı belirtilmiyor. Bu nedenle konağa kesin bir yaş vermek ya da belirli bir dönemde yaptırıldığını söylemek mümkün değil.

Yapının geçmişine duyulan merak da bu belirsizliklerden kaynaklanıyor. Armutçular adının ardındaki aile hikâyesi ve konağın yıllar içindeki kullanımı, ulaşılabilen belgelerde ayrıntılı biçimde açıklanmıyor.

İKİ KATLI AHŞAP YAPI

Şafak Sokak ile Gazeteci Kemal Aşık Caddesi’nin kesişiminde bulunan konak, Şükriye Camii’nin güneyinde ve Ulucanlar Cezaevi’nin batısında yer alıyor. İki katlı, dikdörtgen planlı yapı, ahşap mimarisiyle tanımlanıyor.

Bacaların konumundan hareketle konağın 1850’den önce yapıldığı yönündeki yorumlar ise doğrulanmış bir tarihlendirme olarak kabul edilemiyor. Yapının yaşının belirlenmesi için mimari incelemeler ve arşiv belgeleri gerekiyor.

RESMÎ KAYITLARDAKİ ADI “ARMUTÇULARIN EVİ”

Konağa ilişkin somut bilgilerden biri, Ankara Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 27 Mayıs 2021 tarihli ve 1244 sayılı kararında bulunuyor.

Kararda, Hacettepe Mahallesi’ndeki 24486 ada, 5 parselde bulunan yapı “Armutçuların Evi” olarak anılıyor. Evin bulunduğu parselin korunma alanı sınırı da bu kararla uygun bulunuyor. Dolayısıyla yapının hiçbir koruma kararına konu olmadığını söylemek doğru değil.

RESTORASYON BEKLEYEN KONAK

Kültür Envanteri’nin 10 Mayıs 2026 tarihli güncellemesinde konağın ciddi ölçüde tahrip olduğu ve restorasyon beklediği belirtiliyor. Bu kayıt, yapının korunmasına yönelik ihtiyacı ortaya koyarken bugünkü durumunun ayrıca yerinde incelenmesini gerektiriyor.

Armutçular Konağı’nın hikâyesi, bugün için eksik parçaları bulunan bir kent tarihi anlatısı. Konağın geçmişini aydınlatacak belgeler ve aile tanıklıkları, yalnızca bir binanın değil, Ankara’daki gündelik yaşamın unutulmuş bir döneminin de anlaşılmasını sağlayabilir.

FABRİKALARA GÖRE PARSELLENEN SOKAKLAR

Arşiv kayıtlarına göre, bugünkü Gazi Mahallesi'nin omurgasını üç ana işçi grubunun kurduğu yapı kooperatifleri oluşturdu.

İlk büyük grup, bölgedeki demiryolu atölyelerinde ve Ankara Garı civarında çalışan Demiryolu İşçileri idi. Tren yollarına paralel uzanan bu arazi, demiryolu işçilerinin işlerine yürüyerek veya kısa süreli tren yolculuklarıyla gidebilmesi için stratejik olarak seçilmişti.

İkinci büyük güç ise Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu (MKE) çalışanlarıydı. Akköprü ve Gazi fişek/silah fabrikalarında çalışan ağır sanayi işçileri, kendi kurdukları MKE İşçileri Yapı Kooperatifi aracılığıyla mahallenin orta kesimlerindeki iki katlı, bahçeli nizam evleri inşa ettiler.

Üçüncü ve en dikkat çekici grup ise, Etimesgut/Gazi eksenindeki Türk Hava Kurumu (THK) ve Uçak Motor Fabrikası işçileriydi. Türkiye'nin havacılık sanayisinde çalışan bu nitelikli teknisyen ve işçiler, modern ve kooperatif usulü bir mahalle kültürünün tasarımında öncü rol oynadılar.

GECEKONDUYA KARŞI 'BAHÇELİ VE PLANLI' DİRENİŞ

1950'lerin Türkiye'sinde devletin konut arzında yetersiz kalması, insanları ya sağlıksız gecekondulara ya da fahiş kiralı apartmanlara mecbur bırakıyordu. Gazi Mahallesi'ni kuran işçiler ise aidatlarını fabrikadaki maaşlarından keserek oluşturdukları kooperatif sermayesiyle, altyapısı çözülmüş, ızgara planlı ve mutlaka ufak da olsa bir bahçesi olan evler tasarladılar.

Bu durum, mahallede emsalsiz bir sosyal doku yarattı. Gündüz fabrikada aynı tezgâhı, aynı motoru veya aynı lokomotifi paylaşan işçiler, akşamları aynı sokakta komşuluk yapıyordu. Sendikal örgütlenmeler, grev kararları ve işçi dayanışmaları genellikle bu evlerin arka bahçelerinde veya mahalle kahvelerinde şekilleniyordu.

KENTSEL DÖNÜŞÜM VE SİLİNEN EMEK HAFIZASI

Günümüzde Gazi Mahallesi, Ankara'nın tam merkezinde kalan, Cumhurbaşkanlığı Külliyesi'ne ve ana arterlere komşu olan son derece değerli bir bölge konumunda. Birçok eski işçi evi yerini çok katlı apartmanlara veya ticari işletmelere bırakmış durumda. Arşivlerde sararmış planları bulunan o kooperatif evlerinden geriye sadece birkaç düzine orijinal yapı kaldı.

ANKARA’NIN KAYALARINDA DENİZ GEÇMİŞİNİN İZLERİ

Ankara ve çevresindeki jeolojik araştırmalar, farklı dönemlere ait denizel çökellerin varlığını ortaya koyuyor. Alacaatlı–Beytepe çevresinde incelenen kaya tabakaları, bölgede geçmişte sığ deniz ortamlarının bulunduğunu gösteren örnekler arasında yer alıyor.

Bu alandaki ammonitli kireçtaşları ve açık deniz koşullarında oluşmuş tabakalar, bölgenin jeolojik geçmişinde deniz ortamının zamanla değiştiğine işaret ediyor.

SPİRAL BİÇİMLİ FOSİLLER HANGİ CANLILARA AİT?

Kayalarda görülen bazı spiral biçimli fosiller, ammonit adı verilen deniz canlılarına ait. Günümüzde soyları tükenmiş olan ammonitler, ahtapot ve mürekkep balıkları gibi kafadanbacaklılar grubunda bulunuyordu.

Bu canlıların kabukları ya da kabuklarından geriye kalan kalıplar, milyonlarca yıl boyunca kayaçların içinde korunabildi. Böylece geçmişteki deniz yaşamına ilişkin somut kanıtlar günümüze ulaştı.

ANKARA’DA YAKLAŞIK BİR METRELİK AMMONİT BULUNDU

Başkentin fosil geçmişindeki dikkat çekici buluntulardan biri, Köserelik yakınlarında keşfedilen büyük ammonit örneği.

TÜBİTAK’ın Bilim ve Teknik dergisinde aktarılan bilgilere göre, Mükerrem Türkünal’ın 1953 yılında bulduğu yaklaşık bir metre çapındaki Lytoceras fosili, 185–200 milyon yıl öncesine tarihleniyor. Bu buluntu, Ankara çevresindeki deniz yaşamının ne kadar eskiye uzandığını gösteriyor.

FOSİLLER YALNIZCA BİR BÖLGEDE GÖRÜLMÜYOR

Ankara Üniversitesi Yer Bilimleri Araştırma Merkezi’nin yayımladığı bilgiler, başkentin farklı noktalarında deniz canlılarına ait fosiller bulunduğunu ortaya koyuyor.

Alacaatlı ve Köşrelik çevresinde ammonit ve belemnitlere rastlanırken Yakacık, Köşrelik ve Beytepe’de brakiyopod adı verilen kabuklu deniz omurgasızları tanımlandı. Nallıhan’ın Yeşilyurt çevresinde rudist fosilleri, Haymana, Polatlı ve Macunköy çevresinde ise çeşitli denizel yumuşakça fosilleri kayıt altına alındı.

KAYALARDAKİ İZLER NASIL OLUŞTU?

Deniz canlılarının yaşamını yitirmesinin ardından geride kalan kabuk ve iskelet parçaları, uygun koşullarda deniz tabanındaki tortulların içinde gömüldü. Tortulların zamanla sıkışıp taşlaşması sırasında bu kalıntıların bir bölümü fosil olarak korundu.

Bu nedenle kayalarda görülen izler, kimi zaman canlının kabuğunu, kimi zaman da kabuğun bıraktığı kalıbı yansıtıyor. Fosilleri çevreleyen tabakalar ise eski denizin özelliklerini anlamaya yardımcı oluyor.

Ankara Araştırmaları Dergisi’nde yayımlanan Turan Tanyer imzalı kapsamlı çalışma; eski ilanları, kitap ayraçlarını, faturaları ve tanıklıkları bir araya getirerek 1930-1960 arasındaki kitapçıların adreslerini ortaya koyuyor. Daha sonraki dönemlere ilişkin araştırmalar da bu hattın Ulus’tan Yenişehir ve Kızılay’a doğru kaydığını gösteriyor.

Ortaya çıkan tablo, aslında Ankara’nın yaklaşık yarım yüzyıllık kültür haritası.

ANAFARTALAR CADDESİ: AKBA VE TÜMEN’İN ADRESİ

Ankara’nın en çok hatırlanan erken dönem kitapçılarından Akba Kitabevi, 1932’de Anafartalar Caddesi’nde açıldı. Kaynaklarda dükkân, Zincirli Cami geçildikten sonra sol tarafta tarif ediliyor.

Akba, 1934’te dönemin Bankalar Caddesi’nin başındaki Şehir Çarşısı’nda da şube açtı. Burası daha sonraki yıllarda Atatürk Bulvarı olarak bilinen hattın Ulus başlangıcındaydı. Araştırmalara göre bu dükkânların bulunduğu alan günümüzde Ulus 100. Yıl Meydanı’nın parçası.

Aynı bölgenin başka bir eski kitapçısı Tümen Kitabevi idi. Ali Tümen önce Hacı Bayram’a giden yolun başında kitap tezgâhı açtı; 1936’da ise Anafartalar Caddesi’nde, Yeni Sinema’nın yanında 27 numaralı dükkâna geçti. Daha sonra Atatürk Bulvarı’nda Koç Apartmanı yakınındaki bir dükkâna taşındı.

Tarık Edip Kitabevi de Ulus’un önemli adreslerindendi. Arşivdeki antetli kâğıt, işletmenin kırtasiye bölümünü Anafartalar Caddesi No: 8’de, kitap bölümünü ise Bankalar Caddesi No: 25’te yürüttüğünü gösteriyor.

BANKALAR CADDESİ’NDE FRANSIZCA KİTAP SATAN DÜKKÂN

Ankara’nın yabancı yayın tarihinin önemli isimlerinden biri Haşet (Hachette) Kitabevi oldu. Ankara Palas’ta başlayan hikâyesinin ardından Haşet, 1933’te Bankalar Caddesi’ndeki Şehir Çarşısı’nın 21 numaralı dükkânına geçti. Aynı çarşıda Akba da bulunuyordu.

Haşet daha sonra Yenişehir’e yöneldi; önce Bayındır Sokak’a, ardından Ziya Gökalp Caddesi’nde Fransız Kültür Derneği karşısındaki dükkâna taşındı. Özellikle Fransızca yayınlarıyla tanınan işletme zamanla Ankara’dan çekildi.

TARHAN KİTABEVİ BEŞ FARKLI ADRESTE İZ BIRAKTI

Eski Ankara kitapçılarının adres değişiklikleri içinde en dikkat çekicilerinden biri Tarhan Kitabevi.

1951’de Yurt Sokak No: 6’da açılan Tarhan, daha sonra Atatürk Bulvarı’na geçti. Günümüze kalan eski bir kitap ayracında adres Atatürk Bulvarı 217/A olarak görülüyor.

Kitabevi 1970’lerde Bayındır Sokak ve Sakarya Caddesi’ndeki Soysal Han çevresinde faaliyet gösterdi. Son adresi ise 1990’larda Selanik Caddesi 19/A oldu. Tarhan, İzzet Tarhan’ın ölümünden birkaç yıl sonra 2002’de kapandı.

SAKARYA CADDESİ BİR ZAMANLAR KİTAPÇI DURAĞIYDI

Bugün ağırlıklı olarak yeme-içme işletmeleriyle tanınan Sakarya çevresi, özellikle 1960 ve 1970’lerde Ankara’nın kitapçı merkezlerinden biriydi.

Bilgi Kitabevi, 1955’in sonunda Sakarya Caddesi’nde açıldı. Eski yayın ve dergilerde adresi Sakarya Caddesi No: 8 olarak geçiyor. Bilgi, zamanla yalnızca kitap satın alınan bir dükkân değil, yazarların ve okurların buluşma noktalarından biri haline geldi. Bilgi Yayınevi bugün faaliyetini Meşrutiyet Caddesi’nde sürdürüyor; Sakarya’daki tarihî kitabevi ise artık yok.

Akademik bir araştırmada 1970’lerin Sakarya çevresi, Bilgi, Hat ve Tarhan gibi kitapçıların kısa yürüyüş mesafesinde bulunduğu bir kültür alanı olarak anlatılıyor.

HAT KİTABEVİ: SOYSAL PASAJI’NIN ALT KATINDA

Eski Ankara anlatılarında sık geçen Hat Kitabevi, Soysal Pasajı’nın alt katındaki kitapçılardandı.

1979 tarihli Türk Folklor Araştırmaları dergisinin satış noktaları listesinde açık adresi “Soysal Pasajı, II. Çarşı katı, No: 6, Yenişehir” olarak kayıtlı. Aynı listede Bilgi Kitabevi’nin Sakarya Caddesi No: 8, Turhan Kitabevi’nin ise Kocabeyoğlu Pasajı 64-68 adresinde olduğu görülüyor.

Turan Tanyer’in araştırmasına göre Hür Kitabevi, Meşrutiyet Caddesi’nin ilk kitapçı dükkânlarından biriydi.

Cahit Zamangil’in işlettiği kitabevi yalnızca kitap değil; kırtasiye, İngilizce yayınlar ve çizgi romanlar da satıyordu. Hür daha sonra aynı caddenin yukarı bölümüne, dönemin Boğaziçi Pastanesi karşısına taşındı.

KONUR SOKAK’TA DOST’TAN ÖNCE YAPRAK VARDI

Bugün Konur Sokak denildiğinde akla gelen ilk kitapçı isimlerinden biri Dost olsa da aynı adreste ondan önce başka bir kitapçı bulunuyordu.

Akın Atauz’un Ankara’nın kültür belleğine ilişkin çalışmasına göre Konur Sokak 4 numarada önce Yaprak Kitabevi faaliyet gösterdi. Mimarlık ve sanat kitapları, yabancı dergiler ve röprodüksiyonlar satan Yaprak’ın ardından aynı mekânda Dost Kitabevi açıldı.

Aynı dönemde Yüksel Caddesi ile Atatürk Bulvarı köşesindeki yer altı pasajında Odak Kitabevi/Yayınevi bulunuyordu. Böylece 1970’lerden itibaren Ankara’nın kitapçı ekseni Sakarya’dan Konur-Yüksel çevresine doğru genişledi.

Ankara’nın kaybolan kitapçı adresleri

KİTAPÇILARIN HAREKETİ ANKARA’NIN MERKEZİNİN HAREKETİNİ İZLEDİ

Adresler yan yana getirildiğinde dikkat çeken asıl nokta tek tek dükkânlardan daha büyük.

1930’ların kitapçı haritasının merkezi Ulus, Anafartalar ve Bankalar Caddesi. 1940’lardan itibaren kentin güneye doğru büyümesiyle birlikte kitapçılar da Atatürk Bulvarı ve Yenişehir’e inmeye başlıyor.

1950-70 döneminde Sakarya, Bayındır, Ziya Gökalp ve Meşrutiyet öne çıkıyor. Ardından Konur, Yüksel ve Selanik çevresi kitap kültürünün yeni adresleri arasına giriyor. Sakarya üzerine yapılan akademik çalışma da 1960 ve 1970’leri bölgenin sosyal ve kültürel açıdan en hareketli dönemlerinden biri olarak tanımlıyor.

Başka bir ifadeyle Ankara’nın kitapçıları yalnızca kapanmadı; kent merkezi nereye taşındıysa onlar da büyük ölçüde o yöne hareket etti.

Bugün aynı sokaklardan yürüyenlerin çoğu, bir zamanlar Anafartalar’da Akba’nın vitrinine bakıldığını, Ziya Gökalp’te Fransızca kitapların satıldığını ya da Sakarya’da birkaç dakikalık yürüyüşle birbiri ardına kitapçılara girilebildiğini fark etmeyebilir.

ÇALIŞMALAR 13-30 KASIM TARİHLERİ ARASINDA SÜRECEK

EGO Genel Müdürlüğü’nün bilgilendirmesine göre düzenleme 13 Kasım 2026 Cuma günü başlayacak ve 30 Kasım 2026 tarihine kadar devam edecek. Bu süre zarfında M4 Metro Hattı Atatürk Kültür Merkezi (AKM) İstasyonu B girişi ile Kızılay Metro İstasyonu Ziya Gökalp girişi yolcu giriş ve çıkışlarına kapalı tutulacak.

EGO Genel Müdürlüğü tarafından yapılan resmî duyuruda şu ifadelere yer verildi:

"Değerli Vatandaşlarımız, metro istasyonlarında gerçekleştirilecek kanopi (üst örtü) yapım çalışmaları nedeniyle M4 Metro Hattı Atatürk Kültür Merkezi İstasyonu B girişi ile Kızılay Metro İstasyonu Ziya Gökalp girişi, 13–30 Kasım 2026 tarihleri arasında geçici olarak giriş ve çıkışlara kapatılacaktır. Çalışmalar süresince vatandaşlarımızın istasyonlarda bulunan diğer giriş ve çıkışları kullanmaları gerekmektedir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur."

Yetkililer, özellikle sabah ve akşam iş çıkış saatlerinde yoğunluk yaşanan Kızılay ve AKM aktarma noktalarını kullanacak yolcuların, istasyonlardaki yönlendirme levhalarını takip ederek alternatif giriş-çıkış kapılarına yönelmeleri gerektiğini hatırlattı.

DUYURU Metro İstasyonlarında Kanopi Çalışmaları Nedeniyle Geçici Giriş ve Çıkış Düzenlemesi Değerli Vatandaşlarımız, Metro istasyonlarında gerçekleştirilecek kanopi (üst örtü) yapım çalışmaları nedeniyle M4 Metro Hattı Atatürk Kültür Merkezi İstasyonu B girişi ile Kızılay Metro İstasyonu Ziya Gökalp girişi, 13–30 Kasım 2026 tarihleri arasında geçici olarak giriş ve çıkışlara kapatılacaktır. Çalışmalar süresince vatandaşlarımızın istasyonlarda bulunan diğer giriş ve çıkışları kullanmaları gerekmektedir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

Bugün Zübeyde Hanım Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi olarak eğitim hayatına devam eden bu kurum, döneminin çok ötesinde bir tasarım ve moda akademisi olarak işlev gördü.

ERNST EGLİ'NİN MİMARİSİNDE MODERN EĞİTİM

Enstitünün mimari projesi, tıpkı Musiki Muallim Mektebi'nde olduğu gibi erken Cumhuriyet döneminin simge isimlerinden İsviçreli mimar Ernst Arnold Egli'ye verildi. Egli, geniş pencereli, ferah atölyeleri olan ve doğal ışığı maksimum düzeyde içeri alan rasyonel bir bina tasarladı. Bina, sadece bir okul değil, aynı zamanda kız öğrencilerin sosyalleşebileceği, ürettiklerini sergileyebileceği bir modern yaşam alanı olarak kurgulandı.

Enstitü, ortaokul üzerine beş yıllık bir eğitim veriyordu. Müfredatında sadece klasik ev idaresi değil; biçki-dikiş, moda tasarımı, şapkacılık, suni çiçek yapımı, nakış ve hatta fotoğrafçılık gibi dönemin en modern mesleki becerileri yer alıyordu.

BOZKIRDAN AVRUPA'YA UZANAN DEFİLELER

İsmet Paşa Kız Enstitüsü, kısa sürede sıradan bir okul olmaktan çıkarak Ankara'nın özel dikim merkezi haline geldi. Dönemin milletvekili eşleri, bürokratlar ve Ankara'nın elitleri, giysilerini Avrupa'dan getirtmek yerine bu enstitünün yetenekli öğrencilerine ve öğretmenlerine diktirmeye başladı.

Kurumun en büyük başarısı ise yerel dokumaları Batı tarzı modern kalıplarla birleştirerek "Türk Modası" kavramını yaratmasıydı. Enstitüde üretilen kıyafetler, 1930'lar ve 40'lar boyunca Ankara Palas'ta düzenlenen görkemli balolarda sergilendiği gibi, yurt dışındaki uluslararası fuarlara da gönderilerek Cumhuriyetin modern yüzünü dünyaya tanıttı.

MESLEKİ BAĞIMSIZLIK VE GÜNÜMÜZDEKİ MİRASI

Enstitünün asıl büyük başarısı, binlerce genç kızı ev hayatından çıkarıp kendi atölyelerini kurabilecek, terzilik yapabilecek veya devlet memuru olabilecek ekonomik bağımsızlığa kavuşturmasıydı.

Zaman içinde eğitim sistemindeki değişiklikler ve konfeksiyon endüstrisinin büyümesiyle birlikte enstitünün "özel tasarım" misyonu azaldı. Günümüzde Zübeyde Hanım Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi adıyla hizmet veren tarihi bina, içerisinde barındırdığı Cumhuriyet Eğitim Müzesi ile erken Cumhuriyet döneminin o coşkulu tasarım ruhunu ve kadın emeğini gelecek kuşaklara aktarmaya devam ediyor.

Ankara’da idari yüzölçümüne göre nüfus yoğunluğu en yüksek ilçe Keçiören. Ankara Büyükşehir Belediyesinin TÜİK kaynaklı yerel yönetim tablosunda Keçiören’in yüzölçümü 159 kilometrekare olarak veriliyor. 2025 nüfusu bu alana bölündüğünde ilçede kilometrekare başına yaklaşık 5 bin 860 kişi düşüyor.

Bu haberde “sıkışıklık”, trafik yoğunluğu, bina sayısı veya yapılaşma oranı anlamında değil; yerleşik nüfusun ilçenin idari yüzölçümüne bölünmesiyle elde edilen nüfus yoğunluğu anlamında kullanıldı.

ÇANKAYA NÜFUSTA BİRİNCİ, YOĞUNLUKTA ALTINCI

Nüfus sıralamasındaki en dikkat çekici değişim Çankaya’da görülüyor. 952 bin 198 kişilik nüfusuyla Ankara’nın en kalabalık ilçesi olan Çankaya, 483 kilometrekarelik yüzölçümü nedeniyle kilometrekare başına yaklaşık bin 971 kişiyle yoğunluk sıralamasında altıncı sıraya düşüyor.

Keçiören ise Çankaya’dan daha az nüfusa sahip olmasına rağmen 159 kilometrekarelik yüzölçümü nedeniyle yaklaşık üç kat daha yüksek nüfus yoğunluğuna ulaşıyor.

Sıralamadaki bir diğer büyük değişim Altındağ’da. Nüfus büyüklüğünde Ankara’nın yedinci ilçesi olan Altındağ, 123 kilometrekarelik alanı ve 418 bin 72 kişilik 2025 nüfusuyla kilometrekare başına yaklaşık 3 bin 399 kişi düşerek yoğunlukta ikinci sıraya yükseliyor.

Yenimahalle yaklaşık 3 bin 295 kişiyle üçüncü, Etimesgut 2 bin 317 kişiyle dördüncü ve Mamak 2 bin 151 kişiyle beşinci sırada bulunuyor.

ANKARA’NIN 25 İLÇESİNDE NÜFUS YOĞUNLUĞU

KEÇİÖREN İLE BALA ARASINDAKİ FARK 500 KATI AŞIYOR

Listenin iki ucu Ankara’nın kent yapısındaki farkı da ortaya koyuyor. Keçiören’de kilometrekareye yaklaşık 5 bin 860 kişi düşerken Bala’da aynı alana yalnızca yaklaşık 11 kişi düşüyor. Hesaplanan değerler karşılaştırıldığında Keçiören’in nüfus yoğunluğu Bala’nın yaklaşık 539 katına ulaşıyor.

Bu farkın önemli nedenlerinden biri Ankara’nın merkez ilçeleri ile yüzölçümü geniş kırsal ilçelerinin aynı büyükşehir sınırları içinde bulunması. Örneğin Polatlı 131 bin 894 kişilik nüfusuyla nüfus sıralamasında 10’uncu olmasına rağmen 3 bin 618 kilometrekarelik yüzölçümü nedeniyle yoğunlukta 14’üncü sıraya geriliyor.

Akyurt ise ters yönde hareket ediyor. Nüfus büyüklüğünde 15’inci sırada bulunan ilçe, daha küçük yüzölçümü sayesinde yoğunluk sıralamasında 10’unculuğa yükseliyor.

ANKARA ORTALAMASI KİLOMETREKAREDE 238 KİŞİ

TÜİK’in 2025 sonuçlarına göre Ankara genelinde nüfus yoğunluğu kilometrekare başına 238 kişi. Bu rakam il genelini ifade ediyor ve TÜİK’in il yüzölçümü tanımı üzerinden hesaplanıyor.

Merkez ilçelerde ise bunun çok üzerinde değerler görülüyor. Keçiören’in hesaplanan yoğunluğu Ankara il ortalamasının yaklaşık 25 katına ulaşırken Altındağ, Yenimahalle, Etimesgut, Mamak ve Çankaya da il ortalamasının çok üzerinde kalıyor.

Sonuçlar, “Ankara’nın en kalabalık ilçesi hangisi?” ile “Ankara’nın nüfus yoğunluğu en yüksek ilçesi hangisi?” sorularının iki farklı yanıtı olduğunu gösteriyor: Nüfusta Çankaya, idari yüzölçümüne göre nüfus yoğunluğunda ise Keçiören ilk sırada.

SANIKLAR SON SAVUNMALARINI YAPTI

Karar duruşmasında sanıklar ve avukatları son savunmalarını sundu. Şevval Öcal ile avukatı, suçlamaları kabul etmeyerek beraat talebinde bulundu.

Diğer sanık Ali Akçay, yaşanan aksaklığın bilgi işlem sisteminden kaynaklandığını öne sürerek beraatini istedi. Akçay’ın avukatı da müvekkilinin olayda taksir düzeyinde dahi kusurunun bulunmadığını savundu.

İKİ SANIK HAKKINDA HAGB KARARI

Savunmaların ardından mahkeme, Şevval Öcal hakkında artırım ve takdiri indirim uygulayarak 3 ay 22 gün, Ali Akçay hakkında ise 8 ay 22 gün hapis cezası belirledi.

Sanıkların daha önce sabıkalarının bulunmamasını da dikkate alan heyet, her iki sanık yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

Davada yargılanan hastane müdürü Mehmet Avcıküçük’ün beraatine hükmedildi.

NE OLMUŞTU?

AK Parti Balıkesir Milletvekili İsmail Ok, 30 Eylül 2022’de gribal enfeksiyon şikâyetiyle Ankara Çukurambar’daki özel bir hastaneye başvurmuştu. Tedavi sırasında yanlış ilaç uygulandığı belirtilen Ok’un kalbi ve solunumu durmuş, yoğun bakımda müdahale edilmişti.

Ailesinin talebi üzerine entübe hâlde Ankara Şehir Hastanesi’ne sevk edilen Ok, buradaki dört günlük tedavisinin ardından taburcu edilmişti. Şikâyeti üzerine olayla ilgili soruşturma başlatılmıştı.

Davanın önceki duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, doktor Ali Akçay ile acil tıp teknikeri Şevval Öcal’ın kişinin yaşamını tehlikeye sokacak şekilde taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasını, hastane müdürü Mehmet Avcıküçük’ün ise beraatini istemişti.

FESTİVAL İKİ HAFTA SONU BOYUNCA DÜZENLENECEK

ABD’nin Kaliforniya eyaletine bağlı Indio kentindeki Empire Polo Club’da gerçekleştirilecek festival, 9-11 Nisan ve 16-18 Nisan 2027 tarihlerinde müzikseverleri ağırlayacak. Programda pop, rock, elektronik müzik ve farklı türlerden çok sayıda sanatçı bulunuyor.

ANA SAHNEDE DUA LİPA, TAME IMPALA VE SZA

Festivalin cuma günlerinde Dua Lipa, cumartesi günlerinde Tame Impala, pazar günlerinde ise SZA ana sanatçı olarak sahneye çıkacak. Daddy Yankee de özel bir prodüksiyonla programın dördüncü ana sanatçısı olacak.

Coachella’nın resmî Instagram hesabından yapılan kadro duyurusunda “Masumiyete dönüş” ifadesi kullanıldı.

MADONNA DANS ÇADIRINA GERİ DÖNÜYOR

Programın öne çıkan isimlerinden Madonna, “Confessions on a Dance Floor” albümünün yayımlanmasının ardından 2006 yılında konser verdiği dans çadırında yeniden dinleyicileriyle buluşacak.

Madonna, 2026’daki festivalin ikinci hafta sonunda Sabrina Carpenter’ın performansına sürpriz konuk olarak katılmıştı. İkili, “Bring Your Love” adlı şarkılarını ilk kez burada birlikte seslendirmişti.

KADRODA FARKLI MÜZİK TÜRLERİNDEN YILDIZLAR VAR

Festivalde Phoebe Bridgers, Don Toliver, Zara Larsson, Weezer, Dom Dolla, Kygo, Empire of the Sun ve Role Model de performans sergileyecek.

Kehlani, Jisoo, Tiësto, Måneskin, Four Tet, Becky G, The Neighbourhood, Victoria Monét, Caroline Polachek, Underworld, Peggy Gou, Giorgio Moroder, Babymonster ve Martin Garrix de açıklanan kadroda yer alıyor.

Elektronik müzik ikilisi Justice ise “Blinded by the Lights” gösterisini Bunker sahnesinde ilk kez sunacak.

BİLETLER 13 KASIM’DA SATIŞA ÇIKACAK

Coachella 2027 biletleri, 13 Kasım’da festivalin internet sitesi üzerinden satışa sunulacak. Katılımcılar için her iki hafta sonunu kapsayan bilet, konaklama ve ulaşım paketleri de bulunacak.

Festivali yerinde takip edemeyen müzikseverler ise konserleri YouTube üzerinden izleyebilecek.

TBMM Başkanlığı'na sunulan teklif kapsamında 1 Ocak 2017 öncesine ait ödenmemiş GSS prim borçlarının silinmesi ve Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği bazı enerji düzenlemelerinin yeniden ele alınması öngörülüyor. Düzenlemenin yasalaşması halinde yaklaşık 5.5 milyar liralık GSS borcunun silinmesi bekleniyor.

Teklifi kamuoyuna duyuran AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, Fon Koordinasyon Kurulu kararları sonrasında yapılan ödemelere ilişkin şunları söyledi:"

"Fonların tasfiyesinde kamu bütçesinden asla kaynak kullanılmamıştır ve bundan sonra da kullanılmayacaktır. Olağan tasfiye kapsamı içerisinde 93 fonda 71 bin 899 hesaba 68 milyar lira doğrudan ödeme yapılmıştır. Olağanüstü tasfiye kapsamında ise 4 Kasım itibarıyla 15 fonda 542 bin 975 hesaba toplam 62.2 milyar lira ara ödeme yapılmıştır. Bugüne kadar toplam 131 fonun 108'inde 614 bin 874 hesaba 420 bin 31 tekil kişiye 130.2 milyar lira ödeme yapılmıştır ve toplamda 179 bin 449 kişi net yatırım tutarının tamamını almıştır. Yarın hem Fon Koordinasyon Kurulu toplantısını gerçekleştirecek, hem de bu manada yeni ikinci plan ödemesi ilan edilecek.

"ÖDEMELERİN HIZLI, ŞEFFAF YÜRÜTÜLMESİ AMACIYLA BİR TEKLİF SUNACAĞIZ"

Bu süreçle beraber sermaye piyasalarında güveni artıracak, hukuki belirlilik ve şeffaflığı güçlendirecek manada da kanun hazırlıklarımız devam ediyor, yakın zamanda bitirip Meclis Başkanlığı'na sunacağız. 17 Eylül tarihinden itibaren alınan kararların ve ödemelerin daha hızlı, şeffaf yürütülmesi amacıyla bir teklif sunuyoruz. Kanun kapsamında 17 Eylül'den itibaren olağanüstü tasfiye işlemlerini yürüten, bu iş ve işlemlerden kaynaklı olarak personel ve bankalarımıza mali ve idari sorumsuzluk getiriyoruz."

"SONUNA KADAR GİDECEĞİZ"

Güler, fon satışları ve yatırımcıların para çekme işlemlerine ilişkin liste iddialarına dair de şunları söyledi:

"Ben de bu listenin açıklanmasını isterim ancak 455 bin 578 kişi var. Bu fonlara girmişler, yatırım aracı olarak da paralarını yatırmışlar ancak sonradan soruşturma kapsamında burada görevini kötüye kullanan, ihmal eden veya farklı niyetler taşıyan insanlar kimler? Bu liste kesinleşsin, açıklanmasını isterim. Yarın bir gün utanacağımız isimleri de lekelemeyelim. Çok sayıda insan için çok kritik araştırmalar yapılıyor. Kim, hangi eylemiyle, hangi suça karışmışsa; konumu, özelliği fark etmeksizin sonuna kadar gideceğiz. "

OKUL GİRİŞİNDE BIÇAK ÇIKARDI, POLİS HAVAYA ATEŞ AÇTI

Edinilen bilgilere göre, okula girmek isteyen bir kız çocuğu, girişte görev yapan kadın polis memurunun müdahalesiyle karşılaştı. İddiaya göre bu sırada yanında taşıdığı bıçağı çıkaran çocuk, görevli polise saldırmaya teşebbüs etti. Saldırı girişimi üzerine kadın polis memuru uyarı amacıyla silahıyla havaya ateş açtı.

YURTTAŞIN YARDIMIYLA ETKİSİZ HALE GETİRİLDİ

Anka Haber Ajansı'ndan Erdal Akbuğa'nın haberine göre, yaşanan arbede sırasında okulda bulunan bir yurttaşın da müdahale ederek destek vermesiyle kız çocuğu etkisiz hale getirildi ve elindeki bıçak alındı. Olayda herhangi bir yaralanma yaşanmaması olası bir faciayı önledi.

VELİLER ÇOCUKLARINI OKULDAN ALDI, SORUŞTURMA BAŞLATILDI

İhbar üzerine okul çevresine çok sayıda takviye polis ekibi sevk edildi. Silah sesini ve yaşanan olayı duyan bazı veliler ise endişeyle okula gelerek çocuklarını alıp evlerine götürdü.

Gözaltına alınarak polis merkezine götürülen kız çocuğuyla ilgili emniyet birimleri tarafından kapsamlı inceleme başlatıldı.

1. 677 NUMARALI HAT: ULUS’TAN NALLIHAN’A

Ulus–Nallıhan hattının resmî listesinde 214 durak kaydı bulunuyor. Güzergâh; Akköprü, İvedik, Şaşmaz, Eryaman, Sincan, Ayaş ve Beypazarı çevresindeki noktalar üzerinden ilerliyor.

Listenin son kaydının yeniden Ulus’taki 19 Mayıs Stadyumu durağı olması, dönüşün de numaralandırmaya dahil edildiğini gösteriyor. İncelenen beş örnekte en yüksek kayıt sayısı bu hatta ait.

2. 610 NUMARALI HAT: ÇAMLIDERE’DEN MERKEZE

Çamlıdere’yi Ulus’a bağlayan 610 numaralı hattın listesinde 193 kayıt yer alıyor. Çamlıdere’deki Termal Otel çevresinden başlayan güzergâh, Kızılcahamam ve Kahramankazan üzerinden merkez bağlantılarına ulaşıyor.

Kızılcahamam Devlet Hastanesi, Kargasekmez ve Kurtboğazı çevresi de listede bulunuyor. Son kayıt yeniden Çamlıdere’deki başlangıç noktasına dönüyor.

3. 548-1 NUMARALI HAT: BEYPAZARI–ULUS BAĞLANTISI

Beypazarı ile Ulus arasında çalışan 548-1 numaralı hattın resmî listesinde 185 durak kaydı bulunuyor.

Beypazarı bölümünde Ayvaşık, Çarşı Durağı, Eski Hastane, Sanayi ve Kaymakamlık gibi noktalar yer alıyor. Hat, Ayaş bağlantısıyla Ankara’nın batısındaki yerleşimleri merkeze bağlıyor.

4. 354 NUMARALI HAT: ELMADAĞ’DAN GENÇLİK PARKI’NA

Elmadağ–Siteler–Gülveren–Gençlik Parkı güzergâhındaki 354 numaralı hatta 172 durak kaydı yer alıyor.

Elmadağ TOKİ, Hasanoğlan, Lalahan, Kayaş, Mamak Devlet Hastanesi, Cebeci ve Opera çevresinden geçen hat, doğudaki yerleşimlerle şehir merkezi arasında bağlantı sağlıyor.

5. 615 NUMARALI HAT: GÜDÜL’DEN ULUS’A

Güdül–Ulus hattının durak listesinde 158 kayıt bulunuyor. Güzergâh, başkentin batısındaki kırsal yerleşimlerden merkeze toplu taşıma olanağı sunuyor.

UZAK İLÇELERDE ÜCRET TARİFESİ FARKLILAŞIYOR

Bu güzergâhların tamamında standart şehir içi biniş ücreti uygulanmıyor. Yolculuk öncesinde hattın güncel ücretinin ve hareket saatlerinin kontrol edilmesi gerekiyor.

Beş örnek, bütün EGO ağına ait kesin bir “en fazla duraklı hatlar” sıralaması oluşturmuyor. Böyle bir karşılaştırma için tüm aktif hatların yön ayrımıyla incelenmesi gerekiyor.

Pencerelerin önünde yer alan demir parmaklıklar, her binada aynı biçimde tasarlanmıyor. Bazıları düz bir yüzey oluştururken bazıları özellikle alt bölümünden dışa doğru genişliyor. “Bombeli” ya da “göbekli” olarak adlandırılan bu pencere demirlerinin neden böyle yapıldığı, bir kullanıcının yapay zekâ asistanı Grok’a yönelttiği soruya konu oldu.

X üzerinden Grok’a seslenen kullanıcı, paylaştığı pencereye ilişkin “Lütfen bu pencerenin mantığı nedir?” diye sordu. Grok ise yanıtında, parmaklıkların dışa doğru kıvrılmasının pencere ile demirler arasında ek boşluk oluşturduğunu belirterek tasarımın olası kullanım amaçlarını sıraladı.

GROK, ÇİÇEKLİK VE EK KULLANIM ALANINA DİKKAT ÇEKTİ

Grok, açıklamasında bu tür parmaklıkları Portekiz ve İspanya gibi ülkelerin geleneksel mimarisinde görülen “göbekli pencere ızgaraları” olarak tanımladı. Dışa doğru uzanan kavislerin, pencere önüne çiçek kutuları ve saksılar yerleştirmek için alan sağlayabildiğini ifade etti.

Yapay zekâ asistanı, tasarımın pencere önünde hareket alanı oluşturabileceğini ve bazı uygulamalarda pencere tipi klima ünitelerine yer açabileceğini de belirtti. Ayrıca kıvrımlı demirlerin dekoratif bir işlev taşıdığını söyledi.

Ancak bu açıklamadaki kullanım örnekleri, her bombeli parmaklık için geçerli kabul edilmemeli. Bir pencere demirinin çiçeklik veya cihaz taşımaya uygun olup olmadığı; ölçülerine, taşıma kapasitesine, bağlantılarına ve montaj biçimine bağlı.

PENCERE IZGARASI NEDİR?

Pencere ızgarası, pencere açıklığının önüne yerleştirilen, aralıklı çubuklardan oluşan parmaklık veya kafes biçimindeki yapıdır. Günlük kullanımda daha çok “pencere demiri” olarak adlandırılır.

Genellikle metalden üretilen bu yapılar, pencereye dışarıdan erişimi zorlaştırmak amacıyla tercih edilir. Bunun yanında cephe tasarımını tamamlayan mimari bir unsur olarak da kullanılabilir. Çubukların yerleşimi, üzerindeki desenler ve demirlerin düz ya da kavisli olması, kullanım ihtiyacına göre değişir.

BOMBELİ ŞEKLİN TEMEL MANTIĞI NE?

Düz bir parmaklık, pencerenin önünde sınırlı bir mesafe bırakır. Dışa doğru kıvrılan parmaklık ise özellikle alt bölümde daha geniş bir boşluk meydana getirir. Tasarımın en belirgin farkı da bu ek hacimdir.

Oluşan alan, uygun bir taban veya taşıyıcı bölüm bulunduğunda saksı ve çiçeklik yerleştirmek için değerlendirilebilir. Böylece pencere önü, bitkilerin konulabildiği küçük bir bölüme dönüşür. Özellikle balkonu bulunmayan mekânlarda bu kullanım pratik bir avantaj sağlayabilir.

Bununla birlikte yalnızca demirlerin bombeli olması, araya yerleştirilen her eşyanın güvenle taşınabileceği anlamına gelmez. Kullanımın, parmaklığın tasarımına uygun olması gerekir.

PENCERE ÖNÜNDE DAHA FAZLA HAREKET ALANI OLUŞTURABİLİR

Bombeli parmaklıkların bir başka özelliği, pencere ile koruyucu demir arasındaki mesafeyi artırmasıdır. Bu boşluk, kişinin pencereye yaklaşırken kendisini daha az sıkışmış hissetmesini sağlayabilir.

Dışarıya bakma rahatlığı ise kavisin yönüne, çubukların aralıklarına ve pencerenin konumuna göre değişir. Bu nedenle her bombeli modelin mutlaka daha geniş bir görüş açısı sağladığını söylemek doğru olmaz. Pencerenin içeriye veya dışarıya açılması da tasarımın kullanımını etkiler.

KAVİSLİ DEMİRLERİN DEKORATİF BİR İŞLEVİ DE VAR

Pencere parmaklıkları, koruyucu işlevlerinin yanında binaların dış görünümünü de etkiler. Dışa doğru kıvrılan çubuklar, cephede derinlik ve görsel hareket oluşturur.

Demir işçiliğiyle eklenen kıvrımlar, geometrik desenler veya bitkisel motifler de bu görünümü tamamlayabilir. Dolayısıyla bombeli biçimin tercih edilmesinde kullanım ihtiyacı kadar estetik beklentiler de rol oynayabilir. Her örneğin tek bir amaçla üretildiğini varsaymak yerine, yapının özelliklerini birlikte değerlendirmek gerekir.

BOMBELİ OLMASI DAHA GÜVENLİ OLDUĞU ANLAMINA GELMİYOR

Grok’un yanıtında yer alan “tam güvenlik” ve “düşmeleri önleme” ifadeleri ise kesin bir güvence olarak değerlendirilmemeli. Bir pencere parmaklığının koruyuculuğu yalnızca dışa doğru kıvrılmasına bağlı değildir.

Malzemenin dayanıklılığı, çubuklar arasındaki mesafe, duvara bağlantı biçimi ve montajın niteliği belirleyicidir. Bu nedenle bombeli şeklin tek başına hırsızlığı daha fazla zorlaştırdığı veya düşme riskini ortadan kaldırdığı sonucuna varılamaz.

Hey @grok please explain what is the logic behind this window..? https://t.co/M7VIGURM8c

Avukat Mirkan Günay Topcu, Yeni Akit’in 12 Kasım 2026 tarihli gazetesinde ve internet sitesinde yayımlanan haber üzerine yazılı açıklama yaptı. Topcu, müvekkili Beşir Ömer Demir’in söz konusu organizasyonlara katılmadığını ve organizasyonu düzenleyen kişilerle herhangi bir ilişkisinin bulunmadığını bildirdi.

“FOTOĞRAFTAKİ KİŞİ MÜVEKKİLİMİZ DEĞİLDİR”

Topcu’nun açıklamasına göre haberde, maskeli ve kadın kıyafeti giymiş bir kişinin fotoğrafı kullanılarak Demir’in baş harflerine yer verildi. Daha sonra bazı sosyal medya hesaplarında bu görselin altına Demir’in gerçek fotoğrafı eklendi ve oklarla iki kişi arasında bağlantı kuruldu.

Bu eşleştirmenin gerçeği yansıtmadığını belirten Topcu, maskeli kişinin müvekkili olmadığını vurguladı. Açıklamada, Demir’in gerçek fotoğrafının başka bir kişiye ait görüntüyle birlikte kullanılmasına tepki gösterildi.

İTİBARSIZLAŞTIRMA VE HEDEF GÖSTERME TEPKİSİ

Topcu, müvekkilinin yaşadıklarını yetkili yargı makamlarına aktarmış bir mağdur olduğunu ifade etti. Yayının Demir’i organizasyonların gönüllü katılımcısı gibi gösterdiğini savunan avukat, haberin müvekkilini itibarsızlaştırmaya ve susturmaya hizmet ettiğini ileri sürdü.

Açıklamada, yayın sonrasında Demir’e yönelik ağır hakaretler ve ölümünü temenni eden sosyal medya paylaşımları yapıldığı da belirtildi. Topcu, kullanılan görsellerin müvekkilini ve ailesini hedef hâline getirdiğini kaydetti.

CEVAP VE DÜZELTME TALEBİ GÖNDERİLİYOR

Topcu, Yeni Akit’in sorumlu müdürüne Basın Kanunu’nun 14. maddesi kapsamında cevap ve düzeltme yazısı gönderilmekte olduğunu açıkladı. Talebin belirtilen süre ve koşullarda karşılanmaması durumunda yargıya başvurulacağını bildirdi.

Haberi hazırlayanlar, yayımlayanlar ve içeriği paylaşan hesaplar hakkında suç duyurusunda bulunulacağını duyuran Topcu, ayrıca maddi ve manevi tazminat davaları açılacağını belirtti.

Fergio House nedir? Parti organizasyonları ve operasyonun ayrıntılarıGüncel

PAYLAŞIMLARIN KALDIRILMASI ÇAĞRISI

Açıklamada, ilgili içerikleri paylaşan veya yorumlarıyla Demir’i hedef alan kişilere paylaşımlarını kaldırmaları çağrısı yapıldı. Paylaşımların tek tek tespit edilerek kayıt altına alındığını belirten Topcu, yeni paylaşımlar için de hukuki süreç yürütüleceğini ifade etti.

Topcu, basın kuruluşlarına da doğrulanmamış iddiaları aktarmama ve müvekkilinin yüzünü ya da kimliğini gösteren görüntüleri kullanmama çağrısında bulundu.

KAMUOYU AÇIKLAMASI İstanbul, 12 Kasım 2026 Yeni Akit gazetesinin bugünkü nüshasında birinci sayfadan ve gazetenin internet sitesinde, müvekkilimiz Beşir Ömer Demir’in “Fergio House” adlı partilere katıldığı ve bu partilerden birinde kadın kıyafeti giyerek içki servisi yaptığı yayımlanmıştır. Gazete bu iddiayı, maskeli ve kadın kıyafetli bir kişinin fotoğrafını kullanarak ve fotoğraf altı yazısında müvekkilimizin baş harflerine yer vererek yayımlamıştır. Ardından bazı sosyal medya hesapları, bu maskeli kişinin fotoğrafının hemen altına müvekkilimizin gerçek fotoğrafını eklemiş ve kırmızı oklarla yukarıdaki maskeli kişiyi işaret etmiştir. Böylece müvekkilimizle hiçbir ilgisi olmayan bir kişinin fotoğrafı, müvekkilimizmiş gibi gösterilmiştir. Açıkça belirtiyoruz: Maskeli ve kadın kıyafetli fotoğraftaki kişi müvekkilimiz değildir. Bu görsellerde müvekkilimize ait olan tek fotoğraf, alta eklenen ve oklarla yukarıyı gösteren gerçek fotoğrafıdır. Bu fotoğraf, yalana inandırıcılık kazandırmak için kurgunun altına yerleştirilmiştir. Müvekkilimiz bu partilere hiçbir zaman katılmamış, söz konusu organizasyonla ve düzenleyicileriyle hiçbir ilişkisi olmamıştır. Bu haber tamamen yalandır. Müvekkilimiz, yaşadıklarını yetkili yargı makamlarına anlatmış bir mağdurdur. Bu yayın, müvekkilimizi gönüllü bir katılımcı gibi göstererek yargı makamlarına anlattığı gerçekleri örtmeye, onu itibarsızlaştırarak susturmaya hizmet etmektedir. Başka bir kişinin fotoğrafını bir mağdurun gerçek fotoğrafıyla eşleştirip kamuoyunun önüne atmak gazetecilik değildir; bir insanı ve ailesini linç kampanyasının hedefi hâline getirmektir. Bu yayının ardından müvekkilimize yönelik ağır hakaretler ve ölümünü dahi temenni eden paylaşımlar yapılmaktadır. Bu sonucun sorumluluğu, haberi yapanlara ve yayanlara aittir. Yeni Akit gazetesinin sorumlu müdürüne Basın Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca cevap ve düzeltme yazımız gönderilmektedir; yazının kanuni süresi içinde ve haberin yayımlandığı sayfada yayımlanmaması hâlinde derhal yargı yoluna başvurulacaktır. Haberi yapan ve yayımlayanlar ile bu içeriği paylaşan tüm hesaplar hakkında bugün suç duyurusunda bulunulacaktır. Maddi ve manevi tazminat davaları ayrıca açılacaktır. Bu içerikleri paylaşan, alıntılayan veya yorumlarıyla müvekkilimizi hedef alan herkesi paylaşımlarını derhal kaldırmaya davet ediyoruz. Paylaşımlar tek tek tespit edilerek kayıt altına alınmıştır. Bundan sonra yapılacak her yeni paylaşım hakkında da ayrı ayrı hukuki ve cezai süreç başlatılacak, bu konuda hiçbir geri adım atılmayacaktır. Basın kuruluşlarını, doğruluğu hiçbir şekilde teyit edilmemiş bu iddiayı aktarmamaya, müvekkilimizin yüzünü ve kimliğini gösteren görüntüleri kullanmamaya bir kez daha davet ediyoruz. Kamuoyuna saygıyla duyurulur. Beşir Ömer Demir Vekili Av. Mirkan Günay Topcu

2025 yılı Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi verilerine göre Ankara’nın nüfusu 5 milyon 910 bin 320 kişi. İlçe bazındaki 2025 nüfus rakamları da TÜİK verilerine dayanan güncel tablolarda yer alıyor. Ankara Büyükşehir Belediyesinin internet sitesinde ise kent genelinde 25 ilçe ve bin 427 mahalle bulunduğu belirtiliyor.

İlçelerin nüfusları, ilçe bazında derlenen mahalle sayılarına tek tek bölündüğünde Ankara’nın en yoğun ve en seyrek mahalle yapısına sahip ilçeleri belirginleşiyor.

ZİRVEDE KEÇİÖREN VAR

Hesaba göre Ankara’da mahalle başına en fazla nüfus düşen ilçe Keçiören. 931 bin 722 nüfuslu ilçede 51 mahalle bulunuyor. Bu rakamlar bölündüğünde Keçiören’de mahalle başına ortalama 18 bin 269 kişi düşüyor.

İkinci sırada Etimesgut yer alıyor. 632 bin 458 nüfuslu ve 38 mahalleli ilçede mahalle başına ortalama 16 bin 644 kişi hesaplanıyor.

Altındağ’da ise 418 bin 72 kişinin 26 mahalleye dağıldığı kabul edildiğinde ortalama 16 bin 80 kişi ortaya çıkıyor.

Yenimahalle’de mahalle başına ortalama nüfus 12 bin 658, Mamak’ta 10 bin 786, Sincan’da ise 10 bin 620 kişi seviyesinde.

ANKARA’NIN 25 İLÇESİNDE MAHALLE BAŞINA DÜŞEN KİŞİ SAYISI

KEÇİÖREN İLE ÇAMLIDERE ARASINDA YAKLAŞIK 88 KAT FARK

Tablodaki en çarpıcı sonuç, metropol ilçeler ile kırsal karakteri ağır basan ilçeler arasındaki fark.

Keçiören’de mahalle başına düşen ortalama nüfus yaklaşık 18 bin 269 kişiyken Çamlıdere’de bu sayı 208. Buna göre iki ilçe arasında mahalle başına ortalama nüfus bakımından yaklaşık 88 katlık fark bulunuyor.

Benzer şekilde Kızılcahamam’da 109 mahalle bulunmasına rağmen ilçenin toplam nüfusu 27 bin 841. Bu nedenle mahalle başına düşen ortalama nüfus yalnızca 255 kişi civarında kalıyor.

Bunun temel nedenlerinden biri Ankara’nın büyükşehir sınırlarının il sınırlarının tamamını kapsaması. 6360 sayılı düzenleme sonrasında eski köylerin de mahalle statüsüne geçmesiyle özellikle çevre ilçelerde nüfusu düşük çok sayıda kırsal mahalle idari sistemin parçası haline geldi.

Bu nedenle “mahalle” kavramı Ankara’nın merkezinde on binlerce kişinin yaşadığı yoğun bir kent parçasını ifade edebilirken, çevre ilçelerde birkaç yüz kişinin hatta daha az nüfusun yaşadığı eski bir köy yerleşimini de ifade edebiliyor.

ÇANKAYA EN KALABALIK İLÇE AMA MAHALLE BAŞINA İLK SIRADA DEĞİL

2025 verilerine göre Ankara’nın en kalabalık ilçesi 952 bin 198 kişiyle Çankaya. Ancak ilçede 124 mahalle bulunması nedeniyle mahalle başına düşen ortalama nüfus 7 bin 679 kişi olarak hesaplanıyor.

Bu durum, toplam nüfus büyüklüğü ile mahalle başına nüfusun aynı şeyi göstermediğini ortaya koyuyor. Çankaya toplam nüfusta Ankara’nın ilk sırasında bulunmasına rağmen mahalle başına nüfus hesabında Keçiören, Etimesgut, Altındağ, Yenimahalle, Mamak, Sincan ve Pursaklar’ın gerisinde kalıyor.

Başkent genelinde 5 milyon 910 bin 320 kişinin bin 427 mahalleye eşit dağıldığı varsayıldığında Ankara ortalaması yaklaşık 4 bin 142 kişi oluyor. Ancak ilçe bazındaki hesap, bu ortalamanın kentin gerçek yerleşim yapısını tek başına anlatmakta yetersiz kaldığını gösteriyor.

Yeni Akit’in Fergio House haberine Beşir Ömer Demir’in avukatından yalanlamaGüncel

FERGİO HOUSE NEDİR, NE ANLAMA GELİYOR?

Fergio House, İstanbul Büyükçekmece’de parti düzenlemek amacıyla kiralanan bir villaya ve bu organizasyonlarla bağlantılı sosyal medya hesaplarına verilen isim olarak biliniyor. Grup, sosyal medyada paylaşılan ve müstehcenlik soruşturmasına konu olan içeriklerle gündeme geldi. tgrthaber.com

FERGİO HOUSE GRUBUNDA KİMLER YER ALIYOR?

Organizasyonlara ilişkin haberlerde mimar Ferhat G. ile ikizi Serhat G.’nin isimleri öne çıktı. Dönemin haberlerinde, villayı bu iki kişinin kiraladığı belirtildi.

FERGİO HOUSE OPERASYONU NEDEN DÜZENLENDİ?

Dönemin İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın 28 Aralık 2023 tarihli açıklamasına göre, Instagram ve X’te Fergio House isimli hesap üzerinden müstehcen videolar paylaşan kişilerin yeni bir parti hazırlığında oldukları tespit edildi. Bunun üzerine, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve müstehcenlik suçlamaları kapsamında “Kafes-26” operasyonu gerçekleştirildi.

OPERASYONDA KAÇ KİŞİ GÖZALTINA ALINDI?

İstanbul merkezli 8 ilde, 15 adrese düzenlenen eş zamanlı operasyonda 19 şüpheli yakalandı. Yerlikaya, aramalarda 2 bin adet sahte 100 dolarlık banknota el konulduğunu açıkladı. Böylece operasyonun kapsamı, paylaşılan metindeki “18 ilde 9 şüpheli” ifadesinden farklı olarak resmî açıklamaya yansıdı.

ÇİÇERO: ÇANKAYA KÖŞKÜ'NDEN SIZAN SIRLAR

Ankara'daki istihbarat savaşlarının şüphesiz en bilinen yüzü, tarihe "Çiçero" kod adıyla geçen İlyas Bazna'nın faaliyetleridir. 1943 yılında İngiltere'nin Ankara Büyükelçisi Sir Hughe Knatchbull-Hugessen'in uşağı olarak çalışmaya başlayan Bazna, büyükelçinin kasasındaki en gizli Müttefik planlarını fotoğraflayarak Nazi Almanyası'nın Ankara Büyükelçiliği ataşesi Ludwig Moyzisch'e sattı.

Almanlar, Ankara'nın kalbinden gelen bu birinci sınıf istihbarata, fazla mükemmel olduğu için uzun süre şüpheyle yaklaştı. Çiçero'nun sızdırdığı belgeler savaşın seyrini değiştirecek potansiyele sahip olmasına rağmen, Nazi komuta kademesi tarafından etkin kullanılamadı. İlginç olan ise, Bazna'ya hizmetleri karşılığında ödenen devasa sterlinlerin savaş sonrasında sahte çıkmasıydı. Bu olay, Ankara'nın diplomatik koridorlarının ne denli büyük sırlara gebe olduğunu dünyaya kanıtladı.

KARPİÇ LOKANTASI: CASUSLARIN TARAFSIZ YEMEK SALONU

Çankaya Köşkü ve büyükelçilikler resmi devlet işlerinin ve yüksek casusluğun merkeziyken, istihbarat ağının gayri resmi nabzı Ulus'taki Karpiç Lokantası'nda atıyordu. Beyaz Rus göçmeni "Baba" Karpiç'in işlettiği bu mekân, savaş yıllarında inanılmaz bir manzaraya ev sahipliği yaptı.

Dönemin tanıklarının ve diplomatik hatıratların aktardığına göre, Karpiç'in devasa yemek salonu adeta savaşan tarafların "tarafsız bölgesi" gibiydi. Salonun bir tarafında Almanya'nın Ankara Büyükelçisi Franz von Papen ve ekibi otururken, sadece birkaç masa ötede İngiliz, Amerikan veya Sovyet diplomatlar ve istihbarat görevlileri yemek yiyordu. Baba Karpiç, ülkeleri birbiriyle savaşan bu diplomatları aynı salonda ama asla birbirleriyle göz göze gelmeyecekleri şekilde oturtma konusunda ustalaşmıştı.

Herkesin birbirini dinlediği, garsonların bile potansiyel bilgi taşıyıcısı olduğu bu gerilimli ama şık ortam, savaş yıllarının Ankara sosyolojisini eşsiz kıldı. Türkiye'nin savaşa girmemesi, Karpiç'teki bu tuhaf centilmenler anlaşmasının savaşın sonuna kadar sürmesini sağladı. Bugün ne İlyas Bazna'nın karanlık faaliyetleri ne de Karpiç Lokantası'nın o efsanevi salonu fiziksel olarak duruyor; ancak Ankara'nın "gri" tarihi, bu hayalet casusların izlerini taşımaya devam ediyor.

Ankara Kızılay’da faaliyet gösteren seyahat ve rota planlama platformu Rotawide’ın sahibi Osman Şimşek, Yeni Ankara Gazetesi İmtiyaz Sahibi Ali Çetin’i ziyaret etti. Şimşek, ziyaret sırasında Yeni Ankara’ya yaptığı açıklamalarda düzenledikleri turları, katılımcıların tercihlerini ve gezi programlarının hazırlık sürecini anlattı.

Yaklaşık sekiz yıldır turizm sektöründe çalıştığını ve Samsun’un ardından üç ay önce Kızılay’da ofis açtığını belirten Şimşek, ağırlıklı olarak gençlere yönelik programlar düzenlediklerini söyledi. Öğrencilerin özellikle günübirlik Kapadokya gezilerine ilgi gösterdiğini, konaklamalı bölge turlarında ise emekliler dâhil daha geniş bir katılımcı profiline ulaştıklarını ifade etti.

Şimşek’in verdiği bilgilere göre programlar hazırlanırken mevsime uygun rota seçiminin yanı sıra grubun gezi temposu ve ziyaret noktalarına ayrılacak süre de dikkate alınıyor.

GENÇLER GEZİNİN YANINDA EĞLENMEK DE İSTİYOR

Özellikle 18–30 yaş grubuna hitap ettiklerini belirten Şimşek, benzer beklentilere sahip katılımcılarla ortak bir gezi temposu oluşturmanın daha kolay olduğunu anlattı.

Gençlerin programlarda daha hızlı hareket edebildiğini, yolculuk sırasında müzik dinlemek ve etkinliklere katılmak istediğini ifade eden Şimşek, şöyle konuştu:

“Sonuçta kültür turu düzenliyoruz ama katılımcı arkadaşlar da biraz eğlenmek istiyor.”

Farklı yaş gruplarının eğlence anlayışının ve gezi beklentilerinin değişebildiğini belirten Şimşek, programları hazırlarken bu farklılıkları gözettiklerini söyledi. Öğrencilere yönelik günübirlik turlarda Nevşehir ve Kapadokya’nın öne çıktığını kaydetti.

EMEKLİLER DE KÜLTÜR TURLARINA KATILIYOR

Şimşek, programlarının yalnızca gençlerle sınırlı olmadığını belirtti. Karadeniz, Güneydoğu ve Doğu Anadolu gibi rotalarda daha ileri yaş gruplarından katılımcıların da yer aldığını söyledi.

Emeklilik döneminde gezmeye zaman ayırabilen kişilerin bu programlara katıldığını anlatan Şimşek, kayak turları ve festivaller gibi daha hareketli etkinliklerde ise gençlerin öne çıktığını ifade etti.

KAPADOKYA’DA BİR GÜN NASIL GEÇİYOR?

Günübirlik gezilerde hareket saati ve ziyaret sırası, programın içeriğine göre belirleniyor. Şimşek’in anlattığı Kapadokya örneğinde, balon seyriyle başlayacak bir gezi için gece yola çıkılabiliyor. Sabah hareket edilen farklı programlarda ise varışın ardından kahvaltı veya müze ziyaretiyle güne başlanabiliyor.

Göreme Açık Hava Müzesi, Paşabağları ve seramik atölyeleri, örnek programın durakları arasında bulunuyor. Katılımcılar, ziyaretlerin yanında seramik yapımı gibi etkinliklere de katılabiliyor.

Birbirine yakın noktalar aynı güzergâh üzerinde planlanırken ziyaret edilecek yerler ve bu noktalarda geçirilecek süre, turun kapsamına göre düzenleniyor. Her rota için bölgeye özgü bir program hazırlanıyor.

UZUN ROTALARDA GEZİ SÜRESİ ÖNEM TAŞIYOR

Doğu Anadolu, Güneydoğu ve Karadeniz gibi uzun rotalarda programın kaç güne yayıldığı önem kazanıyor.

Şimşek, özellikle Güneydoğu ve Karadeniz için üç gece dört günlük seçeneklerin bulunduğunu ancak kısa sürede çok sayıda yer görmeye dayanan programların yorucu olabildiğini anlattı.

Daha rahat gezmek isteyenlere dört gece beş gün veya beş gece altı gün süren programları önerdiklerini belirtti. Bu seçeneklerde ziyaret noktalarına daha fazla zaman ayrılabildiğini ve katılımcıların serbest zamanlarını daha rahat değerlendirebildiğini söyledi.

ARAÇLAR KATILIMCI SAYISINA GÖRE BELİRLENİYOR

Şimşek’in verdiği bilgilere göre ulaşım, otobüs firmalarıyla yapılan anlaşmalar üzerinden sağlanıyor. Acente, rehber ve taşımacılık firması, programın yürütülmesinde birlikte çalışıyor.

Kullanılacak araçlar geziye katılacak kişi sayısına göre belirleniyor. Ulaşım planlaması da grubun büyüklüğü ve tur programı doğrultusunda yapılıyor.

GÜNÜBİRLİK KAPADOKYA TURUNUN ÜCRETİ NE KADAR?

Şimşek’in paylaştığı bilgilere göre günübirlik Kapadokya turlarının kişi başı ücreti ortalama 1.500–1.900 TL arasında değişiyor.

Tur organizasyonunda kullanılan otobüsten yolculuk sırasında sunulan sandviç ve içeceklere kadar farklı kalemlerin maliyet oluşturduğunu anlatan Şimşek, araç ve ikram seçimlerine büyük önem verdiklerini belirtti ve bu ayrıntıların, katılımcıların geziye başlangıcını ve tur boyunca yaşadıkları deneyimi etkilediğini söyledi.

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odasının (İMO) yürüttüğü “Talebimiz Geleceğimiz” kampanyası kapsamında, 12 Kasım 2026 tarihinde saat 12.00’de Türkiye genelinde ortak açıklamalar yapıldı. Mühendislerin ve yurttaşların katıldığı buluşmalarda, çalışma hayatındaki sorunların giderilmesi ve yapı güvenliğini esas alan politikaların uygulanması istendi.

İMO, mühendislik emeğinin değersizleştirilmesinin yalnızca meslek mensuplarını etkilemediğini; konutların, okulların, hastanelerin ve altyapı tesislerinin güvenliğini de ilgilendirdiğini belirtti.

DÜŞÜK ÜCRET VE GÜVENCESİZ ÇALIŞMAYA TEPKİ

Açıklamada, kamuda görev yapan inşaat mühendislerinin üstlendikleri teknik, hukuki ve mali sorumluluklara karşılık ücret ve özlük haklarında kayıplar yaşadığı ifade edildi. Yetersiz istihdam, taşeronlaşma ve liyakate aykırı uygulamaların kamunun mühendislik kapasitesini zayıflattığı savunuldu.

Özel sektörde ise düşük ücretler, uzun çalışma saatleri, karşılığı ödenmeyen fazla mesailer ve güvencesiz istihdam öne çıkan sorunlar arasında sıralandı. Sigorta primlerinin gerçek kazançların altında yatırılmasının ve çalışma günlerinin eksik bildirilmesinin mühendislerin sosyal güvenlik haklarını olumsuz etkilediği belirtildi.

İMO, mühendislik hizmetlerinde bilgi, emek ve sorumluluğu gözeten asgari ücret düzenlemesi yapılmasını, SGK bildirimlerinin gerçek ücret ve meslek kodları üzerinden gerçekleştirilmesini istedi.

GENÇLERE İSTİHDAM, EMEKLİLERE İNSANCA YAŞAM TALEBİ

Genç mühendislerin iş bulmakta zorlandığına dikkat çekilen açıklamada, istihdam ihtiyacını ve eğitim niteliğini dikkate alan planlamaların hayata geçirilmesi çağrısı yapıldı. Mesleğe yeni başlayan mühendislerin eğitim ve deneyim kazanma olanaklarının artırılması gerektiği kaydedildi.

Emekli mühendislerin aylıklarının insanca yaşamaya yetecek düzeye çıkarılması talep edilirken, kadın mühendislerin işe alım, ücret ve mesleki ilerlemede karşılaştıkları ayrımcılığın giderilmesi istendi. Güvenli çalışma ortamlarının oluşturulması ve mobbing, taciz ile şiddete karşı etkili önlemler alınması gerektiği vurgulandı.

“HER ŞANTİYEYE BİR ŞEF” ÇAĞRISI

Proje ve danışmanlık hizmetlerinde düşük fiyat odaklı rekabetin hizmet niteliğini aşındırdığı değerlendirmesinde bulunan İMO, proje bedellerinin mühendislik emeğinin karşılığını verecek biçimde belirlenmesini istedi.

Şantiye şefliğinin sahada fiilen ve tam zamanlı yürütülmesi gereken bir görev olduğu belirtilerek, aynı kişinin birden fazla şantiyede görevlendirilmesine son verilmesi talep edildi. Her şantiyeye bir şef atanması, şantiye şeflerinin ücretlerinin, sözleşmelerinin ve mesleki bağımsızlıklarının güvence altına alınması gerektiği ifade edildi.

YAPI DENETİMİNDE BAĞIMSIZLIK VURGUSU

İMO, yapı denetim sisteminin kamu yararı temelinde yeniden düzenlenmesi çağrısında bulundu. Denetim kuruluşları ve laboratuvar hizmetlerinin müteahhitlerden mali ve idari açıdan bağımsız olması gerektiği belirtildi.

Etüt ve proje denetimi ile uygulama denetiminin ayrılması istenirken, görevlerini yerine getiren mühendislerin baskı, tehdit ve şiddete karşı korunması talep edildi. Denetimin niteliğini artıracak çalışma koşullarının ve hukuki güvencelerin sağlanması gerektiği kaydedildi.

YETKİ VE SORUMLULUKLARIN AÇIKÇA TANIMLANMASI İSTENDİ

Mesleki deneyimi, uzmanlaşmayı ve sürekli eğitimi esas alan Yetkin Mühendislik sisteminin yasalaştırılması da talepler arasında yer aldı.

Mühendislerin sorumluluklarının fiilen yürüttükleri görevler, yetkileri, kusurları ve nedensellik ilişkisi dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği ifade edildi. Deprem yargılamalarına da değinen İMO, sorumluların bilimsel ve teknik incelemelerle tespit edilmesini, bilirkişilik sisteminin güçlendirilmesini ve uzmanlaşmış teknik ihtisas mahkemeleri kurulmasını istedi.

YAPI STOKU ENVANTERİ VE PERİYODİK KONTROL ÖNERİSİ

Açıklamada, Türkiye’nin güncel ve kapsamlı yapı stoku envanterinin hazırlanması talep edildi. Riskli yapıların bilimsel yöntemlerle belirlenmesi, güçlendirme ve kentsel dönüşüm çalışmalarında can güvenliği ile sosyal adaletin esas alınması gerektiği belirtildi.

Binaların yalnızca yapım aşamasında değil, kullanım ömürleri boyunca da denetlenmesini sağlayacak periyodik kontrol sistemi önerildi. Yurttaşların yaşadıkları, satın alacakları veya kiralayacakları yapıların güvenliğine ilişkin bilgilere erişebilmesinin güvence altına alınması istendi.

İMO YÖNETİMİ FARKLI İLLERDE AÇIKLAMALARA KATILDI

İMO Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Uluata ve Genel Sekreter Bülent Tatlı Denizli’deki açıklamada yer aldı. Ankara’daki buluşmaya Yönetim Kurulu Sayman Üyesi İhsan Kaş ile Yönetim Kurulu Üyeleri Burkay Güçyetmez ve Recep Yılmaz katıldı.

Yönetim Kurulu 2. Başkanı Hatice Ülkü Özer ile üyeler Elif Ersoy ve Temel Pirli İstanbul’da; Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Eylem Ulutaş Ayatar ve üye Ufuk Akın ise İzmir’de açıklamalara katıldı. Diğer yönetim kurulu üyeleri de Diyarbakır, Eskişehir, Muğla, Antalya ve Tekirdağ’daki buluşmalarda yer aldı.

KAMPANYA DEVAM EDECEK

İMO, Türkiye Büyük Millet Meclisini, ilgili bakanlıkları ve kamu kurumlarını mühendislerin mesleki sorunları ve toplumun güvenli yaşam hakkı konusunda adım atmaya çağırdı.

Mühendislerin haklarının korunmasının kamu yararının da gereği olduğu belirtilen açıklamada, “Talebimiz Geleceğimiz” kampanyasının sürdürüleceği duyuruldu.

İhalenin en çok dikkat çeken boyutu ise TFF'nin gelir beklentisi oldu. Mevcut yayıncı beIN Media Group, 2024 yılında yapılan ihalede hakları sezonluk 182 milyon dolar (artı KDV) bedelle almıştı. TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu, yeni dönem için bu rakamı yüzde 120'den fazla bir artışla yıllık 400 milyon dolar seviyesine çıkarmayı hedeflediklerini açıkladı. Bu hedefin gerçekleşmesi halinde Türk futbolu, 5 yıl için toplam 2 milyar dolarlık dev bir yayın geliri sözleşmesine imza atmış olacak.

BEIN SPORTS'A KARŞI AMAZON, SARAN VE TURKCELL İDDİALARI

Yıllık 400 milyon dolarlık beklenti, piyasada yeni aktörlerin sahneye çıkacağına dair iddiaları da güçlendirdi. Spor medyasında yer alan kulislere göre, küresel çaptaki Prime Video platformuyla spor yayıncılığına dev yatırımlar yapan Amazon, Türkiye pazarında S Sport markasıyla güçlü bir konumda bulunan Saran Group ile ortak hareket etme kararı aldı. İkilinin TFF'nin beklediği 400 milyon dolarlık teklife yakın bir rakamla mevcut yayıncı beIN Sports'un karşısına çıkmaya hazırlandığı öne sürülüyor.

Öte yandan, TFF Başkanı Hacıosmanoğlu'nun Kulüpler Birliği temsilcileriyle birlikte Turkcell CEO'su ile bir görüşme gerçekleştirmesi, TV+ platformunun da ihaleye dahil olabileceği yönündeki senaryoları hareketlendirdi. 30 Kasım'da kapalı zarf ve açık artırma usulüyle yapılacak ihalede hangi şirketlerin resmi teklif sunacağı kesinlik kazanacak.

YAYIN HAKLARI 5 FARKLI PAKETE BÖLÜNDÜ

TFF, yeni dönemde yayın haklarını tek bir kuruma satma zorunluluğunu esneterek hakları A, B, C, D ve E olmak üzere 5 ayrı pakette satışa çıkardı. Buna göre Paket A sadece Süper Lig maçlarını, Paket B 1. Lig yayınları ile radyo ve geniş özetleri, Paket C uluslararası hakları, Paket D ise bahis sitelerindeki dijital yayınları kapsıyor. Tüm hakları kapsayan E paketinin satılamaması veya TFF'nin uygun görmemesi durumunda, maçların canlı yayınları, özet görüntüleri ve uluslararası hakları farklı kuruluşlara paylaştırılabilecek.

4K KALİTE VE CEP TELEFONUNA ÖZEL DİKEY YAYIN

Yeni ihale sürecinde sadece gelir artışı değil, teknolojik bir devrim de masada. Kulüpler Birliği Vakfının hazırladığı teknik rapora göre, yeni dönemde yayıncı kuruluştan dünya standartlarında bir prodüksiyon beklenecek. Üst düzey (derbi) karşılaşmalarda 25 kameraya kadar çıkan sistemler ve 18 kameralı Native 4K HDR yayın kalitesi talep ediliyor. En dikkat çeken yenilik önerisi ise, sosyal medya tüketim alışkanlıklarına uygun olarak maçların cep telefonları için 9:16 dikey formatta alternatif canlı yayın seçeneğiyle sunulması. Ayrıca yapay zeka destekli kamera takibi ve 5.1 Surround ses teknolojisi de yeni sözleşme şartlarında yayıncı kuruluştan istenen teknolojik yatırımlar arasında yer alıyor.

AİLENİN AVUKATINDAN EN AĞIR CEZA TALEBİ

Duruşmada söz alan Gülhan Taş’ın ailesinin avukatı, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.

Sanık avukatları ise savcılık mütalaasına karşı kapsamlı bir savunma hazırlayabilmek amacıyla mahkemeden ek süre talep etti.

SANIK BİLİRKİŞİ ATANMASINI İSTEDİ

Mahkemede söz alan sanık, mütalaaya itiraz ettiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Mütalaaya karşı itiraz etmekteyim. Bu dava için uzman bir bilirkişinin atanmasını istiyorum.”

TUTUKLULUĞUN DEVAMINA KARAR VERİLDİ

Sanığın beyanını ve avukatların taleplerini dinleyen mahkeme, savunma için ek süre verilmesini kabul etti.

Sanığın tutukluluk hâlinin devamına hükmeden heyet, savunmaların tamamlanması için duruşmayı 24 Aralık’a bıraktı.

Gülhan Taş davasında karar öncesi kritik eşik: Savcının talebi belli olduGüncel

ÖZKAN EREL: "AFETLER OLSUN İSTEMEYİZ, OLDUĞUNDA İSE HAZIRIZ"

ABB Afet İşleri ve Risk Yönetimi Daire Başkanı Özkan Erel, belediye personelinden sivil toplum kuruluşlarına, çocuklardan konut görevlilerine kadar uzanan eğitim seferberliğinin detaylarını paylaştı. AFAD onaylı eğitici eğitmen sertifikasına sahip uzmanlar tarafından verilen eğitimlere büyük önem verdiklerini belirten Erel, şu ifadeleri kullandı:

"Ankara Büyükşehir Belediyesi olarak yaklaşık 25 bin kişiye bu eğitimlerimizi şu ana kadar verdik. Bunun yaklaşık 3 bine yakınını aktif eğitim gönüllüsü olarak kadromuza kattık. Gönüllülerimizle de çalışmalarımızı sürdürüyoruz. Afetler olsun istemeyiz, olduğunda ise biz Ankara Büyükşehir Belediyesi olarak hazırız."

AKOM 7/24 GÖREV BAŞINDA, LOJİSTİK MERKEZ TEYAKKUZDA

ABB bünyesindeki Afet Koordinasyon Merkezi (AKOM), 7 gün 24 saat esasına göre Türkiye’deki ve dünyadaki sismik hareketlilik ile meteorolojik uyarıları AFAD, 112 Acil Çağrı Merkezi ve Ankara Valiliğine bağlı GAMER ile tam koordinasyon içinde takip ediyor.

Öte yandan, 110 bin metrekarelik dev bir alan üzerine kurulu olan Afet Eğitim ve Lojistik Merkezi’nde olası acil durumlar için araç, ekipman ve temel ihtiyaç malzemeleri her an kullanıma hazır tutuluyor. Merkezde müdahale ekiplerini ve afetzedeleri desteklemek amacıyla yer alan başlıca mobil imkânlar şunlar:

Mobil fırın ve mobil yemekhane

Mobil manav

Mobil duş ve tuvalet üniteleri

Düzenli bakımı yapılan arama-kurtarma ve lojistik destek araçları

EYLEM PLANLARI 6 AYDA BİR GÜNCELLENİYOR

ABB, afet hazırlık çalışmalarını Türkiye Afet Müdahale Planı (TAMP) ve İl Afet Risk Azaltma Planı (İRAP) çerçevesinde yürütüyor. Kurumsal Afet Müdahale Planı'nın yanı sıra yangın, defin, sel, taşkın, su baskını ve kar-buzla mücadele eylem planları altı ayda bir gözden geçirilerek güncelleniyor. Hazırlanan bu planların uygulanabilirliği ise düzenlenen saha ve masa başı tatbikatlarıyla düzenli olarak test ediliyor.

TOLGA AKIŞ: “SUÇSUZUM, HER ANI ÖNCEDEN BİLMEMİZ MÜMKÜN DEĞİL”

Mahkemede yaptığı savunmada suçlamaları reddeden Tolga Akış, 77 gündür cezaevinde bulunduğunu belirterek suçsuzum dedi.

İddianamedeki suçlamaların odağını tam olarak bulamadığını ifade eden Akış, Küçükçiftlik Park’taki konsere ilişkin şu açıklamalarda bulundu:

Manifest dosyasında yeni gelişme: Tolga Akış hakkında iddianame hazırlandıGüncel

“18 YAŞ SINIRI VARDI VE GÖRÜNTÜ ALINMAMASI İÇİN UYARI YAPILDI”

Konserin yaş sınırına ve kurallarına değinen Akış, mekanda izleyiciler arasında 18 yaşından küçük kimse bulunmadığını söyledi.

18 yaş sınırının mekanın kuralı olduğunu belirten menajer, bilet satılan mecralarda görüntü ve ses alınmamasıyla ilgili net ibarelerin yer aldığını vurguladı.

Akış, "Konsere ilişkin resmi mecralarda yayın yapılmamıştır. Kızların kendi sanatsal ifade biçimleri bazı insanlara ters gelmiş olabilir ancak bir suç unsuru olduğunu düşünmüyorum. Konserdeki dava konusu koreografi önceden planlanmamıştır" dedi.

Gözaltındaki Tolga Akış tutuklandı: İşte hakkındaki suçlamalar!Güncel

SAVCILIK TAHLİYE İSTEDİ, MAHKEME SERBEST BIRAKTI

Sanık avukatlarının ve Tolga Akış’ın beyanlarının ardından duruşmada Cumhuriyet savcısı mütalaasını açıkladı. Savcı, sanık Akış’ın tahliyesine karar verilmesini talep etti.

Savcılığın mütalaasını değerlendiren mahkeme heyeti ara kararını açıkladı ve Tolga Akış’ın tahliye edilmesine hükmetti. Kararın ardından davanın ilerleyen günlerde görülmeye devam edeceği öğrenildi.

SERCAN SAYAL KİMDİR?

1996 yılında Aydın’da doğduğu belirtilen Sercan Sayal, İzmir merkezli organize suç soruşturmalarında adı geçen isimler arasında bulunuyor. “Glock” lakabıyla bilinen Sayal hakkında örgüt kurma, öldürme ve yağma başta olmak üzere çeşitli suçlamalar yöneltiliyor.

Sayal’ın adı, 2024 yılında İçişleri Bakanlığı tarafından duyurulan Kuyu-3 operasyonuyla kamuoyunun gündemine taşındı. Soruşturma kapsamında Sayal’ın, İzmir’de faaliyet gösterdiği belirtilen bir organize suç yapılanmasının lideri olduğu öne sürüldü.

SERCAN SAYAL NERELİ, KAÇ YAŞINDA?

Aydın’ın Karacasu ilçesi nüfusuna kayıtlı olduğu aktarılan Sercan Sayal, 1996 doğumlu. Doğum yılına göre 2026’da 30 yaşına giren Sayal’ın eğitimine, geçmişte yaptığı işlere ve aile hayatına ilişkin kamuoyuna açıklanmış ayrıntılı bilgi bulunmuyor.

SERCAN SAYAL NEDEN ARANIYORDU?

İçişleri Bakanlığının açıklamasına göre Sayal; tasarlayarak öldürme, kasten öldürme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, nitelikli yağma ve birden fazla kişi tarafından silahla yağma suçlarından kırmızı bültenle uluslararası düzeyde aranıyordu.

Hakkında 116 suçtan aranma kaydı bulunduğu belirtilen Sayal’ın yönettiği öne sürülen yapılanma, iş insanlarından haraç istenmesi, silahlı saldırı, tehdit ve yağma iddialarıyla da gündeme geldi.

ARALIK 2025’TE SOSYAL MEDYA OPERASYONU DÜZENLENDİ

4 Aralık 2025’te İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen soruşturmada, Sayal’ın yönettiği iddia edilen yapılanmaya sosyal medya üzerinden destek sağlandığı öne sürüldü.

Özellikle çocukların suç örgütlerine özendirilmesi ve örgüte eleman kazandırılması amacı taşıdığı değerlendirilen paylaşımlar incelendi. İzmir’in merkez ilçeleri ile Çeşme, Tire, Torbalı, Menemen ve Kemalpaşa’da düzenlenen operasyonlarda 29 şüpheli gözaltına alındı.

SİNAN ÜMİT CİNAYETİ SORUŞTURMASINDA ADI GEÇTİ

Bornova’da 3 Şubat 2026 sabahı işe gitmek için evinden çıkan 23 yaşındaki fabrika işçisi Sinan Ümit, bir otomobilden açılan ateş sonucu ağır yaralandı. Hastaneye kaldırılan Ümit yaşamını yitirdi.

Soruşturmada, saldırıyı gerçekleştirdiği değerlendirilen kişilerin Sayal’ın yönettiği öne sürülen yapılanmadan talimat aldığı iddia edildi. Aydın’ın İncirliova ilçesinde 7 Şubat’ta bir çiftliğe düzenlenen operasyonun ardından genişletilen çalışmalarda toplam 16 şüpheli yakalandı. Şüphelilerin tamamı tutuklandı.

ÖRGÜT PROPAGANDASI İDDİALARI ARAŞTIRILDI

30 Temmuz 2026’da İzmir’de, Sercan Sayal ve Daltonlar olarak bilinen suç yapılanmalarını öven sosyal medya paylaşımlarına ilişkin altı şüpheli hakkında işlem başlatıldı. Operasyonda beş kişi gözaltına alınırken bir şüphelinin yakalanması için çalışmaların sürdüğü bildirildi.

14 Eylül 2026’da gerçekleştirilen Sokaklar Güvende operasyonunda ise 45 kişi gözaltına alındı. Bu kişilerden dördünün Sayal’ın liderliğini yaptığı iddia edilen örgütün, üçünün de Necati Arabacı’nın yönettiği öne sürülen yapılanmanın propagandasıyla ilişkilendirildiği açıklandı.

Adreslerdeki aramalarda ruhsatsız tabancalar, av tüfekleri, mühimmat, uyuşturucu haplar ve silah parçaları ele geçirildiği belirtildi.

KUNDAKLAMA SORUŞTURMASINDA DÖRT KİŞİ TUTUKLANDI

İzmir’in Konak ilçesine bağlı Mersinli Mahallesi’nde 5 Ekim 2026’da bir iş yeri ile önünde park hâlindeki araç kundaklandı.

Olayla ilgili yakalanan beş şüphelinin, Sayal’ın yönettiği öne sürülen suç yapılanmasıyla bağlantılı olduğu belirtildi. Adliyeye sevk edilen şüphelilerden dördü tutuklanırken bir kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

YUNANİSTAN’DAN TÜRKİYE’YE GETİRİLMESİNE İLİŞKİN AÇIKLAMA

2025’te Yunanistan’da yakalandığı belirtilen Sayal hakkında, 12 Kasım 2026’da Türkiye’ye getirilme sürecine ilişkin açıklama yapıldı.

İçişleri Bakanlığı; Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat ve KOM başkanlıkları, Interpol-Europol Daire Başkanlığı, İzmir Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ve Adalet Bakanlığı koordinasyonunda yürütülen çalışmalar sonucunda Sayal’ın Yunanistan’dan Türkiye’ye getirilmekte olduğunu duyurdu.

İşkenceden aranıyordu: ‘Glock’ lakaplı çete lideri yakalandı!Güncel

PREMİER LİG'DE SON 40 YILIN EN KÖTÜ BAŞLANGICI

Geçtiğimiz sezon Ruben Amorim'in ayrılışının ardından geçici olarak göreve gelen ve takımı lig 3'üncüsü yaparak Şampiyonlar Ligi vizesi kazandıran Michael Carrick, bu başarı sonrası yaz aylarında kulüple 2028 yılına kadar geçerli yeni bir sözleşme imzalamıştı. Ancak yeni sezonda işler beklenen gibi gitmedi.

Kırmızı Şeytanlar, bu sezon Premier Lig'de oynadığı 10 maçta yalnızca Ipswich Town'a karşı 1 kez sahadan galip ayrılabildi. Topladığı 8 puanla 18. sırada, küme düşme hattında yer alan kulüp; 1986/1987 sezonundan bu yana en kötü üst lig başlangıcını kaydetti. Ligde kalma barajındaki Crystal Palace'ın yalnızca 1 puan üzerinde bulunan Manchester ekibi, kalesinde gördüğü 19 golle savunmada da büyük bir zafiyet yaşadı. Şampiyonlar Ligi'nde ise Carrick yönetiminde toplanan 6 puan, İngiliz hocayı görevde tutmaya yetmedi.

YENİ TEKNİK DİREKTÖR ADAYI MAURICIO POCHETTINO

Carrick'in gönderilmesinin ardından Manchester United yönetiminin yeni hoca planı netleşti. Kulüp yönetimi ve sportif direktör Jason Wilcox'un, takımın başına geçmesi için Mauricio Pochettino ile son aşamaya geldiği belirtildi.

Mayıs 2024'te Chelsea'den ayrıldıktan sonra Amerika Birleşik Devletleri Milli Takımı'nın başına geçen 54 yaşındaki Arjantinli teknik adamın sözleşmesinde 7 milyon sterlinlik serbest kalma maddesi bulunuyor. İngiliz basınında yer alan detaylara göre, United yönetimi bu bedeli ödeyerek tecrübeli çalıştırıcıyı Old Trafford'a getirmeye hazırlanıyor.

We can confirm Michael Carrick has departed his role as men’s first-team head coach.

HAYDAR ALİ İLE BOZO ARASINDA SERT YÜZLEŞME

NOW ekranlarında yayınlanan Yeraltı’nın son bölümünde, Haydar Ali ile Bozo arasındaki anlaşmazlık derinleşti. Bozo’nun Rüstem’e uyguladığı şiddeti gören Haydar Ali, dostunun başvurduğu yöntemlere açıkça karşı çıktı. Yaşanan yüzleşme, ikilinin birlikte sürdürdüğü mücadeleyi sorgulamasına yol açtı.

Rüstem’in yeni saldırılar için harekete geçmesiyle Bozo’nun ailesi ve yakın çevresi üzerindeki baskı da arttı. Haydar Ali, peş peşe yaşanan olayların arkasında Rüstem’i aşan bir güç olabileceğinden şüphelenmeye başladı.

BOZO’NUN KARARLARI AİLE İÇİNDEKİ GERİLİMİ BÜYÜTTÜ

Hasan’ın kaybının ardından sevdiklerini korumaya odaklanan Bozo, giderek daha sert adımlar attı. Yıldırım’ın Ada’nın okuluna gidip Derya ile görüşmesi, Bozo’nun öfkesini artırdı.

Haydar Ali’nin Bozo ile arasına mesafe koymak istemesi Sultan’ı kaygılandırırken Ceylan’ın evliliğinde de yeni bir kriz yaşandı. Bozo’yu Derya’nın odasında gören Ceylan, valizini toplayarak evden ayrıldı ve Haydar Ali ile Sultan’ın yanına yerleşti.

BARIŞ GÖRÜŞMESİ HESAPLAŞMAYA DÖNÜŞTÜ

Bozo, Rüzgar’la süren düşmanlığı bitirmek amacıyla Gülsüm Ana’nın evinde bir görüşme düzenledi. Ancak geçmişte yaşananları geride bırakmak istemeyen Rüzgar’ın tepkisi, konuşma ilerledikçe sertleşti. İki eski dostun buluşması büyük bir kavgaya dönüştü.

Bu sırada Haydar Ali, Melek’i çevrelerini kuşatan tehlikelerden uzak tutmaya çalıştı. Ailesini koruma isteği, içinde bulundukları hayatla ilgili kaygılarını daha da artırdı.

MELEK’İN DOĞUM GÜNÜNDE TANSİYON YÜKSELDİ

Melek’in doğum günü, aralarında sorunlar bulunan aile üyelerini aynı ortamda bir araya getirdi. Bozo’nun kutlamaya gelmesiyle Haydar Ali ve Ceylan’la yaşadığı anlaşmazlıklar yeniden gündeme taşındı.

Bozo’nun Melek için hazırladığı sürpriz de Haydar Ali ile arasındaki gerilimi büyüttü. Rüzgar hesaplaşmak için harekete geçerken Sultan, Haydar Ali’nin geçmişi hakkında öğrendikleriyle sarsıldı.

MERDAN VURULDU! ÖLDÜ MÜ?

Bölümün finalinde Merdan, Rüzgar tarafından vuruldu. Bu sahnenin ardından gözler, karakterin hayatta kalıp kalmayacağına çevrildi.

23. bölüm fragmanında Merdan’ın hastaneye kaldırıldığı görülüyor. Doktorların “Nabız yok” sözleri durumunun ciddiyetini ortaya koysa da tanıtım, karakterin öldüğünü kesinleştirmiyor. Merdan’ın akıbetinin yeni bölümde açıklığa kavuşması bekleniyor.

BURAK SEVİNÇ YERALTI’NDAN AYRILIYOR MU?

Merdan’ı canlandıran Burak Sevinç’in diziden ayrılacağına ilişkin resmî bir açıklama bulunmuyor. Oyuncudan ya da kanaldan ayrılığı doğrulayan bir duyuru gelmediği için karakterin hikâyesinin nasıl devam edeceği belirsizliğini koruyor.

YERALTI 23. BÖLÜM FRAGMANI YAYINLANDI MI?

Yeraltı’nın 23. bölüm fragmanı yayınlandı. Tanıtımda Merdan’ın hastanedeki yaşam mücadelesinin yanı sıra Bozo ile Rüzgar arasındaki konuşma da dikkat çekiyor. Bozo’nun Rüzgar’a “Ada benim kızım” demesi, yeni bölümde yaşanacak yüzleşmelerin işaretini veriyor.

YERALTI 23. BÖLÜM NE ZAMAN YAYINLANACAK?

Yeraltı’nın 23. bölümü, 18 Kasım 2026 Çarşamba günü saat 20.00’de NOW ekranlarında izleyiciyle buluşacak.

Avrupa kupalarının Türkiye’deki yayıncısının değişeceğine ilişkin iddialar gündeme geldi. Yağız Sabuncuoğlu’nun haberine göre, Acun Ilıcalı’nın sahibi olduğu Exxen, UEFA’nın kulüp organizasyonlarının yayın haklarını yeniden aldı.

DÖRT SEZON BOYUNCA EXXEN’DE YAYINLANACAĞI ÖNE SÜRÜLDÜ

İddiaya göre anlaşma; Şampiyonlar Ligi, Avrupa Ligi, Konferans Ligi ve UEFA Süper Kupa karşılaşmalarını kapsıyor. Hürriyet’in aktardığı bilgilere göre ise yayın dönemi, 2027-2028 sezonunda başlayıp 2030-2031 sezonunun sonunda tamamlanacak.

Böylece Avrupa kupalarının dört sezon boyunca Exxen üzerinden izleyiciyle buluşacağı belirtiliyor.

ANLAŞMA İÇİN 328 MİLYON EURO İDDİASI

Yayın hakları karşılığında yıllık 82 milyon euro ödeneceği ileri sürüldü. Dört yıllık dönemin toplam bedelinin ise 328 milyon euro olacağı ifade edildi.

Hakların Exxen ile Türk Telekom bünyesindeki Tivibu’nun ortaklığıyla alındığı da öne sürüldü. Ancak ortaklığa ilişkin bu iddia henüz doğrulanmış değil.

TRT’NİN ÜÇ YILLIK YAYIN DÖNEMİ SONA ERECEK

Avrupa kupaları, 2024-2025 sezonundan bu yana TRT kanalları ve tabii platformunda yayınlanıyor. TRT’nin UEFA ile yaptığı üç sezonluk anlaşma, 2026-2027 sezonunun sonunda tamamlanacak.

ÜÇ SEZON SONRA GERİ DÖNÜŞ GÜNDEMDE

Exxen, Avrupa kupalarının Türkiye yayın haklarını daha önce 2021-2024 yılları arasında elinde bulundurmuştu. Gündeme gelen anlaşmanın doğrulanması hâlinde organizasyonlar, üç sezonluk aranın ardından yeniden Exxen ekranlarına dönecek.

Başvuru sonrası açıklamalarda bulunan Günaydın, sürecin "tarihte görülmemiş bir dolandırıcılık" olduğunu belirterek, ekonomi ve hukuk dünyasını sarsacak iddiaları gündeme getirdi.

BORSADA 7 TRİLYON LİRALIK KAYIP VE "İÇERİDEN BİLGİ SIZDIRMA" İDDİASI

Gökhan Günaydın’ın açıklamalarına göre, 17 Eylül'de patlak veren fon krizi, bugüne kadar 450 bin yatırımcıyı doğrudan etkiledi ve yatırımcıların 850 milyar liralık birikimi bu süreçte buharlaştı. Skandalın Borsa İstanbul (BİST) geneline yayılmasıyla birlikte borsadaki toplam değer kaybının 7 trilyon lirayı aştığı, Türkiye ekonomisine toplam dışsal maliyetinin ise 170-180 milyar dolar seviyesinde olduğu iddia ediliyor.

Günaydın, savcılık tespitlerine dayanarak içeriden bilgi sızdırıldığını iddia etti. Günaydın, resmi verilere göre krizin patlak vermesinden hemen önce, 1-16 Eylül tarihleri arasında 440 kişinin fondan 401 milyar lira çekerek sistemden çıkış yaptığının belirlendiğini söyledi. Özellikle 16 Eylül günü, SPK'nın 79. maddesindeki takas kesinliği kuralının ihlal edilerek T0 işlemiyle 2 milyar 200 milyon liralık bir virman gerçekleştirildiği ve bu sayede bazı siyasilerin paralarını kurtardığı öne sürüldü.

"GECE YARISI ÖNERGESİYLE 250 BİN PBLK MAĞDURUNUN ALACAĞINA ÇÖKÜLDÜ"

27 Ekim'de Türkiye Büyük Millet Meclisi'nden (TBMM) geçen 9 maddelik yasal düzenlemenin içeriğine sert tepki gösteren Günaydın, Plan ve Bütçe Komisyonu'nda gece saat 22.30'da getirilen bir önergeyle 250 bin "PBLK" mağdurunun kapsam dışı bırakıldığını vurguladı.

Hazine bürokratlarının da bu düzenlemenin olumsuz sonuçlar doğuracağını kabul ettiğini iddia eden Günaydın, yasa metnine sonradan eklenen bir madde ile söz konusu kararlara imza atan bürokratlara "dokunulmazlık zırhı" getirildiğini belirtti.

41 ŞİRKET VE ÜST DÜZEY BÜROKRATLAR HEDEFTE

Sürecin sadece yasal bir düzenleme hatası olmadığını, organize bir sermaye transferi olduğunu savunan Günaydın, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kararlarına konu olan 41 firmadan bugüne kadar yalnızca 16'sına soruşturma açıldığını ifade etti. Özata Denizcilik, Gündoğdu Gıda, Kopuzlar, Altınkılıç ve Kiler Holding gibi şirketlerin hisse değerlerinin suni olarak yüzde 2 bin ila 3 bin oranında artırıldığını iddia etti.

Günaydın'ın açıklamalarında en dikkat çeken bölümlerden biri de eski SPK ve BDDK yöneticilerine yönelik ağır suçlamalardı. Eski SPK Başkanı Ali Fuat Taşkesenlioğlu ve İbrahim Gönül dönemindeki halka arz rüşveti iddialarını yeniden gündeme getiren Günaydın; dün görevinden affını isteyen BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu'na da seslenerek, arabasında ölü bulunan Ali Emre Ballı ile ölmeden önce yapılan görüşmenin detaylarının ve adli tıp raporunun kamuoyuna açıklanmasını talep etti.

Günaydın, sözlerini halka çağrı yaparak tamamladı:

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi Dr. Ertuğrul Doğan Erzengin, günlük yaşamda karşılaşılan hukuki sorunlar ve hak arama sürecinde yapılan hatalar hakkında Yeni Ankara’ya açıklamalarda bulundu.

Hukuki güvence için bir sorun yaşanmasını beklememek gerektiğini söyleyen Erzengin; sözleşmeleri okumadan imzalamanın, ödeme ve anlaşmaları belgelememenin, tebligatları önemsememenin ve başvuruları ertelemenin hak kaybına zemin hazırladığını belirtti.

Erzengin, şu değerlendirmeyi yaptı:

“Özellikle ‘Ben haklıyım, bunu herkes biliyor’ düşüncesi yanıltıcı olabilir. Haklı olduğumuz bir olayın mahkemede nasıl ispatlanacağını da düşünmemiz gerekir.”

Erzengin’e göre yapılan ödemenin kaydını tutmak ve açıklama bölümüne hangi borç için ödeme yapıldığını yazmak, ileride yaşanabilecek anlaşmazlıklar açısından önem taşıyor. Hukuki güvence, yalnızca mahkemeye başvurulduğunda değil, işlem yapılırken oluşturuluyor.

SÖZLEŞMEDEKİ HER MADDE GEÇERLİ SAYILMIYOR

Vatandaşların hak ihlallerini bazen fark etmediğini belirten Erzengin, özellikle şirketlerin veya hizmet sağlayıcıların standart uygulama olarak sunduğu koşulların sorgulanması gerektiğini söyledi.

Bir uygulamanın yaygın olmasının onu hukuka uygun hâle getirmeyeceğini vurgulayan Erzengin, sözleşmedeki her hükmün de imza atıldığı için geçerli kabul edilemeyeceğine dikkat çekti.

Tüketiciyle müzakere edilmeden sözleşmeye eklenen ve dürüstlük kuralına aykırı biçimde tüketici aleyhine dengesizlik yaratan hükümler, haksız şart kapsamında değerlendirilebiliyor. Bu şartlara ilişkin hükümler, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 5’inci maddesinde düzenleniyor.

Erzengin, kişisel bilgilerin dijital ortamda paylaşılması konusunda da benzer bir yanılgı yaşandığını belirtti. Bir kişinin telefon numarasını veya fotoğrafını belirli bir amaçla paylaşmasının, bu bilgilerin başka amaçlarla sınırsız biçimde kullanılmasına izin verdiği anlamına gelmediğini söyledi.

WHATSAPP MESAJLARI VE EKRAN GÖRÜNTÜLERİ DELİL OLABİLİR Mİ?

WhatsApp yazışmaları, ekran görüntüleri ve ses kayıtları da hukuki uyuşmazlıklarda gündeme geliyor. Erzengin, bu kayıtların delil olarak kullanılabileceğini ancak her kaydın kendiliğinden kesin ve yeterli delil sayılmayacağını belirtti.

Delilin nasıl elde edildiğinin, kime ait olduğunun ve üzerinde değişiklik yapılıp yapılmadığının önem taşıdığını vurguladı.

“Kesilmiş bir ekran görüntüsüyle konuşmanın tamamının ortaya koyduğu anlam farklı olabilir” diyen Erzengin, elektronik verilerin ve ses kayıtlarının Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 199’uncu maddesi kapsamında belge niteliği taşıyabileceğini hatırlattı.

Hukuka aykırı elde edilen delillerin dikkate alınamayacağını belirten Erzengin, HMK’nin 189’uncu maddesinin ikinci fıkrasına işaret etti.

Gizli ses kayıtlarının ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini söyleyen Erzengin, bazı yargı kararlarında ani gelişen olaylarda başka türlü elde edilmesi mümkün olmayan delillerin korunmasına yönelik dar kapsamlı değerlendirmeler bulunduğunu anlattı.

Bunun herkese gizlice ses kaydı yapma hakkı vermediğini vurgulayan Erzengin, “‘Delil olsun diye kaydettim’ açıklaması tek başına yeterli değildir” uyarısında bulundu.

İNTERNET ALIŞVERİŞİNDE CAYMA HAKKI İLE AYIPLI MAL HAKLARI FARKLI

İnternetten alışveriş yapan tüketicilerin sipariş ve ödeme belgelerini saklaması, satıcının kimliğini kontrol etmesi ve başvurularını kayıt oluşturacak yöntemlerle yapması gerektiğini belirten Erzengin, cayma hakkı ile ayıplı mal nedeniyle doğan hakların karıştırılmaması gerektiğini söyledi.

Mesafeli sözleşmelerde tüketici, mevzuatta belirtilen istisnalar dışında 14 gün içinde gerekçe göstermeden sözleşmeden cayabiliyor. Ayıplı mal söz konusu olduğunda ise tüketicinin kullanabileceği farklı seçimlik haklar bulunuyor.

Erzengin, bu ayrımı şu sözlerle anlattı:

“‘İade süresi doldu, artık hiçbir hakkınız yok’ açıklaması, bütün tüketici talepleri için doğru değildir.”

Cayma bildiriminin yapıldığını kanıtlayabilmenin de önemli olduğunu belirten Erzengin, e-posta ve alışveriş platformlarının kayıt oluşturan başvuru sistemlerinin kullanılmasını önerdi. Sipariş bilgilerinin, satıcıyla yapılan yazışmaların ve kargo kayıtlarının da korunması gerektiğini söyledi.

HAKSIZLIĞA UĞRAYAN VATANDAŞ İLK NE YAPMALI?

Haksızlığa uğradığını düşünen kişinin öfkeyle hareket etmek yerine öncelikle olayı kayıt altına alması gerektiğini belirten Erzengin, başvuru yolunun uyuşmazlığın türüne göre değiştiğini söyledi.

Vatandaşların olayın ne zaman yaşandığını, ellerinde hangi belgelerin bulunduğunu ve hangi haklarını ileri sürebileceklerini belirlemesini öneren Erzengin, şu noktalara dikkat çekti:

Erzengin, dijital ortamda yaşanan hak ihlallerinde karşı tarafa hakaret etmenin veya onun özel bilgilerini yayımlamanın yeni bir hukuki sorun oluşturabileceğini de hatırlattı.

Suç şüphesi bulunan olaylarda Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluk birimlerine; tüketici uyuşmazlıklarında ise koşullarına göre tüketici hakem heyetine ya da mahkemeye başvurulabileceğini anlattı.

İNTERNETTEKİ HUKUK BİLGİSİ HER OLAYA UYGUN DEĞİL

Hukuki sorun yaşayan kişilerin internette karşılaştıkları bilgilerle hareket etmesinin yanlış sonuçlara yol açabileceğini belirten Erzengin, her olayın kendi koşulları içinde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Sözleşmenin içeriği, olayın tarihi, tarafların hukuki sıfatı ve daha önce yapılan bildirimler, uyuşmazlığın sonucunu değiştirebiliyor. İnternetteki bazı bilgiler de eski mevzuata dayanabiliyor veya bir mahkeme kararının yalnızca belirli bir bölümünü yansıtabiliyor.

Erzengin, uzman görüşünün önemini şu sözlerle anlattı:

“Bazen sorun, hakkın bulunmaması değil; doğru hakkın yanlış yöntemle ileri sürülmesidir.”

Her hukuki işlem için avukata başvurmanın zorunlu olmadığını da belirten Erzengin; önemli sonuçlar doğurabilecek, süreye bağlı veya karmaşık uyuşmazlıklarda erken danışmanlık alınmasını önerdi.

HUKUK OKURYAZARLIĞI İÇİN HANGİ KONULAR ÖĞRENİLMELİ?

Hukuk okuryazarlığının geliştirilmesi gerektiğini belirten Erzengin, bunun yalnızca kanun maddelerini ezberlemekten ibaret olmadığını söyledi.

İmzalanan belgenin sonuçlarını anlamak, tebligatları takip etmek, hangi belgelerin saklanacağını ve gerektiğinde hangi kuruma başvurulacağını bilmek de hukuk okuryazarlığının parçaları arasında yer alıyor.

Erzengin, vatandaşların öncelikle sözleşmeler, tüketici hakları, çalışma hayatı, kira ilişkileri, kişisel verilerin korunması ve dijital ortamdaki hukuki sorumluluklar konusunda bilinçlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Hukuk eğitiminin günlük yaşamdan örneklerle verilmesini öneren Erzengin, şöyle konuştu:

“Hedef, herkesi hukukçu yapmak değil; kişinin bir hukuki sorunla karşılaştığını ve yardım alması gereken noktayı fark etmesini sağlamaktır.”

Erzengin’e göre vatandaşların hangi haklara sahip olduklarını öğrenmeleri kadar, bu hakların hangi koşullarda, hangi sürede ve hangi yöntemle kullanılacağını bilmeleri de gerekiyor. Okullarda, üniversitelerde ve yetişkin eğitimlerinde günlük hayattan örneklerle yapılacak çalışmalar, bu bilincin gelişmesine katkı sağlayabilir.

Avrupa'da son dönemde gündeme gelen güvenlik tehditlerine bir yenisi Fransa'da eklendi. 12 Kasım Perşembe günü Calais-Fréthun istasyonunda bomba alarmı verilmesi üzerine Fransız makamları harekete geçti. Olay, yalnızca bölgesel demir yolu ulaşımını değil, İngiltere ile Avrupa kıtası arasında çalışan uluslararası tren seferlerini de etkiledi.

CALAIS-FRÉTHUN İSTASYONUNDA BOMBA ALARMI VERİLDİ

Fransa'nın kuzeyindeki Pas-de-Calais bölgesinde bulunan Calais-Fréthun tren istasyonunda bomba alarmı verildi. Reuters'ın aktardığına göre Pas-de-Calais Valiliği, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada istasyondaki güvenlik alarmını doğruladı.

Valilik, söz konusu durumun demir yolu ulaşımını etkileyebileceğini belirterek güvenlik kontrollerine dikkat çekti. Fransız makamlarının aldığı önlemler kapsamında istasyondan tren geçişlerine geçici olarak izin verilmedi. Alarmın hangi ihbar veya şüpheli durum üzerine verildiğine ilişkin ayrıntılı bilgi ise henüz paylaşılmadı.

EUROSTAR'DAN LONDRA-PARİS SEFERLERİ İÇİN AÇIKLAMA

Bomba alarmının ardından uluslararası hızlı tren işletmecisi Eurostar, bazı seferlerde gecikmeler yaşandığını duyurdu. Şirket, Fransız yetkililerin talebi doğrultusunda Calais-Fréthun istasyonundan geçişlerin geçici olarak durdurulduğunu bildirdi. Eurostar'ın açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

“Fransız yetkililerin talebi üzerine trenlerin şu anda Calais-Fréthun istasyonundan geçmesine izin verilmiyor. Bu durum, Londra'ya gidiş ve Londra'dan dönüş yönündeki bazı seferlerde gecikmelere neden oluyor.”

Açıklamaya göre aksama, hem Londra yönüne seyahat eden hem de Londra'dan hareket eden bazı trenleri etkiledi.

Bununla birlikte bütün Eurostar seferlerinin iptal edildiğine ilişkin bir açıklama yapılmadı.

EUROSTAR SEFERLERİNDE GECİKME NE KADAR SÜRECEK?

Eurostar'ın 12 Kasım tarihli resmî trafik bilgilendirmesinde, Calais-Fréthun istasyonunda polis müdahalesi nedeniyle bir gecikme yaşandığı doğrulandı. Şirketin saat 08.43'te güncellenen duyurusunda, gecikmenin ne kadar süreceğinin henüz belirlenemediği belirtildi.

Eurostar, gelişmelere ilişkin yeni bilgilerin yolcularla paylaşılacağını bildirdi. Londra-Paris arasında seyahat edecek yolcuların güncel sefer bilgilerini şirketin resmî internet sitesinden kontrol etmeleri gerekiyor.

FRANSIZ YETKİLİLER GÜVENLİK KONTROLLERİ BAŞLATTI

Bomba alarmının ardından Fransız güvenlik birimleri istasyon çevresindeki durumu değerlendirmeye aldı. Pas-de-Calais Valiliği, alarmın demir yolu trafiği üzerinde etkili olabileceğini duyurdu.

Yetkililerin incelemelerinin temel amacı, bildirilen tehdidin gerçek olup olmadığının belirlenmesi ve tren trafiğinin güvenli biçimde sürdürülebilmesi.

Ancak istasyonda patlayıcı bir düzenek bulunduğuna veya herhangi bir patlama yaşandığına ilişkin doğrulanmış bilgi bulunmuyor. Alarmın asılsız çıkıp çıkmadığına ilişkin resmî sonuç da henüz açıklanmadı.

CALAIS-FRÉTHUN İSTASYONU NEDEN ÖNEMLİ?

Calais-Fréthun tren istasyonu, Fransa'nın kuzeyinde İngiltere ile Avrupa kıtası arasındaki demir yolu bağlantısı açısından önemli bir noktada bulunuyor. Manş Denizi'nin altından geçen Kanal Tüneli üzerinden gerçekleştirilen uluslararası tren seferleri, İngiltere ile Fransa arasındaki ulaşımda önemli rol oynuyor. Eurostar, Londra ile Paris arasında yüksek hızlı yolcu taşımacılığı gerçekleştiriyor. Şirketin trenleri ayrıca Brüksel ve Amsterdam gibi Avrupa şehirlerine de ulaşım sağlıyor.

Bu nedenle Calais-Fréthun çevresindeki demir yolu trafiğine yönelik kısıtlamalar, istasyonda durmayan ancak aynı uluslararası bağlantıyı kullanan trenleri de etkileyebiliyor. Nitekim son bomba alarmında da istasyondan geçişlerin durdurulması, Londra'ya giden ve Londra'dan hareket eden bazı trenlerde gecikmelere yol açtı.

FON SORUŞTURMASINDA 130 MİLYAR LİRALIK GERİ ÖDEME VE 118 TUTUKLAMA

Ekonomik sisteme ve vatandaşların tasarruflarına zarar veren usulsüz fon iddialarına ilişkin Adalet Bakanlığı’nın yürüttüğü adli sürecin bilançosunu paylaşan Abdülhamit Gül, hiçbir ismin korunmayacağını vurguladı.

Gül’ün verdiği bilgilere göre, soruşturma kapsamında bugüne kadar 464 şüpheli hakkında yasal işlem başlatıldı. Bu kişilerden 118'i tutuklanırken, 262 şüpheli hakkında adli kontrol, 40 firari hakkında ise yakalama kararı çıkarıldı. Ayrıca 386 gerçek kişi ve 116 tüzel kişinin mal varlığına tedbir konuldu.

Geçtiğimiz günlerde Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda duyurduğu tasfiye halindeki fon ödemelerine de değinen Gül, vatandaş mağduriyetinin giderilmesi için çalışmaların hızlandığını aktardı. Bu kapsamda 108 farklı fonda bulunan 614 bin 874 hesaba müdahale edildi. 420 bin 31 tekil yatırımcıya toplamda 130,2 milyar lira ödeme yapılarak, 179 bin 449 kişinin net yatırım tutarının tamamını geri alması sağlandı. Gül, yargı ve bürokrasinin "kol kırılır yen içinde kalır" mantığıyla hareket etmediğini, milletin parasına el uzatan kim olursa olsun sürecin şeffaf bir şekilde sonuna kadar yürütüleceğini ifade etti.

TBMM'DE 'TERÖRSÜZ TÜRKİYE' İÇİN İZLEME KOMİSYONU KURULUYOR

Ağustos ayında yasalaşan Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun kapsamındaki "Terörsüz Türkiye" hedefine de değinen AK Parti Grup Başkanvekili, Irak ve Suriye'deki operasyonların sahada sonuç verdiğini belirtti.

Milli Güvenlik Kurulu (MGK) kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasının ardından yeni bir 6 aylık hukuki sürecin başlayacağını söyleyen Gül, devlet dışı silahlı unsurların teslim olma prosedürlerine ilişkin mahkeme süreçlerinin işleyeceğini hatırlattı. Sürecin sivil denetimini sağlamak amacıyla, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş'un geçtiğimiz günlerde siyasi partilerle gerçekleştirdiği temasların ardından, Meclis çatısı altında bir "İzleme Komisyonu" kurulacağını açıkladı. Gül, komisyonun önümüzdeki birkaç hafta içinde faaliyete geçmesini beklediğini dile getirdi.

CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN'IN YENİDEN ADAYLIĞI MÜMKÜN MÜ?

Siyasetteki erken seçim ve adaylık tartışmalarına da değinen Gül, anayasal çerçeveyi hatırlattı. Mevcut Anayasa'ya göre TBMM'nin 360 milletvekilinin oyuyla seçim kararı alması halinde Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın yeniden aday olmasının önünde hiçbir hukuki engel bulunmadığını belirtti.

2023 seçimlerinde uygulanan 60 günlük seçim takvimi usulünün geçerli olacağını kaydeden Gül, Türkiye'nin istikrarı için Erdoğan'ın liderliğine ihtiyaç duyulduğunu ve Meclis'teki siyasi partilerin bu adaylığa karşı çıkmayacağını öngördüğünü ifade etti.

TARLADAN SOFRAYA YENİ HAL YASASI VE EMEKLİLERE YÖNELİK ÇALIŞMALAR

Vatandaşların alım gücünü korumaya yönelik ekonomik adımlar hakkında da bilgi veren Gül, fahiş gıda fiyatlarının önüne geçmek için üretici ile tüketici arasındaki aracı sayısını azaltacak yeni Hal Yasası'nın Meclis gündemine geleceğini duyurdu.

Ayrıca emeklilerin gelir durumunu iyileştirmek amacıyla Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın talimatıyla ortak bir mesai yürüttüğünü belirten Gül, bütçe görüşmelerinin tamamlanmasının ardından bu düzenlemenin kamuoyuyla paylaşılacağını aktardı.

TUTUKSUZ YARGILAMA ESASTIR

Son olarak Dezenformasyon Yasası ve basın özgürlüğü tartışmalarına yanıt veren Abdülhamit Gül, AK Parti'nin hukuki temel prensibinin "tutuksuz yargılamanın esas, tutuklamanın ise istisna olması" olduğunu vurguladı. Gazetecilerin düşünce ve fikirlerini açıklarken hedef alınmaması gerektiğine katıldığını belirten Gül, ifade özgürlüğü ile hakaret suçunun birbirinden kesin sınırlarla ayrılması gerektiğini, uygulamada görülen olası aksaklıklar için Meclis'in her türlü yasal düzenlemeyi yapmaya hazır olduğunu sözlerine ekledi.

Yayımlanan ortak bildiriyle ilan edilen bu toplu katılımın, 13 Kasım 2026 tarihinde resmileşeceği açıklandı.

“YENİ BİR UMUT VE SİYASET ANLAYIŞINA İHTİYAÇ VAR”

258 eski parlamenterin imzasını taşıyan ortak açıklamada, Türkiye’nin içinde bulunduğu ekonomik ve hukuki sürece dikkat çekilerek, YENİ Parti’yi desteklemenin tarihi bir sorumluluk olduğu vurgulandı.

Gelir dağılımı ve vergi adaletinin bozulduğu, fırsat eşitliğinin ortadan kalktığı ve yurttaşların devlete güveninin sarsıldığı bir dönemden geçildiğinin belirtildiği bildiride şu ifadelere yer verildi:

SADECE PARTİYE KATILIM DEĞİL, BİRİKİMİ BULUŞTURMA İRADESİ

Açıklamada, atılan bu adımın sıradan bir parti üyeliğinin ötesinde anlam taşıdığı kaydedildi. Sosyal demokrat hareketin, laik ve çağdaş Cumhuriyet değerlerine bağlı kadrolarının deneyimlerini Türkiye’nin geleceği için yeni bir siyasi yürüyüşle buluşturma iradesi taşıdıkları ifade edildi.

Parlamenterler, Atatürk ilke ve devrimleri ile demokrasiye inanan tüm yurttaşları da Özgür Özel ve YENİ Parti çatısı altında somutlaşan bu umudu büyütmeye davet etti.

LİSTEDE DİKKAT ÇEKEN İSİMLER?

Kamuoyuyla paylaşılan 258 kişilik imzacı listesinde Türk siyasi tarihine damga vurmuş, eski bakanlık, Meclis başkanvekilliği, parti yöneticiliği ve büyükelçilik yapmış çok sayıda tanınmış isim yer alıyor.

Listede öne çıkan bazı kritik isimler şöyle sıralanıyor:

Eski bakanlar ve devlet adamları: Murat Karayalçın (Eski Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı), Fikri Sağlar, Önay Alpago, Hasan Gemici, Turan Tayan, Erol Çevikçe, Mustafa Kul, Suat Çağlayan, Erol Tuncer ve Mustafa Timisi.

TBMM ve diplomasi tecrübesi: Eski TBMM Başkanvekili Güldal Mumcu, eski Meclis Başkanvekili Uluç Gürkan ile emekli büyükelçiler Şükrü Elekdağ, Onur Öymen ve Faruk Loğoğlu.

Parti kurmayları ve hukukçular: Haluk Koç, Kamil Okyay Sındır, Süheyl Batum, Oya Araslı, Necla Arat, Atilla Kart, Şenal Sarıhan ve Binnaz Toprak.

Sanat, sendika ve medya dünyasından isimler: Arif Sağ, Sabahat Akkiraz, Tolga Çandar, Oktay Ekşi, Mustafa Ali Balbay, Kani Beko, Süleyman Çelebi, Bayram Meral ve Rıdvan Budak.

Yerel yönetimlerin tecrübeli isimleri: Eski İzmit Büyükşehir Belediye Başkanı Sefa Sirmen, Odunpazarı Belediye Başkanı Kazım Kurt ve Kırklareli eski Belediye Başkanı Mehmet Siyam Kesimoğlu.

İŞTE ÖNCEKİ DÖNEM 258 PARLAMENTERİN TAM LİSTESİ

13 Kasım’da YENİ Parti saflarına katılacağını duyuran 258 eski parlamenterin tam listesi ise şu isimlerden oluşuyor:

Yekta Açıkgöz, Erol Ağagil, Yaşar Ağyüz, Dilek Akagün, Haydar Akar, Zekeriya Akıncı, Yakup Akkaya, Sabahat Akkiraz, Ayşe Nedret Akova, Yüksel Aksu, Bahattin Alagöz, Önay Alpago, Ahmet Altun, Faik Altun, Ali Arabacı, Oya Araslı, Necla Arat, Çetin Arık, Metin Arifağaoğlu, Ali Arslan, Gani Aşık, İsmet Atalay, Hasan Aydın, Osman Aydın, Ergün Aydoğan, Feridun Ayvazoğlu, Erdoğan Bakkalbaşı, Mustafa Ali Balbay, Tansel Barış, Saffet Başaran, Süheyl Batum, Hüseyin Bayındır, Coşkun Bayram, Kani Beko, İbrahim Yavuz Bildik, Çetin Osman Budak, Rıdvan Budak, Mehmet Büyükyılmaz, Barış Can, Volkan Canalioğlu, Ethem Cankurtaran, Tarık Cengiz, Mehmet Alev Coşkun, Osman Coşkunoğlu, Suat Çağlayan, Rasim Çakır, Halil Çalık, Hüseyin Çamak, İsmet Çanakcı, Tolga Çandar, Fuat Çay, Vahit Çekmez, Süleyman Çelebi, İzzet Çetin, Erol Çevikçe, Dursun Çiçek, Ömer Çiftçi, Yüksel Çorbacıoğlu, Hüsnü Çöllü, Halil Çulhaoğlu, Ayşe Eser Danişoğlu, Salih Dayıoğlu, Mehmet Dedeoğlu, İsmail Değerli, Kemal Değirmendereli, Nurettin Demir, İlhan Demiröz, Haydar Demirtaş, Hilmi Develi, Turgut Dibek, Halit Dikmen, Celal Dinçer, Sedat Doğan, Celal Doğan, Orhan Düzgün, Mehmet Ali Edipoğlu, Akif Ekici, Kemal Ekinci, Oktay Ekşi, Şükrü Elekdağ, Atilla Emek, Orhan Eraslan, Nevin Gaye Erbatur, Tuncay Ercenk, Fuat Erçetin, Hikmet Erenkaya, Sabri Ergül, Abdurrezzak Erten, Ali Ahmet Ertürk, Refik Eryılmaz, Haluk Eyidoğan, Okan Gaytancıoğlu, Mustafa Gazalcı, Hasan Gemici, Nejat Gencan, Süleyman Girgin, Coşkun Gökalp, Cengiz Gökçel, Mehmet Gökdağ, Mehmet Göker, Mehmet Gümüşçü, Rahmi Güner, Cemalettin Gürbüz, Zeynep Damla Gürel, Uluç Gürkan, Ayşe Gürocak, Güneş Gürseler, Yalçın Gürtan, Hulusi Güvel, Süleyman Hatinoğlu, Turhan Hırfanoğlu, Ali Ilıksoy, Mahmut Işık, Ruşen Işın, Güler İleri, Mustafa İlimen, Ceyhun İrgil, Mehmet Kahraman, Sena Kaleli, Nail Kamacı, İrfan Kaplan, Mehmet Hilal Kaplan, Selahattin Karaahmetoğlu, Erdal Karademir, Ender Karagül, Murat Karayalçın, Tuncay Karaytuğ, Atilla Kart, Mehmet Kartal, Yılmaz Kaya, Yakup Kepenek, Mehmet Kerimoğlu, Mehmet Siyam Kesimoğlu, Ali Keven, İsmet Önder Kırlı, Temel Kitapcı, Emin Koç, Haluk Koç, Tevfik Koçak, Muhsin Koçyiğit, Esfender Korkmaz, Erdal Koyuncu, Devrim Kök, Ural Köklü, Ali İhsan Köktürk, Emre Köprülü, Erol Köse, Şevket Köse, Tufan Köse, Mustafa Kul, Sami Kumbasar, Bekir Kumbul, Kazım Kurt, Rüştü Kurt, Muzaffer Kurtulmuşoğlu, Sedef Küçük, Mehmet Küçükaşık, Faruk Loğoğlu, Bayram Meral, Türkan Miçooğulları, Güldal Mumcu, Ziya Gökalp Mülayim, Mehmet Neşşar, Orhan Ocak, Yalçın Oğuz, Ali Oksal, Melda Onur, Selahattin Öcal, Kadir Gökmen Öğüt, Şinasi Öktem, Ahmet Önal, Onur Öymen, Sakine Öz, İsmail Özay, Ahmet Sırrı Özbek, Enver Özcan, Hüseyin Özcan, Osman Özcan, Suat Özcan, Malik Ecder Özdemir, Kazım Özev, Ramazan Kerim Özkan, Yüksel Özkan, Mustafa Öztin, Harun Öztürk, Cengiz Özyalçın, Bilgin Paçarız, Mehmet Parlakyiğit, Hüseyin Pazarcı, Sedat Pekel, Arif Sağ, Kemal Sağ, Fikri Sağlar, Nadir Saraç, Faruk Sarıaslan, Ali Sarıbaş, Sıdıka Sarıbekir, Şenal Sarıhan, Timuçin Savaş, Mustafa Sayar, Mehmet Nuri Saygun, Sancar Sayın, Kamil Okyay Sındır, Sefa Sirmen, Fehmi Murat Sönmez, Ertöz Vahit Suiçmez, Tayfur Süner, Doğan Şafak, Ali Haydar Şahin (Çorum), Şadan Şimşek, Yahya Şimşek, Abuzer Tanrıverdi, Turan Tayan, Ali Tekin, Necati Tığlı, Erol Tınaztepe, Mustafa Timisi, İsmet Tokdemir, Mehmet Tomanbay, Ramis Topal, Celal Topkan, Binnaz Toprak, Muharrem Toprak, Altan Tuna, Erol Tuncer, Neccar Türkcan, Elif Doğan Türkmen, Enis Tütüncü, Şahin Ulusoy, Necati Uzdil, Sedat Uzunbay, Hasan Ünal, Zeki Ünal, Baha Ünlü, Halil Ünlütepe, Engin Ünsal, Hüseyin Ünsal, Fahrettin Üstün, Kazım Üstüner, Ali Cumhur Yaka, Sabri Yavuz, Abdülaziz Yazar, M. Ziya Yergök, Erdoğan Yetenç, Mahmut Yıldız, İdris Yıldız, Sacid Yıldız, Mustafa Yılmaz (Malatya), Rıza Yılmaz, Ahmet Yılmazkaya, Bayram Yılmazkaya, Bekir Yurdagül, Vedat Yücesan, Alaattin Yüksel, Hilmi Yükselen ve Şefik Zengin.

YENİ Parti'de kurultay öncesi 'blok liste' krizi: Sosyal medyada Özgür Özel'e tepki yağıyorYeni Parti

Isınma maliyetleri, kombi kullanımı ve bakımı ile kayıt dışı hizmet veren ustalar hakkında Yeni Ankara’ya değerlendirmelerde bulunan Erturan, vatandaşların ısınma ihtiyacıyla faturalar arasında denge kurmaya çalıştığını ifade etti.

“VATANDAŞLAR BİR DENGE KURMAYA ÇALIŞIYOR”

Havaların soğumasıyla birlikte kombilerin çalıştırılmaya başlandığını belirten Erturan, şunları söyledi:

YALITIM TASARRUF SAĞLIYOR, MALİYETİ DÜŞÜNDÜRÜYOR

Özellikle eski binalardaki ısı yalıtımı ve tesisat sorunlarının ısınma giderlerini artırabildiğine dikkat çeken Erturan, şöyle konuştu:

KOMBİYİ GÜNDÜZ KAPATIP AKŞAM AÇANLARA UYARI

Doğal gaz tüketimini azaltmak isteyen vatandaşların kombiyi tamamen kapatmasının her durumda doğru yöntem olmayabileceğini belirten Erturan, düşük derecede düzenli kullanım önerisinde bulundu:

KIŞ ÖNCESİ DÜZENLİ BAKIM ÖNERİSİ

Kombi bakımının cihazın kullanım ömrünü uzatmaya ve daha verimli çalışmasına katkı sağladığını ifade eden Erturan, şöyle devam etti:

İNTERNETTEN USTA ÇAĞIRANLARA KAYIT VE FATURA UYARISI

İnternette kombi ve tesisat hizmeti verdiğini belirten bazı kişilerin resmî kaydının bulunmadığını söyleyen Erturan, bu durumun vatandaşların sorun yaşadıklarında muhatap bulmasını zorlaştırabildiğini savundu.

Erturan, şu uyarılarda bulundu:

Vatandaşlara oda kayıtlı ustaları tercih etmelerini öneren Erturan, sözlerini şöyle tamamladı:

Bakan Tekin'in Meclis sunumunda bütçe rakamlarının yanı sıra, Türkiye'nin uluslararası eğitim değerlendirme testlerindeki (PISA) yükselişi, "Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli" kapsamında ders kitaplarında yapılan tarihsel revizyonlar ve gençleri bekleyen dijital tehlikeler öne çıktı.

PISA SINAVLARINDA TARİHİ YÜKSELİŞ: OECD ORTALAMASI AŞILDI

Bakan Tekin'in sunumunda en çok dikkat çeken bölümlerden biri, Türkiye'nin Uluslararası Öğrenci Değerlendirme Programı'ndaki (PISA) güncel performansı oldu. Geçmiş yıllarda muhalefet tarafından sıkça eleştiri konusu yapılan PISA sonuçlarının, uygulanan uzun vadeli politikalarla ibreyi tersine çevirdiği vurgulandı.

Tekin’in paylaştığı verilere göre Türkiye'nin güncel PISA tablosu şu şekilde şekillendi:

2003 yılındaki sonuçlarla güncel verileri karşılaştıran Tekin, 2003'te fen bilimlerinde 434, okumada 441 ve matematikte 423 puan alan Türkiye'nin, her üç alanda da kendi rekorunu kırdığını ifade etti. Aynı dönemde genel OECD ortalamalarının ise fen bilimlerinde 18, okumada 33 ve matematikte 37 puan gerilediğine dikkat çekildi.

EĞİTİMİN SÖMÜRGESİZLEŞTİRİLMESİ VE YENİ TARİH ANLAYIŞI

Milli Eğitim Bakanlığı'nın üçüncü uygulama yılına giren "Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli", bilmeyi ve ahlakı bir bütün olarak ele alıyor. Bakan Tekin, bu modeli savunurken eğitime "sömürgesizleştirme" perspektifinden yaklaştıklarını belirtti. Pozitivist ve tek boyutlu eğitim anlayışının terk edildiğini ifade eden Tekin, ders kitaplarında kullanılan kavramların Türkiye'nin kendi tarihsel kodlarına göre yeniden düzenlendiğini açıkladı.

Bu kapsamda yapılan radikal kavram değişiklikleri şunlar oldu:

Ayrıca, öğrencilerin Türk dünyası ile bağlarını güçlendirmek amacıyla "Hakan ve Bilge'nin Türk Dünyası Yolculuğu" ortaokullarda, "Türk Dünyası Kültür Atlası" ise liselerde ders kaynakları arasına eklendi.

GENÇLERİ BEKLEYEN YENİ TEHDİTLER: DİJİTAL BAĞIMLILIK VE ŞİDDET

Bütçe sunumunda yalnızca akademik başarılara değil, sosyolojik sorunlara da geniş yer ayrıldı. Bakan Tekin, "Terörsüz Türkiye" hedefinin kalıcı huzur için tarihi bir eşik olduğunu belirtirken, yeni nesli bekleyen farklı tehlikelere karşı Meclis'i uyardı.

Dijital çağın sınır tanımayan tehditlerine dikkat çeken Tekin; çocuklar arasında artan şiddet eğilimi, dijital bağımlılık, çevrim içi istismar ve zayıflayan aile bağlarının küresel bir kriz haline geldiğini ifade etti. Bu sorunların sadece bir bakanlığın değil, devletin tüm kurumlarının ve siyasetin varoluşsal bir meselesi olarak ele alınması gerektiğinin altı çizildi.

ÖSYM 2026'DA 13,6 MİLYON ADAYA HİZMET VERDİ

Meclis'teki bütçe görüşmelerinde Yükseköğretim Kurulu (YÖK) ve Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı'nın (ÖSYM) faaliyetleri de değerlendirildi. Kamu hizmetlerine ve üniversitelere girişte kritik bir rol oynayan ÖSYM'nin her yıl 11 ile 14 milyon arasında adaya hizmet verdiği açıklandı. Bakan Tekin, 2026 yılı verilerine göre ÖSYM'nin gerçekleştirdiği 61 farklı sınava yaklaşık 13 milyon 600 bin adayın katıldığını, kurumun tüm işlemlerini e-Devlet standartlarında ve yüksek güvenilirlikle sürdürdüğünü sözlerine ekledi.

Kulis bilgilerine göre, PM üye sayısını 80’den 150’ye çıkarmaya hazırlanan Özel, bu hamleyle hem kendi yakın ekibini hem de potansiyel muhalif isimleri tek bir çatı altında toplamayı hedefliyor. Özel'in kurultay sonrası yaşanabilecek olası bir güç mücadelesini sınırlandırmak ve yönetim bütünlüğünü sağlamak adına blok liste dayatmasına gideceği belirtilirken, kararı destekleyenler durumu "genel başkanın kendi ekibini belirleme hakkı" olarak nitelendiriyor.

X'TE TEPKİ YAĞDI: "YENİ OLAN ANLAYIŞ NEDİR?"

Partinin kuruluş manifestosunda yer alan "üye odaklı demokrasi" ve "ön seçim" söylemleriyle blok liste iddialarının taban tabana zıt olduğunu savunan partililer ve sosyal medya kullanıcıları, duruma X (Twitter) üzerinden sert tepki gösterdi. Tepkilerin odak noktasında, parti yönetiminin savunduğu ilkelerle eylemlerinin uyuşmadığı eleştirisi yer aldı.

Sosyal medya kullanıcısı Bülent Gürsoy (@bulentgrsy) paylaşımında, "Özgür Özel, 'üye ile ön seçim yaptık' havasını atıp demokrasicilik oynuyordu. Demokrasinin temel unsurlarından biri olarak değerlendirilen çarşaf liste uygulanmayacak deniliyor. Özgür Özel PM'yi blok liste ile belirleyecekmiş" ifadelerini kullandı. İzmirli bir parti üyesi olan Sinoshh (@sinossh) ise Özgür Özel'i etiketleyerek, "Parti Meclisi için blok liste uygulaması ne kadar demokratik? Yeni partide, 'yeni' olan anlayış nedir?" sorusunu yöneltti. Platformda "Blok liste partiyi bitirir" yorumları yapılırken, Galip (@83GME) isimli kullanıcı süreci, "Demokrasi dersi veren YENİ Parti'de kurultay: Tek aday, blok liste. Sürpriz yok" sözleriyle ti'ye aldı.

Bu ve buna benzer birçok tepki de yine sosyal medya platformunda dile getirildi. Bunun yanı sıra bu tartışmaların önünü kesmek isteyen partililer de Özel'e böyle bir hamlenin yapılmaması gerektiğine dair uyarılarda bulundu.

İLÇE KONGRELERİNDEKİ KRİZ GENELE YANSIDI

Blok liste tartışması YENİ Parti tabanı için aslında yeni bir kriz değil. Daha önce İzmir'in Karşıyaka ve Karabağlar gibi metropol ilçelerinde gerçekleştirilen kongrelerde de benzer krizler yaşanmıştı. Parti tüzüğünde 'çarşaf liste' esas olmasına rağmen fiili olarak blok liste dayatıldığı belirtilmiş ve "33 bin kişiyle başkan seçiyoruz, 33 kişiyle yönetim belirliyoruz" eleştirileri yapılmıştı. Eskişehir Milletvekili İbrahim Arslan’ın geçmişte yaptığı "çarşaf listenin daha demokratik olduğu" yönündeki açıklamaları da kurultay öncesi yeniden gündeme taşındı.

Ankara'da hafta sonu gerçekleşecek kurultaya saatler kala, siyaset kulislerinde "PM büyüsün, kontrol Özel’de kalsın" yorumları ağırlık kazanırken; kurultay salonunda çarşaf liste talebiyle bir önerge verilip verilmeyeceği merakla bekleniyor.

BLOK LİSTE NEDİR, NEDEN TARTIŞILIYOR?

258 isim birden YENİ Parti'ye geçiyor!Siyaset

Aradan geçen yıllarda Kyoto Protokolü ve Paris Anlaşması imzalandı, yenilenebilir enerji yatırımları büyüdü, iklim fonları oluşturuldu. Ancak Birleşmiş Milletler Çevre Programı'nın (UNEP) Ekim 2026 tarihli raporuna göre ülkelerin mevcut iklim taahhütleri tam uygulansa bile küresel sıcaklık artışı bu yüzyılda yaklaşık 2,6 dereceye ulaşabilir. Paris Anlaşması'nın hedefi ise artışı 1,5 dereceyle sınırlamak için çaba göstermek.

Peki 30 iklim zirvesi gerçekten işe yaradı mı? Hangi anlaşmalar somut sonuç üretti, verilen milyarlarca dolarlık sözlerin ne kadarı tutuldu? Antalya'daki COP31, 31 yıldır devam eden müzakerelerde çözülemeyen hangi sorunlara yanıt arıyor? Birleşmiş Milletler, Dünya Meteoroloji Örgütü, Uluslararası Enerji Ajansı ve bağımsız bilimsel araştırmaların verileri, bu sorulara hem ilerleme hem de ciddi eksiklikler içeren yanıtlar veriyor.

COP NEDİR, DÜNYA LİDERLERİ NEDEN HER YIL TOPLANIYOR?

COP, İngilizce Conference of the Parties ifadesinin kısaltması. Türkçede Taraflar Konferansı olarak adlandırılıyor. Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi'ne taraf ülkeler bu toplantılarda sera gazı emisyonlarını azaltmak, iklim değişikliğinin zararlarına karşı önlem almak ve gelişmekte olan ülkelere finansman sağlamak için müzakereler yürütüyor.

İlk konferans 1995'te Berlin'de düzenlendi. O tarihten itibaren iklim müzakereleri uluslararası hukuk, ekonomi ve enerji politikalarının önemli bir parçası haline geldi. COVID-19 salgını nedeniyle 2020'de konferans yapılmadığından 2026 yılında 31'inci COP gerçekleştiriliyor.

Bugüne kadar alınan kararların bazıları ülkeler için hukuki yükümlülükler oluşturdu. Bazıları ise ortak hedef, çağrı veya siyasi taahhüt niteliğinde kaldı. Bu ayrım önemli. Bir ülkenin iklim planı açıklaması, o planın uygulanmasıyla aynı anlama gelmiyor.

COP31 CANLI | Antalya İklim Zirvesi’nde son dakika gelişmeleri ve alınan kararlarGündem

1995-2004: İLK 10 COP'TA HANGİ KARARLAR ALINDI?

İlk 10 zirvenin en önemli sonucu, iklim krizinin uluslararası hukuk ve ortak denetim sisteminin konusu haline gelmesiydi. Ancak bütün büyük ekonomileri kapsayan ve küresel emisyonları sürekli düşürebilecek bir mekanizma henüz kurulamadı.

2005-2014: KYOTO'NUN UYGULANDIĞI İKİNCİ 10 ZİRVE

İkinci 10 zirvede iklim finansmanı, uyum, teknoloji transferi ve kayıp-zarar alanlarında yeni kurumlar ortaya çıktı. Buna karşılık gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki sorumluluk paylaşımı tartışması devam etti.

2015-2025: PARİS ANLAŞMASINDAN COP30'A HANGİ KARARLAR ÇIKTI?

COP31'DE 12 KASIM İTİBARIYLA SON DURUM NE?

31'inci Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı, 9-20 Kasım 2026 tarihleri arasında Antalya EXPO Merkezi'nde düzenleniyor. Türkiye'nin ev sahipliğindeki zirvenin başkanlığını Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum yürütüyor. Avustralya İklim Değişikliği ve Enerji Bakanı Chris Bowen ise müzakerelerin başkanı olarak görev yapıyor.

11-12 Kasım tarihlerindeki Dünya Liderleri Zirvesi'nin ardından görüşmeler devam ediyor. Ancak 12 Kasım itibarıyla COP31'in nihai sonuç bildirgesi henüz kabul edilmiş değil. Bu nedenle konferanstan bağlayıcı yeni bir fosil yakıt takvimi, kesinleşmiş ek finansman yükümlülükleri veya tamamlanmış bir uygulama anlaşması çıktığını söylemek mümkün değil.

Antalya'daki müzakereler, özellikle daha önce alınan kararların nasıl uygulanacağına, finansmanın nasıl artırılacağına ve enerji dönüşümünün nasıl hızlandırılacağına odaklanıyor. COP31'in sonuçları, konferansın planlanan kapanış tarihi olan 20 Kasım'dan sonra daha net değerlendirilebilecek.

31 YILDA ATMOSFERDEKİ KARBONDİOKSİT NE KADAR ARTTI?

İklim zirvelerinin sonuçlarını anlamak için yalnızca yayımlanan anlaşmalara değil, atmosferin gerçek durumuna da bakmak gerekiyor.

ABD Ulusal Okyanus ve Atmosfer Dairesinin (NOAA) küresel ölçümlerine göre atmosferdeki yıllık ortalama karbondioksit yoğunluğu 1995 yılında yaklaşık 360,2 ppm seviyesindeydi. Bu değer 2015 yılında yaklaşık 399,7 ppm'e, 2025'te ise 425,6 ppm'e yükseldi.

Başka bir ifadeyle ilk COP'tan 2025'e kadar atmosferdeki karbondioksit yoğunluğu yaklaşık yüzde 18,2 arttı. Ppm, havadaki her bir milyon molekül başına düşen karbondioksit molekülü sayısını anlatıyor.

Bu artışın önemi, karbondioksitin atmosferde birikerek dünyanın enerji dengesini değiştirmesinde yatıyor. Yıllık emisyon miktarının artış hızının yavaşlaması, atmosferdeki toplam karbondioksit birikiminin hemen azalacağı anlamına gelmiyor.

NOAA'nın 2026 yılında güncellediği sera gazı endeksine göre uzun ömürlü sera gazlarının atmosferde yarattığı ilave ısı tutma etkisi, 2025 yılında 1990'a göre yüzde 56 daha yüksek seviyeye ulaştı. Bu artışın büyük bölümünde karbondioksit etkili oldu.

2026'DA KÜRESEL KARBONDİOKSİT SALIMI KAÇ MİLYAR TON OLACAK?

Global Carbon Project tarafından 10 Kasım 2026'da yayımlanan Küresel Karbon Bütçesi araştırması, fosil yakıtlardan kaynaklanan karbondioksit salımının 2026'da yüzde 0,4 azalarak yaklaşık 38,2 milyar tona gerileyebileceğini öngördü.

Ancak bu veri, bütün karbondioksit kaynaklarının azaldığı anlamına gelmiyor. Ormansızlaşma gibi arazi kullanım değişiklikleri de hesaba katıldığında, toplam insan kaynaklı karbondioksit salımının 2025'teki 42,8 milyar tondan 2026'da 43,3 milyar tona çıkması bekleniyor.

Bu nedenle 2026 için iki farklı verinin birbirine karıştırılmaması gerekiyor. Fosil yakıt kaynaklı emisyonlarda sınırlı bir gerileme tahmin edilirken toplam karbondioksit emisyonlarında artış öngörülüyor. Üstelik 2026 rakamları henüz kesinleşmiş yıl sonu verileri değil, bilimsel tahminler.

Araştırmaya göre 1,5 derece sıcaklık sınırıyla ilişkili kalan karbon bütçesi yaklaşık 150 milyar ton karbondioksit seviyesinde. Mevcut emisyon hızına göre bu miktar dört yıldan kısa bir sürelik salıma karşılık geliyor. Bu hesap, iklim modellemelerindeki belirsizlikler ve kullanılan sıcaklık olasılıklarına bağlı olarak değişebiliyor.

KYOTO PROTOKOLÜ GERÇEKTEN İŞE YARADI MI?

1997 yılında kabul edilen Kyoto Protokolü, belirli gelişmiş ülkelerin sera gazı emisyonlarına sayısal sınırlar getiren ilk büyük uluslararası iklim anlaşmasıydı.

İlk taahhüt dönemi 2008-2012 yıllarını kapsıyordu. Katılımcı sanayileşmiş ülkeler için toplamda 1990 seviyesine göre ortalama yaklaşık yüzde 5 emisyon azaltımı hedeflenmişti.

Protokolün önemli katkılarından biri, yalnızca hedef ilan etmekle yetinmemesi oldu. Emisyon hesaplama, raporlama, uluslararası denetim ve yükümlülüklerin izlenmesi için kurallar oluşturuldu.

Ancak anlaşmanın kapsamı sınırlıydı. Başta ABD'nin protokolü onaylamaması ve gelişmekte olan büyük ekonomilerin ilk taahhüt döneminde aynı tür sayısal yükümlülüklere sahip olmaması, sistemin dünya emisyonlarının tamamını kapsamasını engelledi.

Kyoto kapsamındaki bazı ülkeler yükümlülüklerini yerine getirdi. Bununla birlikte elde edilen emisyon düşüşlerinin tamamını yalnızca protokole bağlamak doğru değil. Ekonomik krizler, sanayi yapısındaki değişimler ve ulusal enerji politikaları da sonuçlar üzerinde etkili oldu.

Kyoto'nun bilançosu bu nedenle iki yönlü: Emisyon azaltımını ölçülebilir uluslararası yükümlülüğe dönüştürdü; ancak bütün dünyada emisyonların kalıcı biçimde azalmasını sağlayamadı.

PARİS ANLAŞMASI NEDEN 1,5 DERECE HEDEFİNE ULAŞAMIYOR?

2015 yılında kabul edilen Paris Anlaşması, Kyoto'dan farklı olarak neredeyse bütün ülkeleri kapsayan bir iklim hedefleri sistemi oluşturdu.

Anlaşma, ülkelerin kendi ulusal katkı beyanlarını hazırlamasını, bildirmesini ve belirli aralıklarla güncellemesini gerektiriyor. Ancak her ülkenin aynı oranda emisyon azaltması öngörülmüyor. Ülkeler kendi ekonomik ve sosyal koşulları doğrultusunda hedef belirliyor.

Birleşmiş Milletler Çevre Programının 21 Ekim 2026 tarihli Emisyon Açığı Raporu, bu taahhütlerin toplamının küresel sıcaklık hedeflerini karşılamak için hâlâ yetersiz olduğunu gösteriyor.

Rapora göre mevcut politikalar devam ederse küresel sıcaklık artışı bu yüzyılda yaklaşık 2,8 dereceye ulaşabilir. Ülkelerin ulusal katkı beyanlarını tamamen uygulaması ve benzer çabaları sürdürmesi halinde tahmin 2,6 dereceye geriliyor. Ulusal katkılara ek olarak uzun vadeli net sıfır hedeflerinin de tam gerçekleştirilmesi durumunda ise yaklaşık 2,1 derecelik bir senaryo ortaya çıkıyor.

Bu değerler gerçekleşmiş sıcaklık ölçümleri değil, farklı politika varsayımlarına dayalı bilimsel projeksiyonlar. Ancak hepsi Paris Anlaşması'nın 1,5 derece hedefinden daha yüksek seviyelere işaret ediyor.

Üstelik UNEP, küresel ısınmanın 1,5 derece eşiğini geçici olarak aşmasının artık kaçınılmaz hale geldiğini değerlendiriyor. Bundan sonraki önemli hedeflerden biri, aşımın büyüklüğünü ve süresini sınırlayarak yüzyılın sonuna doğru yeniden 1,5 dereceye dönülebilmesini sağlamak.

2035'E KADAR NE KADAR EMİSYON AZALTILMASI GEREKİYOR?

UNEP'in 2026 raporu, iklim hedefleriyle mevcut taahhütler arasındaki farkı sayılarla ortaya koyuyor.

Ülkelerin ulusal katkı beyanlarının tam uygulanması halinde 2030 yılına kadar sera gazı emisyonlarının 2025'e göre yüzde 5 ila 8, 2035 yılına kadar ise yüzde 11 ila 15 azaltılması bekleniyor.

Ancak küresel sıcaklık artışının 1,5 dereceyi mümkün olan en düşük düzeyde aşmasını ve daha sonra bu sınıra dönmesini öngören senaryoda, emisyonların 2025'e kıyasla 2030'da yüzde 18, 2035'te yüzde 45 ve 2040'ta yüzde 69 azalması gerekiyor.

Dolayısıyla ülkelerin mevcut sözleriyle bilimsel olarak gerekli görülen azaltım arasında 2035 yılı için yaklaşık 30 ila 34 yüzde puanlık fark bulunuyor.

Bu karşılaştırmanın önemli bir ayrıntısı var: Söz konusu oranlar bütün sera gazlarının karbondioksit eşdeğeri üzerinden değerlendirilmesine dayanıyor. Global Carbon Project'in yıllık karbondioksit salımı miktarıyla aynı ölçüm değil.

30 COP'UN HİÇ Mİ FAYDASI OLMADI?

İklim zirvelerinin hiçbir sonuç üretmediğini söylemek mevcut verilerle örtüşmüyor. Uluslararası anlaşmalar, ülkelerin emisyonlarını bildirmesi, ulusal iklim yasalarının hazırlanması ve küresel hedeflerin ortaklaştırılması bakımından önemli değişiklikler yarattı.

Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Sekretaryası, geçmişte 4 derecenin üzerinde seyreden bazı küresel ısınma projeksiyonlarının yeni iklim politikaları ve taahhütler sayesinde yaklaşık 2,6 derece düzeyine indiğine dikkat çekiyor.

Ancak bu değişimin tamamının yalnızca COP toplantılarından kaynaklandığını söylemek mümkün değil. Yenilenebilir enerji teknolojilerinin ucuzlaması, ulusal enerji politikaları, elektrikli araç yatırımları, ekonomik değişimler ve şirketlerin kararları da bu dönüşümün parçaları.

Öte yandan bilimsel raporlar, pek çok ülkede iklim politikalarının gerçek emisyon azaltımları sağladığını ortaya koyuyor. Sorun, bu kazanımların küresel emisyonları yeterince hızlı ve sürekli azaltacak ölçekte yaygınlaşmaması.

YENİLENEBİLİR ENERJİDE 800 GİGAVATLIK BÜYÜME

Uluslararası Enerji Ajansının Nisan 2026'da yayımladığı Küresel Enerji Değerlendirmesine göre dünyada 2025 yılında yaklaşık 800 gigavat yeni yenilenebilir elektrik üretim kapasitesi kuruldu.

Bu miktar bir önceki yıla göre yüzde 16 artış anlamına geliyor. Yeni kapasitenin dörtte üçünden fazlasını güneş enerjisi oluştururken rüzgâr enerjisinin payı yaklaşık yüzde 20 oldu.

Güneş enerjisine dayalı toplam kurulu güç yaklaşık 2 bin 800 gigavata ulaştı. Böylece yenilenebilir enerji yatırımları, küresel elektrik sisteminin büyümesinde giderek daha fazla rol almaya başladı.

Bu gelişme, temiz enerji dönüşümünde somut ilerleme yaşandığının göstergelerinden biri. Fakat yeni güneş ve rüzgâr santralleri kurulurken mevcut kömür ve doğal gaz santralleri çalışmaya devam ederse toplam fosil yakıt emisyonları aynı hızda düşmeyebiliyor.

Bu nedenle enerji dönüşümünün başarısı yalnızca kaç gigavat yeni santral kurulduğuyla değil, bunların ne kadar fosil yakıt kullanımının yerini aldığıyla da ölçülmeli.

100 MİLYAR DOLARLIK SÖZ TUTULDU MU?

İklim zirvelerinin en çok tartışılan konularından biri gelişmiş ülkelerin gelişmekte olan ülkelere sağlayacağı finansman.

2009 yılındaki Kopenhag zirvesinde, gelişmiş ülkelerin 2020 yılına kadar iklim mücadelesi için her yıl 100 milyar dolar kaynak sağlaması hedeflenmişti.

Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütünün (OECD) verilerine göre bu hedefe ilk kez 2022 yılında ulaşıldı. Gelişmiş ülkeler tarafından o yıl sağlanan ve harekete geçirilen iklim finansmanı 115,9 milyar dolar olarak hesaplandı.

Dolayısıyla hedef tamamen karşılıksız kalmadı ancak başlangıçta öngörülen tarihten iki yıl sonra aşıldı.

Bir diğer önemli ayrıntı, açıklanan finansman tutarlarının tamamının karşılıksız hibelerden oluşmaması. Kamu kredileri, farklı finansman araçları ve kamu müdahalesiyle harekete geçirilen özel yatırımlar da hesaplara dahil edilebiliyor.

Bu durum özellikle borç yükü ağır gelişmekte olan ülkeler açısından önemli. Çünkü yeni yatırım için düşük faizli kredi almakla karşılıksız destek sağlamak aynı ekonomik etkiyi yaratmıyor.

İKLİM FELAKETLERİNE HAZIRLIK İÇİN NE KADAR PARA EKSİK?

UNEP'in 4 Kasım 2026'da yayımladığı Uyum Açığı Raporu, finansman ihtiyacının büyüklüğünü gösteriyor.

Rapora göre gelişmiş ülkelerden gelişmekte olan ülkelere aktarılan uluslararası kamu uyum finansmanı 2024 yılında 28,2 milyar dolar ile 31,7 milyar dolar arasında gerçekleşti.

Buna karşılık gelişmekte olan ülkelerin 2035 yılında iklim değişikliğinin etkilerine uyum için yıllık yaklaşık 305 milyar dolarlık finansmana ihtiyaç duyacağı hesaplanıyor.

Karşılaştırılan tutarlar farklı yıllara ait. Buna rağmen bugün sağlanan finansmanın büyüklüğüyle gelecek yıllarda ortaya çıkacak ihtiyaç arasındaki mesafe dikkat çekiyor.

UNEP'e göre COP30'da ortaya konulan uyum finansmanını üç katına çıkarma hedefi tamamen gerçekleşse bile 2035'teki ihtiyacın yalnızca yüzde 20 ila 29'u karşılanabilecek.

İklim felaketlerinden etkilenen kırılgan ülkelere destek vermek amacıyla oluşturulan Kayıp ve Zarar Fonu'nda da benzer bir finansman baskısı görülüyor. Fonun ilk başvuru döneminde talep edilen tutar 2,8 milyar dolara ulaşırken başlangıçta kullanılabilir finansman 342 milyon dolar seviyesinde kaldı.

Bu rakamlar, iklim finansmanında yalnızca yeni hedef açıklamanın değil, paranın zamanında ve ihtiyaç duyulan projelere ulaştırılmasının da belirleyici olduğunu gösteriyor.

30 COP'TA ÇÖZÜLEMEYEN BİRİNCİ SORUN: FOSİL YAKITLARDAN ÇIKIŞ

İklim müzakerelerinin en önemli anlaşmazlıklarından biri kömür, petrol ve doğal gazın kullanımının ne hızla azaltılacağı.

2021'de Glasgow'da kömürlü elektrik üretiminin azaltılması çağrısı yapıldı. 2023'te Dubai'de fosil yakıtlardan enerji sistemlerinde uzaklaşılması gerektiği kabul edildi. Buna karşılık 2025'te Belém'deki COP30'da bütün ülkelerin üzerinde uzlaştığı ortak ve takvimlendirilmiş bir fosil yakıtlardan çıkış yol haritası kabul edilemedi.

Fosil yakıt üreticisi ülkeler, enerji ithalatçıları ve sanayileşmekte olan ekonomiler farklı maliyet ve güvenlik sorunlarıyla karşı karşıya bulunuyor.

COP31'in temel sınavlarından biri, daha önce kabul edilen fosil yakıtlardan uzaklaşma çağrısının somut yatırımlara, destek mekanizmalarına ve takip edilebilir planlara dönüştürülmesi.

İKİNCİ SORUN: ÜLKELERİN İKLİM HEDEFLERİ YETERLİ DEĞİL

Paris Anlaşması ülkelerin kendi emisyon azaltım planlarını hazırlamasına dayanıyor. Ancak bütün ulusal planların toplamı küresel 1,5 derece hedefi için yeterli azaltımı sağlamıyor.

UNEP'in hesapladığı 2035 emisyon açığı, bu eksikliğin yalnızca uygulamada değil, mevcut hedeflerin büyüklüğünde de bulunduğunu gösteriyor.

Bu nedenle COP31 açısından yalnızca taahhütlerin uygulanması değil, gelecekte daha güçlü ulusal hedeflerin hazırlanması da önem taşıyor.

ÜÇÜNCÜ SORUN: DÖNÜŞÜMÜN MALİYETİNİ KİM KARŞILAYACAK?

İklim krizinin çözümünde tarihsel sorumluluk ile bugünkü ekonomik kapasitenin nasıl dengeleneceği tartışması devam ediyor.

Sanayileşmiş ülkeler geçmişte büyük miktarda sera gazı salarken birçok gelişmekte olan ülke şimdi hem enerji ihtiyacını karşılamak hem de iklim felaketlerine hazırlanmak zorunda.

COP29'da 2035 için belirlenen yıllık en az 300 milyar dolarlık finansman hedefi önemli bir karar olsa da bunun hangi kaynaklardan sağlanacağı, ne kadarının hibe olacağı ve paranın hangi projelere aktarılacağı ayrı sorunlar oluşturuyor.

COP31'in cevap aradığı konulardan biri, iklim finansmanı hedeflerinin uygulama araçlarının nasıl güçlendirileceği.

DÖRDÜNCÜ SORUN: İKLİM FELAKETLERİNE KARŞI HAZIRLIK YETERSİZ

Küresel emisyonların hızla azaltılması bile geçmiş yıllarda atmosfere salınan sera gazlarının bütün etkilerini hemen ortadan kaldırmayacak.

Bu nedenle şehirlerin aşırı sıcaklara, sellere, kuraklığa, su kıtlığına ve diğer iklim risklerine karşı hazırlanması gerekiyor.

Yeni bir sel risk haritası hazırlanması, taşkın koruma altyapısının tamamlandığı anlamına gelmiyor. Aynı şekilde ulusal uyum planı açıklanması, gerekli bütçe ve yatırımların sağlandığını göstermiyor.

COP31'de finansman kadar iklim uyum planlarının uygulanması, sonuçların ölçülmesi ve kırılgan ülkelerin teknik kapasitesinin güçlendirilmesi de önem taşıyor.

BEŞİNCİ SORUN: KARBON PİYASALARINDA GÜVEN NASIL SAĞLANACAK?

Karbon piyasaları, emisyon azaltımının ekonomik değer oluşturmasını ve temiz yatırımların finansmanını desteklemeyi amaçlıyor.

Ancak bir emisyon azaltımının iki farklı tarafça aynı anda kendi başarısı gibi gösterilmesi veya gerçekte gerçekleşmeyen azaltımlar için kredi oluşturulması, sistemin güvenilirliğini zayıflatabiliyor.

Paris Anlaşması'nın 6'ncı maddesine ilişkin uluslararası karbon piyasası kurallarında özellikle COP26 ve COP29'da ilerlemeler sağlandı. Bundan sonraki temel mesele, uygulamada gerçek ve doğrulanabilir emisyon azaltımlarının elde edilmesi.

COP31'in çözüm aradığı alanlardan biri de piyasa mekanizmalarının şeffaflığı ve çevresel güvenilirliği.

ALTINCI SORUN: ALINAN KARARLAR NASIL DENETLENECEK?

Uluslararası iklim anlaşmaları ülkelerin taahhütlerini bildirmesini, raporlamasını ve belirli dönemlerde güncellemesini öngörüyor.

Ancak Paris Anlaşması'nın yapısı, her ülkenin kendi ulusal emisyon hedefini aşması halinde otomatik ve aynı biçimde uygulanacak bir uluslararası para cezası sistemine dayanmıyor.

Bu nedenle enerji santrallerinin dönüşümü, ulaşım yatırımları, sanayi politikaları, bina standartları ve kamu bütçeleri büyük ölçüde ülkelerin kendi kararlarına bağlı kalıyor.

Emisyonların doğru hesaplanması ve düzenli raporlanması ilerleme sağlamak için gerekli olsa da tek başına yeterli değil. Açıklanan hedeflerin gerçek yatırımlara ve ölçülebilir emisyon azaltımına dönüşmesi gerekiyor.

TÜRKİYE COP31'E HANGİ İKLİM HEDEFLERİYLE KATILIYOR?

Antalya'daki COP31, Türkiye'nin kendi iklim politikalarının da uluslararası düzeyde değerlendirildiği bir dönemde gerçekleştiriliyor.

Türkiye, 2053 yılında net sıfır emisyona ulaşmayı hedefliyor. Birleşmiş Milletlere Kasım 2025'te sunduğu ikinci Ulusal Katkı Beyanı'nda ise 2035 yılı için 643 milyon ton karbondioksit eşdeğeri sera gazı emisyonu sınırı belirledi.

Bu hedef, önlem alınmaması halinde oluşacağı varsayılan 1 milyar 109 milyon tonluk senaryoya göre 466 milyon tonluk azaltımı ifade ediyor. Başka bir anlatımla hedef, bugünkü gerçek emisyon miktarından aynı oranda mutlak düşüş yapılacağı anlamına gelmiyor.

Bağımsız İklim Eylem Takipçisi (Climate Action Tracker) değerlendirmesine göre arazi kullanımı ve ormancılık etkileri hariç tutulduğunda Türkiye'nin 2035 hedefi yaklaşık 694 milyon ton karbondioksit eşdeğerine karşılık geliyor. Kuruluş, bu hedefin 1,5 dereceyle uyumlu emisyon azaltım yoluna ulaşmadığı görüşünde.

Türkiye ise uzun vadeli net sıfır hedefi, yenilenebilir enerji yatırımları ve iklim mevzuatıyla dönüşüm gerçekleştirmeyi amaçlıyor. Bu iki yaklaşım arasındaki farkın değerlendirilmesinde, açıklanan planlarla gerçekleşen emisyon miktarlarının ayrı ayrı incelenmesi gerekiyor.

COP31'DE TÜRKİYE İÇİN 1,6 MİLYAR DOLARLIK FİNANSMAN GELİŞMESİ

Antalya'daki konferans sürerken 12 Kasım'da Türkiye ile Asya Altyapı Yatırım Bankası arasında 1,6 milyar dolarlık iklim politikası finansmanı anlaşması duyuruldu.

Reuters'ın haberine göre finansmanın Türkiye'nin İklim Kanunu'nun uygulanmasını, düşük karbonlu yatırımları, yenilenebilir enerji çalışmalarını ve iklim değişikliğine karşı dayanıklılığı desteklemesi amaçlanıyor.

Program kapsamında sanayi tesislerinde emisyon raporlaması, yenilenebilir enerji kapasitesinin artırılması, daha az su tüketen tarımsal üretim ve karbon yutaklarının geliştirilmesine ilişkin hedefler bulunuyor.

Bu gelişme COP31 sırasında duyurulan somut finansman adımlarından biri olsa da bütün COP taraflarınca kabul edilmiş ortak bir finansman kararı değil. Ayrıca finansmanın açıklanması, projelerin tamamlandığı veya hedeflenen emisyon azaltımlarının gerçekleştiği anlamına gelmiyor.

Mansur Yavaş'tan Ankara için kritik uyarı!Ankara Haberleri

COP31'DEKİ KARARLAR ANKARA'YI NASIL ETKİLEYEBİLİR?

Antalya'daki zirvede tartışılan iklim politikalarının Ankara açısından da karşılığı bulunuyor. Başkentte su kaynaklarının korunması, kuraklığa hazırlık, toplu taşımanın geliştirilmesi, enerji verimliliği ve kent altyapısının aşırı hava olaylarına karşı güçlendirilmesi bu alanların başında geliyor.

Ankara Büyükşehir Belediyesinin Yerel İklim Değişikliği Eylem Planı ile Yeşil Şehir Eylem Planı bulunuyor. Belediyenin 2025-2029 Stratejik Planı da sera gazı emisyonlarının azaltılmasını ve kentin iklim risklerine karşı dayanıklılığının artırılmasını hedefliyor.

Ankara'nın su yönetimindeki riskler de daha önce somut biçimde gündeme geldi. ASKİ, Ocak 2026'da yaptığı açıklamada 2025 yılını Ankara açısından son 50 yılın en kurak yılı olarak nitelendirmiş, su arz güvenliği için yürütülen çalışmaları kamuoyuyla paylaşmıştı.

Bu durum, küresel iklim müzakerelerinin yerelde neden önemli olduğunu gösteriyor. Kuraklıkla mücadele için su altyapısının güçlendirilmesi, sıcak hava dalgalarına karşı kentlerin hazırlanması ve enerji tüketiminin azaltılması hem ulusal hem de yerel yatırım kararları gerektiriyor.

Bununla birlikte COP31'den çıkabilecek kararların Ankara'da belirli bir projeye doğrudan finansman sağlayacağı veya vatandaşların enerji faturalarını otomatik olarak düşüreceği bugünden söylenemez. Böyle bir etkinin ortaya çıkması, Türkiye'nin uygulayacağı politikalara ve ilgili kurumların yatırım kararlarına bağlı.

Türkiye, İran mı oluyor? Ankara "Sıfır Gün"e ne kadar yakın?Ankara Haberleri

İKLİM ZİRVELERİ DÜNYAYI DEĞİŞTİRDİ Mİ?

31 yıllık süreçte iklim değişikliği, bilim insanlarının uyarılarından ibaret bir konu olmaktan çıkarak uluslararası anlaşmaların, ulusal mevzuatın, şirket yatırımlarının ve kamu bütçelerinin önemli bir başlığına dönüştü.

Kyoto Protokolü emisyon azaltımını ölçülebilir yükümlülüklere bağladı. Paris Anlaşması ülkeleri ortak sıcaklık hedefleri etrafında topladı. Sonraki zirveler finansman, uyum, enerji dönüşümü ve karbon piyasalarının kurumsal altyapısını geliştirdi.

Yenilenebilir enerji kapasitesinin büyümesi ve bazı ülkelerde emisyonların azalması gerçek ilerlemeye işaret ediyor. Buna rağmen küresel emisyonların yüksek kalması, atmosferdeki karbondioksit birikiminin sürmesi ve mevcut taahhütlerle öngörülen sıcaklık artışının Paris hedefinin üzerinde olması, dönüşümün yeterli hızda gerçekleşmediğini gösteriyor.

Dolayısıyla COP toplantılarının tamamen etkisiz olduğunu söylemek de iklim krizini çözdüğünü ileri sürmek de mevcut verileri doğru yansıtmıyor.

31 YILIN SONUNDA ASIL SORU: COP31 NEYİ DEĞİŞTİREBİLİR?

İklim müzakerelerinin 31 yıllık geçmişi, çözülmesi gereken sorunların önemli ölçüde bilindiğini ortaya koyuyor. Kömür, petrol ve doğal gaz kullanımının azaltılması, temiz enerji yatırımlarının hızlandırılması, iklim finansmanının artırılması ve şehirlerin iklim felaketlerine hazırlanması temel ihtiyaçlar arasında.

Ancak bu dönüşümün maliyetini kimin üstleneceği, ülkelerin ne kadar hızlı hareket edeceği, fosil yakıtlardan uzaklaşmanın nasıl planlanacağı ve uluslararası taahhütlerin nasıl uygulanacağı konusunda görüş ayrılıkları devam ediyor.

Bu nedenle COP31'in temel sınavı yeni bir sıcaklık hedefi açıklamaktan çok, önceki zirvelerde kabul edilen hedeflerin gerçek yatırımlara ve ölçülebilir sonuçlara dönüşmesini sağlayacak adımların atılıp atılamayacağı olacak.

Antalya'da yeni kararlar alınabilir. Ancak bu kararların küresel ısınmaya etkisi konferansın kapanışında değil, sonraki yıllarda açıklanacak emisyon, enerji, finansman ve iklim dayanıklılığı verileriyle ölçülebilecek.

31 yıl boyunca yapılan 30 zirvenin ardından ortaya çıkan temel sorun, dünyanın iklim krizinin nedenlerini bilmemesi değil; üzerinde uzlaşılan çözümleri yeterince hızlı, kapsamlı ve etkili biçimde uygulayamaması.

Dolayısıyla Antalya'daki COP31'in yanıt aradığı asıl soru şu: Dünya liderleri bir kez daha ortak hedefler mi açıklayacak, yoksa bu hedeflerin gerçek sonuçlarını ortaya koyacak uygulama kararlarında ilerleme sağlayabilecek mi?

ULUSLARARASI KOORDİNASYONLA İZİ SÜRÜLDÜ

Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat ve Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) Başkanlıkları, Interpol-Europol Daire Başkanlığı, İzmir İl Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ve Adalet Bakanlığı’nın ortak çalışmasıyla yürütülen operasyonel takip neticesinde Sercan Sayal’ın Yunanistan’daki saklandığı adres tespit edildi.

Uluslararası hukuk ve iade prosedürlerinin tamamlanmasının ardından firari elebaşının Türkiye’ye getirilmesi için düğmeye basıldı.

116 AYRI SUÇ KAYDI VE KIRMIZI BÜLTEN DOSYASI

Hakkında uluslararası seviyede kırmızı bülten çıkarılan ve tam 116 farklı suçtan ayrı ayrı aranma kaydı bulunan Sercan Sayal’ın suç dosyası kabarık.

Emniyet birimlerinin yaptığı tespitlere göre Sayal; tasarlayarak öldürme, kasten öldürme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, nitelikli yağma ve birden fazla kişi tarafından silahla yağma gibi ağır suçlamalarla yargılanacak.

İZMİR’DEKİ 258 KANLI EYLEMİN TALİMATINI VERMİŞ

Güvenlik güçlerinin yürüttüğü teknik ve fiziki incelemeler, “Glock” lakaplı elebaşının İzmir genelinde adeta terör estiren pek çok eylemin arkasındaki isim olduğunu ortaya koydu.

Yapılan çalışmalar sonucunda Sercan Sayal'ın İzmir’de 90 ayrı kurşunlama olayı, 164 tehdit eylemi, 3 silahlı yaralama vakası ve 1 kasten adam öldürme cinayetini doğrudan organize ettiği ortaya çıktı.

BAKAN ÇİFTÇİ: “KAÇTIĞINIZ YER DEĞİŞİR, HESAP VERECEĞİNİZ YER DEĞİŞMEZ!”

Operasyonun ardından konuya ilişkin açıklamalarda bulunan İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, devletin kararlılığını vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:

SERCAN SAYAL İSTANBUL'A GETİRİLDİ

Sercan Sayal, Türk Hava Yolları uçağı ile Yunanistan'dan Türkiye'ye getirildi. 116 suçtan araması bulunan ve kırmızı bültenle aranan Sayal, saat 12.50'de Yunanistan'dan kalkan TK1844 sefer sayılı TC-LGS kuyruk numaralı Türk Hava Yollarına ait uçak ile 14.11 saatinde İstanbul Havalima'nına getirildi.

Sevdan Bir Ateş'te sırlar döküldü, aile dağıldı! 10. bölümde neler yaşandı?Güncel

SEVDAN BİR ATEŞ İLE YERALTI ARASINDA YAKIN YARIŞ

Show TV’de yayınlanan Sevdan Bir Ateş, Total’de 8,23, AB’de 7,05 ve 20+ABC1’de 8,79 reytingle günü lider tamamladı.

NOW ekranlarında izleyiciyle buluşan Yeraltı ise Total’de 8,11, AB’de 6,54 ve 20+ABC1’de 8,38 reyting aldı. İki yapım arasındaki puan farkı Total’de 0,12, AB’de 0,51 ve 20+ABC1’de 0,41 oldu.

TOTAL’DE İLK ÜÇ SIRAYI DİZİLER ALDI

Total sıralamasında Sevdan Bir Ateş ve Yeraltı’nın ardından Yeraltı’nın özet bölümü üçüncü oldu. Gündüz kuşağının programlarından Müge Anlı ile Tatlı Sert dördüncü, Esra Erol’da ise beşinci sıraya yerleşti. MasterChef Türkiye, 2,80 reytingle ilk 10’u tamamladı.

Total reyting sıralaması

AB GRUBUNDA ANA HABER BÜLTENİ ÜÇÜNCÜ SIRADA

AB kategorisinde de zirvedeki iki yapım değişmedi. Sevdan Bir Ateş’in birinci, Yeraltı’nın ikinci olduğu listede Ozan Gündoğdu ile NOW Ana Haber, 4,01 reytingle üçüncülüğü elde etti. TRT 1’in yarışması Lingo Türkiye ise 1,69 reytingle onuncu sırada yer aldı.

AB reyting sıralaması

20+ABC1’DE LİDER 8,79 REYTİNGE ULAŞTI

Sevdan Bir Ateş, 20+ABC1 grubunda 8,79 reytingle ilk sırayı aldı. Yeraltı 8,38 reytingle ikinci olurken dizinin özeti 5,28 reytingle üçüncü sıraya yerleşti. Sevdan Bir Ateş’in özet bölümü de 4,75 reytingle dördüncü oldu.

20+ABC1 reyting sıralaması

AV. MAHSUN: BEN SANA İNANIYORUM: MÜŞTERİ ARARKEN BELAYA BULAŞIYOR

Ömer Faruk Sorak’ın yönettiği filmde Mahsun Karaca’ya Mahir İpek ve Levent Ülgen eşlik ediyor. Hikâye, mesleğinde yükselmek isteyen avukat Mahsun’un beklenmedik bir karşılaşmayla değişen hayatına odaklanıyor.

Eniştesinin önerisi üzerine internete reklam veren Mahsun, kazançlı davalar almayı beklerken kendisini Mümin’in sorunlarıyla uğraşırken buluyor. Ev hapsi cezası alan ve kalacak yeri olmayan Mümin’in hayatına girmesi, genç avukatı tehlikeli bir çevrenin içine sürüklüyor. Mahsun, bir yandan bu zorunlu misafirden kurtulmaya çalışırken diğer yandan mesleki geleceğini korumak için mücadele ediyor.

BİR BANKA NASIL SOYULUR: CANLI YAYINDAKİ SOYGUNLAR TAKİBE TAKILIYOR

David Leitch’in yönetmenliğini üstlendiği aksiyon ve gerilim filminde Nicholas Hoult, Anna Sawai ve Zoe Kravitz başrolleri paylaşıyor.

Soygunlarını sosyal medyada canlı yayımlayan bir grup suçlu, kısa sürede geniş kitlelerin dikkatini çekiyor. Ancak internette kazandıkları şöhret, deneyimli bir FBI ajanı ile yetenekli bir yazılım mühendisinin de peşlerine düşmesine yol açıyor. Takip giderek sıkılaşırken ekip, en büyük soygun planını gerçekleştirmek için risk almaya devam ediyor.

EBENEZER: BİR NOEL ŞARKISI: SCROOGE İÇİN HESAPLAŞMA GECESİ

Charles Dickens’ın klasik eserinden uyarlanan fantastik dramda Johnny Depp, Sam Claflin ve Ian McKellen rol alıyor.

İnsanlarla arasına mesafe koyan ve hayatını para biriktirmeye adayan Ebenezer Scrooge, Noel arifesinde eski iş ortağı Jacob Marley’nin hayaletiyle karşılaşıyor. Bu ziyaretin ardından gelen üç ruh, ona geçmişini, bugününü ve geleceğini gösteriyor. Yaptığı seçimlerin sonuçlarını gören Scrooge, kendisine sunulan değişim fırsatını değerlendirmek zorunda kalıyor.

GODZİLLA MİNUS ZERO: SHİKİSHİMA AİLESİ YENİDEN TEHDİTLE KARŞI KARŞIYA

Takashi Yamazaki imzalı Japon yapımı, bilim kurgu ve aksiyonu bir araya getiriyor. Filmin oyuncu kadrosunda Ryunosuke Kamiki, Minami Hamabe ve Sakura Ando bulunuyor.

1949 yılında geçen hikâyede Shikishima ailesi, iki yıl önce yaşadığı büyük felaketin ardından hayatını yeniden kurmaya çalışıyor. Ancak ortaya çıkan yeni tehdit, ailenin geride bırakmak istediği korkuları tekrar gün yüzüne çıkarıyor. Geçmişin yaraları henüz kapanmamışken hayatta kalmak için yeni bir mücadele başlıyor.

SAPIK: GOTİK MALİKANEDE KARANLIK SIRLAR

Virginia Feito’nun romanından uyarlanan “Sapık”, Zachary Wigon’un yönetmenliğinde korku ve gerilim meraklılarıyla buluşuyor. Maika Monroe, Thomasin McKenzie ve Jason Isaacs filmin başlıca rollerinde yer alıyor.

1858’de İngiltere’nin gözlerden uzak bir malikanesine mürebbiye olarak gelen Winifred Notty, ilk bakışta nazik ve uyumlu bir genç kadın izlenimi veriyor. Ancak evdeki hizmetçilerin kaybolmaya başlaması, bu görüntünün ardındaki karanlığı ortaya çıkarıyor. Winifred’in giderek acımasızlaşan davranışları, malikanedeki herkesin yaşamını tehdit ediyor.

BURUK NOEL: YASLA YÜZLEŞMEKTEN KAÇAN BİR KADININ HİKÂYESİ

Pedro Almodovar’ın yönettiği dramda Barbara Lennie ve Leonardo Sbaraglia rol alıyor. Film, annesinin ölümünün ardından duygularını bastırmak için çalışmaya sığınan Elsa’nın yaşadıklarını anlatıyor.

Bir reklam şirketinde yöneticilik yapan Elsa, Noel öncesinde yaşadığı kaybın ardından iş temposunu daha da artırıyor. Geçirdiği panik atak ise onu durmaya ve kendi duygularıyla yüzleşmeye zorluyor. Partneri Bonifacio’nun desteğini alan Elsa, arkadaşı Patricia ile Lanzarote’ye gitmeye karar veriyor.

PIRIL: KAYIP ANAHTARIN GİZEMİ: SONSUZ ODALI OTELDE KURTARMA OPERASyonu

Mustafa Burak Kalaç ve Kubilay Kafkaslı’nın birlikte yönettiği animasyonda Pırıl ve arkadaşları, Deha’yı kurtarmak için gizemli bir maceraya atılıyor.

Matematikçilerin ortadan kaybolduğu bir dünyada ekip, kendisini hayal gücünden enerji üreten, sonsuz odalı bir otelde buluyor. Dünyayı kendi kurallarına göre değiştirmek isteyen Bay Ze-Ze’yi durdurmanın yolu, Sonsuzluk Odası’nın anahtarını bulmaktan geçiyor. Çocukların bu zorlu görevi tamamlayabilmek için önce aralarındaki anlaşmazlıkları çözmesi gerekiyor.

6.2.2. EVRENİN MERKEZİNE YOLCULUK: ÜÇ KARDEŞİN ZAMANDA YOLCULUĞU

Animasyon türündeki yapım, uzay yolculuğu sırasında beklenmedik biçimde geçmişe giden üç kardeşin macerasını konu alıyor.

Uzay gemileriyle bir solucan deliğine giren kardeşler, kendilerini 622 yılında buluyor. Hz. Muhammed’i görme isteğiyle yola devam eden çocuklar; haydutlar, çöl aslanları ve farklı tehlikelerle karşılaşıyor.

CANAVARLAR OKULU: AKADEMİNİN TEK İNSAN ÖĞRENCİSİ

Almanya, Avusturya ve İspanya ortak yapımı animasyon, okulundan uzaklaştırılan Mia’nın sıra dışı bir akademiye gelişiyle başlıyor.

Evcil faresi Quentin ile Rotwood Akademisi’ne giden Mia, burada öğrencilerin tamamının canavarlardan oluştuğunu keşfediyor. Okulun tek insan öğrencisi olan Mia, Müdür Van Vlad’ın karanlık planlarını öğrendiğinde yeni arkadaşlarıyla güçlerini birleştirerek akademiyi korumaya çalışıyor.

ÇİRKO: BİR YARIŞMADAN DAHA BÜYÜK BİR HAYAL

Belçika yapımı “Çirko”, kendisine pek şans tanınmayan Yugly adlı köpeğin azim dolu yolculuğunu beyaz perdeye taşıyor.

Prestijli “Best in Dog Show” yarışmasına katılmayı hedefleyen Yugly, karşısına çıkan engeller karşısında pes etmiyor. Başarılı olma isteğinin ardında ise daha kişisel bir özlem bulunuyor: Hayatını paylaşabileceği, kendisini sevecek bir aileye kavuşmak.

AŞK TESADÜFLERİ SEVER 3: ÜÇ KUŞAĞI BİRBİRİNE BAĞLAYAN KARŞILAŞMA

“Aşk Tesadüfleri Sever 3”, geçmişten bugüne uzanan bir bağ üzerinden Özgür ve Mavi’nin hikâyesini anlatıyor. 1960’ların Ankara’sında bir çocuğun annesinden kalan kutuyu bir kız çocuğuna vermesiyle başlayan yolculuk, yıllar boyunca farklı hayatları birbirine bağlıyor.

Deniz’in ölümünün ardından kalbinin Özgür’e nakledilmesi, hikâyede yeni bir dönemin kapısını açıyor. Yaşadığı kayıp ve suçluluk duygusuyla içine kapanan Özgür, organ bağışına dikkat çekmek için bir proje yürüten Mavi ile tanışıyor. İkili, aralarında gelişen yakınlığın geçmişten gelen bağlarından henüz habersizdir.

“KESİNLİKLE HAKKINDA BİR SİNEMA FİLMİ ÇEVRİLİRDİ”

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi DİLMER Müdürü Doç. Dr. Tayfur Haykır, açılış konuşmasında Mitat Enç’in Türkiye için taşıdığı değere dikkat çekerek şunları söyledi:

“GAZİANTEP’İ YALNIZCA GASTRONOMİYLE SINIRLANDIRMAK İSTEMİYORUZ”

Sempozyuma katkı sunan Çelebi Neşriyat ekibi adına konuşan Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Şahin, Gaziantep’in kültürel kimliğini vurguladı:

Çelebi Dergisi İmtiyaz Sahibi Ali Gezginci ise Enç’in eserlerine duyulan ilgiyi ve kent hafızasındaki yerini şu sözlerle anlattı:

“KAÇ KİŞİ 35 YIL SONRA ANILIYOR?”

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Metin Orbay, Enç’in özel eğitim alanındaki öncülüğünü kendi mesleki deneyimi üzerinden değerlendirdi:

“KALEMİ ÇOK KUVVETLİYDİ”

Mitat Enç’in yeğeni Prof. Dr. Ayşegül Ataman, dayısının hayatındaki zorlukları azimle aştığını belirterek şunları söyledi:

Açılış oturumunda son olarak söz alan Enç’in torunu Selim Sinkil, dedesiyle yaşadığı bir anıyı paylaştı:

Açılış oturumunun ardından Selim Sinkil ve Prof. Dr. Ayşegül Ataman’a rektörlük tarafından plaket takdim edildi.

OTURUMLAR GÜN BOYU SÜRECEK

Sempozyum, açılışın ardından üç oturum ve sonuç-değerlendirme oturumuyla devam edecek.

1. Oturum: Edebî ve Aydın Yönüyle Mitat Enç
Oturum Başkanı: Prof. Dr. Aliye Uslu

2. Oturum: Eğitim Bilimci Yönüyle Mitat Enç
Oturum Başkanı: Prof. Dr. Cengiz Şahin

3. Oturum: Farklı Cephelerden Yeni Bakışlarla Mitat Enç

Sempozyum, saat 16.00–16.30 arasında Prof. Dr. Nâzım Hikmet Polat’ın başkanlığında; Doç. Dr. Tayfur Haykır, Ali Gezginci ve Ahmet Şahin’in katılımıyla gerçekleştirilecek Sonuç ve Değerlendirme oturumuyla sona erecek.