İspanya Başbakanı Pedro Sanchez The Economist'e yazdı: Savaşa hayır!

İspanya Başbakanı Pedro Sanchez, son dönemde hem Gazze'ye yönelik saldırılara hem de İran'a karşı ABD-İsrail saldırılarına karşı duruşuyla adından sıkça söz ettirdi.

Türkler ve İspanyollar arasında bir dostluk dalgasının da pekişmesinin baş aktörü olan Sanchez, The Economist'e yazdı.

İşte İspanya Başbakanı Pedro Sanchez'in yazısı:

"Çoğu insan o sahneyi hatırlar. Şubat 2003’te, dönemin ABD dışişleri bakanı Colin Powell, BM Güvenlik Konseyi’nin önünde kameralar için elinde küçük bir şişe tutmuştu; sözde içinde şarbon vardı. Mesajı basitti: Irak’ın kitle imha silahları var — saldırmamız gerekiyor.

İspanya’nın da o ana benzer kendi versiyonu vardı. O dönemin başbakanı José María Aznar halka şöyle demişti: “Size emin olabilirsiniz… size gerçeği söylediğimi söylüyorum: Irak rejiminin kitle imha silahları var.” Çok az kişi ona inandı. İspanyolların yalnızca yüzde 5’i bir müdahaleyi destekliyordu. Nitekim milyonlarca insan, yasa dışı, ahlak dışı ve gereksiz gördükleri bir savaşa karşı sokaklara döküldü. Ama Bay Aznar buna rağmen bizi savaşın içine sürükledi.

IRAK SAVAŞINI HATIRLATTI

Gerisi tarih. Hüzünlü bir tarih. Irak savaşı sekiz yıl sürdü. Çoğu masum sivil olmak üzere 300 bin insanın hayatına mal oldu ve tüm Orta Doğu’yu giderek daha da kötüleşen bir istikrarsızlığa sürükledi. Ayrıca Avrupa’nın Berlin Duvarı’nın yıkılmasından bu yana karşılaştığı en kötü güvensizlik dalgasını tetikledi; terörizmin büyük ölçüde artmasına, bir göç krizine ve milyonlarca hanenin alım gücünü aşındıran fiyat artışlarına katkı sundu. Demokrasi ve barış yayma misyonu olarak sunulan bir savaş, tam tersini üretti.

Bugün benzer bir durumla karşı karşıyayız ve hükümetimin tavrı, İspanyol toplumunun yirmi yıl önce ortaya koyduğu tavırla aynıdır: savaşa hayır. Uluslararası hukukun tek taraflı ihlaline hayır. Geçmişin hatalarının tekrarlanmasına hayır. Dünyanın sorunlarının bombalarla çözülebileceği fikrine hayır.

"BU TAVIR İRAN'IN ACIMASIZ REJİMİNE SEMPATİ DEĞİL"

Bu tavır, Amerikan yönetimine karşı bir antipatiye, hele hele İran’ın acımasız rejimine yönelik bir sempatiye dayanmıyor. Hükümetim her zaman transatlantik bağı destekledi ve ayetullahların kendi halkına — özellikle kadınlara — ve bölgedeki birçok ülkeye verdiği korkunç zararı defalarca ve açık biçimde kınadı.

Bizim tutumumuzun nedeni, bu savaşın yasa dışı olması, kurallara dayalı uluslararası düzen için büyük bir tehdit oluşturması ve insanlığın çıkarlarına aykırı düşmesidir. Bunun sertlik yanlısı rejimin çöküşüne katkı sağlayıp sağlamayacağını kimse bilmiyor. Bildiğimiz şey ise maliyetinin çok büyük olacağı ve bunun yalnızca ayetullahlar tarafından karşılanmayacağıdır. İranlı siviller bu yükü orantısız biçimde çekecektir. Dünyanın geri kalanı da aksayan ulaşım, daha yüksek fiyatlar, artan güvensizlik ve büyüyen ekonomik belirsizlikle bunun etkisini hissedecektir.

Avrupa Merkez Bankası’nın daha önce yaptığı bir analiz, Hürmüz Boğazı’nın kısmi biçimde abluka altına alınmasının, yalnızca bir yıl içinde avro bölgesinin GSYH büyümesinden 0,7 puan götürebileceğini ve enflasyona neredeyse 1 puan ekleyebileceğini tahmin ediyordu. Üstelik o analiz, şimdi ortaya çıkabilecek ölçekte bir askerî çatışmayı hesaba katmıyordu.

"GAZZE İÇİN ADİL BİR ÇÖZÜMÜ İLERLETMEYE HİZMET ETMEYECEKTİR"

İran’a karşı yürütülen savaş, askerî sanayiyle bağlantılı sektörlerin kârlarını artırmaya ve bazı yerlerde iç sorunları ve yetersizlikleri örtmeye yarayabilir. Ama İsrail’i daha güvenli kılmaya ya da Gazze için adil bir çözümü ilerletmeye hizmet etmeyecektir. Vladimir Putin’i zayıflatmayacak, Ukrayna’da barışı da kolaylaştırmayacaktır. Küresel Güney’de yoksulluğun ortadan kaldırılmasına ya da iklim değişikliğiyle mücadeleye yardımcı olmayacaktır. Ve kesinlikle yurttaşlarımıza daha yüksek ücretler, daha güçlü kamu hizmetleri ve daha iyi bir yaşam sunmayacaktır.

"İSPANYA, KÖRÜ KÖRÜNE İTAAT BORÇU DEĞİLDİR"

Tüm bu nedenlerle, bu operasyon için ABD’nin topraklarımızda bulunan askerî üsleri kullanmasına izin vermeme kararı aldık. Bu, egemen bir ülke olarak hakkımızdır ve ikili anlaşmalarımızda öngörülmüş bir imkândır. Aynı zamanda İspanyol halkının refahını korumanın sorumluluğudur. Ve BM üyesi ve uluslararası hukukun kararlı savunucuları olarak görevimizdir. Gerçek müttefikler zor zamanlarda birbirine destek olur; ama düşüncesiz bir yolda körü körüne itaat borçlu değildir.

Savaş çözüm değildir. Bu nedenle Avrupalı ortaklarımız ve bölgedeki çeşitli ülkelerle birlikte gerilimi düşürmek, ateşkesi sağlamak ve diplomasi ile barış yolunu yeniden açmak için ortak bir zemin oluşturmaya çalışıyoruz.

"TARİH BU FORMÜLÜ SINADI VE İŞE YARAMIYOR"

Bazıları bu hedefimizin safça olduğunu söyleyecek. Ama asıl saflık, tanık olduğumuz türden giderek tırmanan drone ve füze saldırılarının iyi bir sonuca yol açacağına inanmaktır. Asıl saflık, küllerin içinden demokrasi ve istikrar çıkacağını sanmaktır. Tarih bu formülü zaten sınadı — ve işe yaramıyor.

Neyse ki bu düşüncede yalnız değiliz. Son birkaç günde birçok ülke benzer bir görüşü savundu ve umarım daha niceleri de bunu yapar. Bu yüzyılda ortak geleceğimize hangi ilkenin yön vereceğini seçmenin zamanı geldi: gücün kuralı mı, kuralların gücü mü? İspanya her zaman uluslararası hukukun, uluslar arasında iş birliğinin ve insan hayatının korunmasının yanında olacaktır. Vatandaşlar bizi seçtiklerinde bize verdikleri yetki budur. Ve insanlığın ilerlemesine, herkes için refah inşa etmesine imkân tanıyacak tek yol da budur."

Kaynak: https://www.economist.com/by-invitation/2026/03/06/pedro-sanchez-no-to-war

Irene Montero ve İspanya'da Podemos'un iktidar yoluDünya