Gülhan Taş cinayeti duruşması: Olay öncesi ısrarlı takip ve tehdit süreci tutanaklara geçti

Ankara’da eski erkek arkadaşı Mehmet Say tarafından uğradığı bıçaklı saldırı sonucu hayatını kaybeden Gülhan Taş cinayetiyle ilgili dava bugün Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada sanık, maktulün arkadaşı ve görgü tanığının ifadeleri dinlendi.

Gülhan Taş cinayeti duruşması: Olay öncesi ısrarlı takip ve tehdit süreci tutanaklara geçti

Ankara'da ısrarlı takip, tehdit ve uzaklaştırma kararı ihlallerinin ardından maktul Gülhan Taş'ın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan cinayet davasının duruşması bugün Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesinde gerçekleştirildi. Tarafların hazır bulunduğu duruşmada, cinayet öncesindeki takip süreci ile olay anına dair önemli tanık beyanları ve sanık savunması tutanaklara geçti.

"BÜYÜK BIÇAĞI TAŞIMAMIN ANA SEBEBİ TEHDİT EDİLDİM"

Hâkim karşısına çıkan tutuklu sanık Mehmet Say, olay anına ilişkin detayları anlatırken maktul tarafından tehdit edildiğini öne sürdü. Say, mahkemedeki savunmasında doğrudan şu ifadelere yer verdi:

"Bu olaydan pişmanlık yaşıyorum, bilincimi kaybettim, sevdiğim kişiyi öldürdüm. Benim arabamı görünce benden uzaklaşıyordu. Ben de beni görmesin diye bir alt sokağa park ettim. Son bir kez konuşmak istedim. Bu yüzden arabasındayken yanına gittim, camını kırdım. Cebimde küçük bir bıçağım vardı. Emniyet kemerini onunla kestim. Beni görünce küfür etmeye başladı. Benim arabama takip cihazı yerleştirdi. Beni ve ailemi kendisi ve arkadaşları tehdit etti. Büyük bıçağı taşımamın ana sebebi ise beni tehdit ediyorlardı. 6 Aralık'ta uzlaşma için kapıma dayandı. Uzlaşma için para ödedim, emniyette bunların kaydı vardı. Benden para alıyordu. Ve uyuşturucu kullanıyordu."

"İZİNİ KAYBETMEK İÇİN EVİNİ DEĞİŞTİRDİ AMA MEHMET AYNI BİNAYA TAŞINDI"

Duruşmada tanık sıfatıyla dinlenen Gülhan Taş’ın arkadaşı A.E. ise sanığın iddialarının aksine, maktulün sürekli olarak takip ve tehdit altında olduğunu vurguladı. A.E., cinayet öncesindeki süreci şu sözlerle anlattı:

"Olay gününden iki gün önce biz dışarı çıkacaktık, Mehmet Say'ın Gülhan'ın arabasının tekerleğini bıçakladığını gördük. O gün, gün boyu karakolda ifade verdik. Arkadaşım elinden gelen her şeyi yaptı, sürekli şikâyet etti. Gülhan'ın fotoğraflarını sosyal medyada paylaştı. Daha önce emniyette verdiğim ifade geçerlidir. Mehmet Say, Gülhan'a aldığı hediyeleri geri istedi, verince de 'Benim amacım seni görmek.' diyordu. Gülhan, Mehmet Ankara'ya taşındığı için korktu ve izini kaybetmek için evini değiştirdi. Ama Mehmet Say aynı binada daire bulup oraya taşındı. Gülhan'ın evine ateş edildi, bu olayın azmettiricisi Mehmet Say'dı."

"CAMDAN BAKINCA KADININ BIÇAKLANDIĞINI GÖRDÜM"

Olayın yaşandığı bölgede çocuğunun dükkânı bulunan ve cinayet anına tanıklık eden E.C. de mahkemede dinlenen isimler arasındaydı. E.C., yaşadığı anları şöyle aktardı:

"Benim çocuğumun orada dükkânı var. Oradayken dışarıda bir gürültü koptu. Camdan bakınca kadının bıçaklandığını gördüm. 112'yi oğlum aradı. Beni kan tutar, birden bayıldım; uyandığımda polise ifade verdim."

DURUŞMA, EKSİK HUSUSLARIN GİDERİLMESİ İÇİN 24 EYLÜL'E ERTELENDİ

Sanık ve tanık ifadelerinin ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, dosyadaki eksik hususların giderilmesine karar verdi. Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Mehmet Say’ın tutukluluk hâlinin devamına hükmederek bir sonraki duruşma tarihini 24 Eylül olarak belirledi.

Dava Adliye Kadın Kadına Şiddet Ankara