Fatih Acacı cinayeti davası: Gerekçeli karar açıklandı

Fatih Acacı cinayeti davası gerekçeli karar metni yayımlandı. Mahkeme, eylemi kasten öldürme saydı; ancak tahrik indirimi uygulandı. Peki kararın detaylarında ne var?

Fatih Acacı cinayeti davası: Gerekçeli karar açıklandı

Ankara’da görülen Fatih Acacı cinayeti davası kapsamında mahkemenin gerekçeli kararı kamuoyuna açıklandı. 15 yaşındaki Fatih Acacı’nın bıçaklanarak hayatını kaybettiği olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 12 yıl hapis cezasının dayanakları ayrıntılı şekilde ortaya kondu.

Mahkeme kararında, sanığın eyleminin “kasten öldürme” suçunu oluşturduğu değerlendirilirken, olayın başlangıcında yaşanan gerilim nedeniyle cezada haksız tahrik indirimi uygulandığı belirtildi.

OLAYIN ÇIKIŞ NOKTASI: MESAJLAŞMA SONRASI GERİLİM

Karar metnine göre olay, 8 Eylül 2025’te Ankara’nın Pursaklar ilçesindeki parkta meydana geldi. Mahkeme, taraflar arasında maktulün kız arkadaşıyla yapılan mesajlaşma nedeniyle husumet oluştuğunu kaydetti.

Tarafların parkta bir araya gelmesiyle başlayan tartışma kısa sürede fiziksel kavgaya dönüştü. Bu süreçte suça sürüklenen çocuğun, henüz ele geçirilemeyen kesici aletle Fatih Acacı’yı vücudunun farklı bölgelerinden yaraladığı belirtildi.

MAHKEME: MEŞRU SAVUNMA ŞARTLARI OLUŞMADI

Sanığın, kendisini korumak amacıyla hareket ettiği yönündeki savunması mahkeme tarafından kabul edilmedi. Kararda, olay yerindeki bulgular, tanık ifadeleri ve kamera kayıtlarının bu savunmayla örtüşmediği ifade edildi.

Mahkeme, sanığın yakın mesafeden birden fazla kez bıçaklama eylemini sürdürdüğünü ve olay yerinden uzaklaşmak yerine tekrar saldırıya yöneldiğini belirterek meşru savunma hükümlerinin uygulanamayacağına hükmetti.

Ayrıca maktulün olay sırasında bıçak taşıdığına dair herhangi bir delil bulunmadığı da kararda yer aldı.

“HAKSIZ TAHRİK” İNDİRİMİ NEDEN UYGULANDI?

Dosyada yer alan bilgilere göre, olay öncesinde maktulün sanığa yönelik tehdit içeren sözler söylediği tespit edildi. Bu sözlerin ve yaşanan arbede ortamının, mahkeme tarafından haksız tahrik kapsamında değerlendirildiği aktarıldı.

Bu nedenle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası önce 24 yıla indirildi. Sanığın yaşının 15-18 aralığında olması dikkate alınarak ceza 16 yıla düşürüldü. Ancak Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddesi gereği çocuklara verilecek cezanın üst sınırı gözetilerek nihai ceza 12 yıl olarak belirlendi.

ADLİ TIP RAPORU: 10 BIÇAK DARBESİ

Gerekçeli kararda Adli Tıp Kurumu raporuna da yer verildi. Rapora göre Fatih Acacı’nın vücudunda 10 adet kesici-delici alet yarası bulunduğu tespit edildi.

Ölümün; iç organlarda meydana gelen ciddi yaralanmalar ve buna bağlı iç-dış kanama sonucu gerçekleştiği bildirildi. Sanığın yaralanmasının ise hayati tehlike oluşturmadığı kaydedildi.

TASARLAMA VE “CANAVARCA HİS” DEĞERLENDİRMESİ

Mahkeme, olayın tasarlanarak işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığını belirtti. Kararda, Yargıtay içtihatlarında yer alan planlama ve soğukkanlılık unsurlarının dosyada oluşmadığı ifade edildi.

Ayrıca çok sayıda bıçak darbesi bulunmasının tek başına “canavarca hisle öldürme” kapsamında değerlendirilemeyeceği de vurgulandı.

YARGILAMA SÜRECİNDEKİ TUTUM İNDİRİME ENGEL OLDU

Mahkeme, sanığın yargılama sürecindeki davranışlarını da değerlendirdi. Kararda, pişmanlık göstermemesi ve suçu inkâr etmeye devam etmesi nedeniyle takdiri indirim uygulanmadığı belirtildi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Fatih Acacı’nın hayatını kaybettiği olay, Eylül 2025’te Pursaklar’daki parkta yaşandı. Aynı yaş grubundaki iki çocuk arasında çıkan kavga ölümle sonuçlandı. Olay sonrası başlatılan soruşturma kapsamında şüpheli tutuklandı.

Süreç içinde maktulün ailesine yönelik tehdit mesajlarının gönderildiği de soruşturma dosyasına yansıyan unsurlar arasında yer aldı.

Ankara Cinayet Pursaklar