Başkentte "sahte hakim" tiyatrosuna ağır ceza: Cübbe ve ofis bile hazırlamış!

Ankara'da sahte hakim kimliği ve cübbesiyle dolandırıcılık yapan Didem Türkmen, 7 yıl 6 ay hapis ve 3 milyon TL para cezasına çarptırıldı. İşte skandalın detayları.

Başkentte "sahte hakim" tiyatrosuna ağır ceza: Cübbe ve ofis bile hazırlamış!

Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından açıklanan gerekçeli karara göre, Didem Türkmen isimli sanık, çevresini hakim olduğuna inandırmak için akılalmaz yöntemlere başvurdu. Kendisine lüks bir "hakim odası" dizayn eden Türkmen, Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) amblemli sahte kimlik kartları, idari yargı hakimi sıfatıyla basılmış kartvizitler ve hatta hakimlik cübbesi bile edindi. Bu sahte kimlikle kamu görevlilerini ziyaret eden ve bürokratlarla temas kuran sanık, bu yolla güven kazandı.

1 MİLYON LİRALIK "ARSA DAVASI" TUZAĞI

Dolandırıcılık zinciri, Şanlıurfa’da arsa davası bulunan mağdur A.S.’nin hukuki destek arayışıyla başladı. Kendisini hakim olarak tanıtan Türkmen ile ofisinde görüşen mağdur, davanın çözüleceği vaadiyle ikna edildi. Güven telkin eden "sahte hakim", mağdurdan yaklaşık 1 milyon lira tahsil etti. Ancak arsa davasının aleyhte sonuçlanmasıyla dolandırıldığını anlayan A.S.’nin şikayeti, devasa operasyonun perdesini araladı.

AVUKATLARI BİLE KANDIRMAYI BAŞARMIŞ

Davanın gerekçeli kararında dikkat çeken en çarpıcı detay ise sanığın profesyonelliği oldu. Kararda, sanık Türkmen’in sadece vatandaşları değil, birlikte çalıştığı avukatları dahi hakim olduğuna inandırdığı belirtildi. Avukatlarla sözleşme imzalayıp dosyaları onlara takip ettiren Türkmen’in, bu sayede iş dünyasından ve kamu görevlilerinden menfaat sağladığı kaydedildi.

KARAR: 7 YIL 6 AY HAPİS VE 3 MİLYON TL CEZA

Mahkeme heyeti, Didem Türkmen’i "nitelikli dolandırıcılık" suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Ayrıca sanığa, mağdurun zararını gidermediği de göz önünde bulundurularak 3 milyon lira adli para cezası verildi. Aynı davada yargılanan diğer sanıklar U.A. ve N.K. ise sanık Türkmen’in gerçek kimliğini bildiklerine dair yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle beraat etti.

Adliye Dava