Ankara yangın davası kararı: 13 sanığın duruşması ertelendi!

Ankara yangın davası duruşmasında mahkeme ara kararını verdi. 3 kişinin öldüğü faciada sanıkların ev hapsi kaldırıldı. Peki, yeni duruşma ne zaman?

Ankara yangın davası kararı: 13 sanığın duruşması ertelendi!

Başkentte geçtiğimiz yıl yaşanan ve üç kişinin ölümüyle sonuçlanan felaketin hukuki süreci devam ediyor. Çankaya ilçesinde 26 katlı bir apartmanda çıkan yangına ilişkin 13 sanığın yargılandığı Ankara yangın davası, mahkemenin tanıkların dinlenmesi ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesine yönelik ara kararının ardından sonbahara bırakıldı.

ANKARA YANGIN DAVASI NEDEN ERTELENDİ?

Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, 13 sanığın "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçlamasıyla yargılandığı duruşmada tarafları dinledi. Dosyaya yeni eklenen evrakların incelenmesi, mahkeme sürecinde henüz ifade vermemiş olan tanıkların mahkemeye getirilerek dinlenmesi amacıyla bir sonraki celsenin 16 Ekim tarihinde yapılmasına karar verildi.

MAHKEME SANIKLAR İÇİN HANGİ ADLİ KONTROL KARARINI VERDİ?

Duruşmada mütalaasını sunan cumhuriyet savcısı, yargılanan tutuksuz sanıklardan Yavuz Selim Karaman, İbrahim Konca, Bedri Yaşar ve Kadir Dursun hakkındaki ev hapsi uygulamasının değiştirilerek yurt dışına çıkış yasağına dönüştürülmesini talep etti. Mahkeme heyeti, savcının talebi doğrultusunda bu dört sanığın "konutu terk etmeme" tedbirini kaldırdı ve yerine il ve yurt dışına çıkış yasağı getirdi. Diğer tutuksuz sanıkların mevcut adli kontrol şartlarının ise aynen sürdürülmesine karar verildi.

Ev hapsi tedbirini daha önce ihlal ettiği iddia edilen sanık İbrahim Konca, mahkemedeki savunmasında sağlık sorunlarına dikkat çekti. Konca savunmasında, "'Konutu terk etmeme' şeklindeki adli kontrolümü isteyerek ihlal etmedim. 8 tane dişimin çekilmesi gerekiyor. Tansiyon hastasıyım. Her gün 1 dişim çekiliyor ve hastaneye gitmem gerekiyor. Yol zaten 3 saat sürüyor. Bilerek ve isteyerek herhangi bir ihlalde bulunmadım. Adli kontrolümün kaldırılmasını ya da değiştirilmesini istiyorum." ifadelerini kullandı.

MÜŞTEKİ AİLELER KARARA NASIL TEPKİ GÖSTERDİ?

Faciada 3,5 aylık bebeğini ve eşini kaybeden müşteki Mustafa Şahin, sanıklar hakkındaki adli kontrol kararlarının hafifletilmesine sert tepki gösterdi. Şahin, delillerin henüz tam toplanmadığını savunarak mahkeme heyetine şu sözlerle seslendi:

"Olayın üzerinden tam 1 yıl geçti, ben eşimi ve oğlumu kaybedeli tam 1 yıl oldu. Kaç celse oldu hala dinlenemeyen tanıklar var. Ben sanıkları her görüşümde yine yangını yaşıyorum. Geçen duruşmadan bu yana hiçbir şey değişmedi. Savcı bey neye dayanarak konutu terk etmeme kararını kaldırıyor anlayamıyorum. İbrahim Konca bu kararı ihlal etmiş. Mahkemenin bu sanığı tutuklu yargılaması için daha ne yapabilirim bilmiyorum. Daha deliller toplanmamışken ev hapsinin kaldırılmasını istemek kabul edilebilir bir şey değildir."

26 KATLI BİNADAKİ YANGIN NASIL ÇIKMIŞTI?

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre, Alacaatlı Mahallesi'ndeki site yangını sistemsel bir hata zinciri sonucu başladı. İddianamede, 26 katlı binanın şaft boşluğunda bulunan elektrik iletim hattının metal kılıfının 10. kat seviyesinde deforme olduğu tespiti yer aldı. Yangının, bu noktadaki aşırı ısınma ve gevşek bağlantılar nedeniyle yaşanan şase patlaması sonucu çıktığı raporlandı. Aralarında müteahhit, site yöneticisi ve asansör ile yapı denetim firması sahiplerinin de bulunduğu 13 sanık hakkında 15'er yıla kadar hapis cezası isteniyor.

Adliye Mahkeme Dava