Tarikat liderine jet tahliye, hasta mahpusa cezaevi duvarı!
Altı yaşındaki çocuğun istismarından hükümlü Yusuf Ziya Gümüşel’in "sağlık" gerekçesiyle tahliyesi ve cemaatin "görüşmelerimiz etkili oldu" açıklaması Meclis'te. TİP'li Kadıgil, Bakan Gürlek’e sordu: "İstismarcıya işleyen hukuk, ağır hasta mahpuslara neden kör?"
Kamuoyunda infial yaratan H.K.G. davasında, 6 yaşındaki kız çocuğunun "evlilik" adı altında yıllarca sistematik cinsel istismara maruz bırakılmasına göz yumduğu gerekçesiyle 18 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılan Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in "sağlık sorunları" gerekçe gösterilerek tahliye edilmesi tepkiyle karşılandı.
Tahliyenin ardından tarikat kanadından gelen "teşekkür" ve "külliye ziyareti" açıklamaları, yargıya müdahale iddialarını ayyuka çıkardı. Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil, tahliyeyi ve arkasındaki karanlık ilişkiler ağını bir soru önergesiyle Meclis gündemine taşıdı. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle verilen önergede, cezaevindeki yüzlerce ağır hasta mahpus can çekişirken Gümüşel’e sağlanan ayrıcalığın ve arkasındaki "siyasi elin" kim olduğu soruldu.

CEMAATTEN İTİRAF GİBİ TEŞEKKÜR: DOLMABAHÇE PAZARLIĞI MI?
Yusuf Ziya Gümüşel’in serbest kalması sonrası, tarikat çevrelerinden gelen açıklamalar adeta birer "itiraf" niteliği taşıyor. İsmailağa Camii İlim ve Hizmet Vakfı’nın "Bu kararda emeği geçen yetkililere teşekkür ediyoruz" mesajı ve kamuoyunda "Cübbeli Ahmet" olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü’nün "Geçen haftalarda yaptığım iki mühim görüşmenin de inşallah bunda olumlu bir tesiri olmuştur" diyerek tahliyede payı olan "yetkili ve yetkisiz" herkese şükranlarını sunması akıllarda soru işaretleri yarattı.
TİP'Lİ SERA KADIGİL SORDU
TİP Milletvekili Sera Kadıgil, bu şaibeli trafiği doğrudan Adalet Bakanı'na sordu. Ahmet Mahmut Ünlü’nün tahliyeden hemen önce, 8 Haziran 2026 tarihinde Dolmabahçe Çalışma Ofisi’nde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından kabul edildiğini bizzat sosyal medyasından duyurduğunu hatırlatan Kadıgil; bu görüşmenin tahliye kararında bir etkisi olup olmadığını, Erdoğan’ın ve cemaat temsilcilerinin yargı mekanizması, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü ya da HSK nezdinde bir girişimde bulunup bulunmadığını ve bu açıklamalar hakkında bakanlığın bir inceleme başlatıp başlatmadığını açıklığa kavuşturulmasını istedi.
![]()
6 YAŞINDAKİ ÇOCUĞUN İSTİSMARCISINA TAHLİYE GEREKÇESİ NEDİR?
Kadıgil, kamuoyundan gizlenen tahliye sürecinin perde arkasını aralamak için Bakan Gürlek’e Gümüşel'in sağlık durumu ve geçmiş başvurularına dair sorular yöneltti. 18 yıl 9 ay ceza alan bir istismarcının hangi objektif ölçütlerle, hangi sağlık sorunları nedeniyle serbest bırakıldığının açıklanmasını isteyen milletvekili; bu tahliyeye esas alınan raporların hangi sağlık kuruluşlarınca düzenlendiğini sordu. Gümüşel'in hastalığının cezaevi koşullarında tedavisinin mümkün olmadığına dair resmi bir rapor olup olmadığını sorgulayan Kadıgil, söz konusu şahsın cezaevinde kaldığı süre boyunca yaptığı infaz erteleme başvurularının kaçının reddedilip kaçının kabul edildiğinin verileriyle paylaşılmasını talep etti.
"ÇOCUK İSTİSMARCISINA VIP HUKUK, SİYASİ ESİRLERE ÖLÜM SINIRI!"
Önergesinde cezaevlerindeki çifte standartlı adalete isyan eden Kadıgil, Gümüşel’e jet hızıyla işletilen sağlık kriterlerinin, yaşam mücadelesi veren diğer mahkumlar için neden birer ölüm fermanına dönüştüğünü sordu. Gezi Davası tutsağı olan ve ilerleyen MS hastalığına rağmen tahliye edilmeyen Tayfun Kahraman ile İBB soruşturması kapsamında tutuklu bulunan ve akut lösemi ile lenfoma öyküsü olan Mehmet Murat Çalık’ın durumunu hatırlatan Kadıgil, bu isimlerin başvurularının neden defalarca reddedildiğini sordu.

Tayfun Kahraman
HASTA MAHPUS SAYISI KAÇ?
Adalet Bakanlığı'nın güncel verilerindeki hasta ve ağır hasta mahpus sayılarını talep eden Kadıgil, son 3 yılda yapılan infaz erteleme başvurularının kaçının kabul gördüğünü ve daha da önemlisi, Adli Tıp Kurumu’nun (ATK) "cezaevinde kalabilir" raporu vermesinden kısa süre sonra hayatını kaybeden hasta mahpus sayısını sordu. Çocuk istismarcılarına koruma kalkanı gerilirken, cezaevinde tek başına hayatını idame ettiremeyecek durumdaki ağır hasta mahpuslara uygulanan bu ayrımcılığın yasal gerekçesinin ne olduğunu sordu.